Caso Concreto 4

Prévia do material em texto

Caso Concreto 4 
1. Questão. Pedrinho, menor absolutamente incapaz, promove 
uma ação de alimentos em face de seu pai, Joaquim Lourenço. 
O juiz ao analisar a inicial verifica a ausência do represente 
legal e determina a emenda no prazo de 15 dias, nos termos 
do artigo 321 do Código de Processo Civil, para que conste a 
representação do menor. Agiu corretamente o magistrado? 
Justifique. 
Sim, o juiz agiu corretamente. 
A determinação de sanar o vício do autor foi correta do ponto de vista 
processual, principalmente porque o Código de Processo Civil atual preza 
pelo aproveitamento do processo: se o vício é sanável, deve ser corrigido 
para o máximo aproveitamento. 
De acordo com o Código: Art. 321. O juiz, ao verificar que a petição inicial 
não preenche os requisitos dos arts. 319 e 320 ou que apresenta defeitos 
e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mérito, 
determinará que o autor, no prazo de 15 (quinze) dias, a emende ou a 
complete, indicando com precisão o que deve ser corrigido ou 
completado. 
2. Questão. ( VUNESP/ 2018) São deveres das partes, de seus 
procuradores e de todos aqueles que de qualquer forma 
participem do processo, conforme determina o Código de 
Processo Civil de 2015,a) expor o direito em juízo conforme a 
verdade. 
b) não formular pretensão ou defesa quando ciente de que são 
polêmicas. 
c) cumprir com exatidão as decisões jurisdicionais de natureza 
final, não criando embaraços à sua efetivação, discutindo as de 
natureza provisória. 
d) não praticar qualquer inovação, transação ou assunção no 
estado de direito do bem litigioso. 
e) declinar, no primeiro momento que lhe couber falar nos 
autos, o endereço residencial ou profissional onde receberão 
intimações, atualizando essa informação sempre que ocorrer 
qualquer modificação temporária ou definitiva