TGP - Caso Concreto 3

Prévia do material em texto

TEORIA GERAL DO PROCESSO - CCJ0053
Título
SEMANA 3
Descrição
1ª Questão.
Sílvio promove ação de conhecimento em face de Francisco postular do réu indenização por dano material no valor de R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais). Citado, o réu oferece contestação e alega a incapacidade do autor, por ser relativamente incapaz, bem como, no mérito que já ocorreu à prescrição, considerando que o prazo previsto na lei civil para cobrança do crédito já esgotou quando da propositura da ação. O juiz, ao examinar os autos constata que o autor já adquiriu a maioridade e, então, acolhe a defesa do réu, reconhecendo a prescrição, proferindo sentença de improcedência do pedido.
Indaga-se:
Foi correta a decisão do juiz, diante da forma como se deve interpretar a lei processual?Justifique.
Resposta: o juiz agiu corretamente ao reconhecer a prescrição considerando que o vicio da incapacidade relativa foi sanado no momento em que a parte alcançou a maioridade.
2ª Questão. Assinale a alternativa incorreta, que diga respeito a aplicação da lei no espaço:
a jurisdição civil, contenciosa e voluntária (não contenciosa), é exercida pelos juízes em todo o território nacional, conforme determina o CPC; 
em todos os processos que correm no território nacional devem-se respeitar as normas do CPC;
a norma do art. 1º do CPC é válida mesmo que o direito material a ser aplicado seja oriundo do estrangeiro;
os processos que correm fora do território nacional tem eficácia no Brasil.
Resposta: Letra D art.483 CPC só terão eficácia no Brasil as sentenças, se homologadas pelo STF – artigo 105, inciso I da CRFB.