Direito Processual Penal II (3) - Ok

Prévia do material em texto

Plano de Aula: CLASSIFICAÇÃO DOS ATOS JURISDICIONAIS
DIREITO PROCESSUAL PENAL II - CCJ0041
Título
CLASSIFICAÇÃO DOS ATOS JURISDICIONAIS
Número de Semana de Aula
3 
Tema
Classificação dos Atos Jurisdicionais
Objetivos
O aluno deverá identificar os atos processuais emanados pelo juízo monocrático bem como colegiado e, também, compreender a diferença entre os procedimentos de emendatio libelli (Art. 383, CPP) e mutatio libelli (Art. 384, CPP).
Estrutura do Conteúdo
Atos Processuais
3.1 Os atos decisórios: Sentença. Conceito. Sentença absolutória e condenatória. Requisitos. Sentenças executáveis, não executáveis e condicionais. Sentenças simples e sentenças subjetivamente complexas.
3.2 Correlação entre acusação e sentença. Emendatio libelli e mutatio libelli
3.3 Decisões definitivas ou com força de definitivas
3.4 Decisões interlocutórias simples e mistas. 
Aplicação Prática Teórica
Mévio Araújo foi denunciado por crime de apropriação indébita de um computador de que tinha a precedente posse. No curso da instrução, restou provado que o computador pertencia a uma entidade central de direito público e que Mévio desempenhava função por delegação do poder público. A partir daí, o magistrado entendeu de sentenciar, com adoção do artigo 383, do CPP, concluindo por condenar Mévio nas penas do artigo 312 c/c art. 327, CP. Inconformada, a defesa interpôs recurso de apelação sustentando a violação aos princípios do devido processo legal, do contraditório e da ampla defesa (art. 5, LIV e LV da CF). Com base nisto, responda: O recurso da defesa deve ser julgado procedente? Fundamente a sua resposta.
Resposta:
O recurso deve ser julgado procedente, pois trata-se de “Mutacio Libeli, de acordo com o art. 384 do CPP e aberto vistas para a acusação aditar a denúncia, tendo em vista ter havido mudança dos fatos narrados na denúncia, logo imprescindível o aditamento da denúncia, caso não o faça ocorrerá na violação dos princípios do contraditório e da ampla defesa, tendo em vista que o réu se defendeu dos fatos contra ele imputados e estes foram alterados sem que o réu pudesse se manifestar. Caso haja sentença sem o aditamento da denúncia a sentença é nula.
Exercício Suplementar
(Magistratura/PR-2008) Quanto aos atos jurisdicionais penais, assinale a alternativa correta:
 
a) As decisões interlocutórias simples são aquelas que encerram a relação processual sem julgamento do mérito ou, então, põem termo a uma etapa do procedimento. São exemplos desse tipo de decisão a que recebe a denúncia ou queixa ou rejeita pedido de prisão preventiva;
b) As decisões interlocutórias mistas não se equiparam as decisões interlocutórias simples, pois as primeiras servem para solucionar questões controvertidas e que digam respeito ao modus procedendi, sem contudo trancar a relação processual. Enquanto que as decisões interlocutórias simples trancam a relação processual sem julgar o meritum causae;
c) A decisão que não recebe a denúncia é terminativa de mérito, por isso não pode ser considerada decisão interlocutória mista;
d) As decisões interlocutórias simples servem para solucionar questão controvertida e que diz respeito ao modus procedendi, sem contudo trancar a relação processual; as interlocutórias mistas, por sua vez, apresentam um plus em relação àquelas: elas trancam a relação processual sem julgar o meritum causae.
R: D