Buscar

AVALIANDO TGP - CICLO 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

Disc.: TEORIA GERAL DO PROCESSO   
	Aluno(a): ARTHUR RODRIGUES DOS SANTOS LEITE
	Matríc.: 201801279111
	Acertos: 0,3 de 0,5
	06/06/2019 (Finaliz.)
	
	
	1a Questão (Ref.:201803981735)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	É verdadeira a assertiva abaixo sobre o interesse de agir
		
	 
	condição para o correto exercício do direito de ação;
	
	pressuposto processual de validade;
	
	um dos elementos da ação de conhecimento
	
	pretensão;
	
	pressuposto processual de existência;
	Respondido em 06/06/2019 14:20:30
	
Compare com a sua resposta: Gabarito: a) Sim, a sentença penal condenatória transitada em julgado torna certa a obrigação de indenizar o dano (art. 94, I do CP). b) Não, ele utilizará a via da execução, mas como o título é ilíquido deverá promover previamente a liquidação da sentença, por arbitramento (art. 475-C do CPC). A sentença penal condenatória transitada em julgado é titulo executivo judicial (art. 475-N, II do CPC.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201803981973)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	No que concerne à jurisdição e a seus equivalentes, assinale a opção correta.
		
	
	Nas hipóteses de jurisdição voluntária, embora não haja litígio entre os envolvidos, o julgador deve observar a legalidade estrita na apreciação do pedido.
	
	O princípio da inércia da jurisdição deve ser afastado nas hipóteses de direitos indisponíveis.
	
	O direito de retenção é exemplo de aplicação autorizada do equivalente jurisdicional denominado autocomposição.
	
	Nos casos que envolvam jurisdição voluntária, o julgador apenas administra interesses privados e, por isso, não está sujeito às regras de suspeição ou impedimento.
	 
	Há possibilidade de os envolvidos na arbitragem escolherem a norma de direito material a ser aplicada na resolução do conflito, podendo ainda ser convencionado que o julgamento se faça com base nos costumes.
	Respondido em 06/06/2019 14:21:16
	
Compare com a sua resposta: O mais específico seria sem dúvidas o quarto e último princípio apontado na aula 1 pelo jurista que é o da proporcionalidade. O referido princípio se consubstancia na necessidade de escolha pelo julgador. Ele se vê constantemente diante de inúmeros dilemas, examinando as possíveis soluções que mais se harmonizem com os princípios informadores do direito, e com os fins a que determinado conjunto de regras visa a alcançar, privilegiando, ao final, o interesse mais valioso.´Entretanto sempre é também cabível o Princípio do Devido Processo Legal , que na verdade é a base de todos os demais.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201803981450)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Em relação à identidade de ações é correto afirmar que:
		
	
	duas ações são idênticas quando se repete ação já transitada em julgado, ainda que as partes sejam distintas;
	
	duas ações são idênticas quando apenas são iguais as causas de pedir.
	 
	duas ações são idênticas quando tem a mesma causa de pedir e o mesmo pedido;
	
	IV e V estiverem corretas
	 
	duas açoes são idênticas quando têm o mesmo pedido, a mesma causa de pedir e as mesmas partes.
	Respondido em 06/06/2019 14:21:39
	
Compare com a sua resposta:
a) Não. Os árbitros elaboram laudos, conforme previsto no art. 26, da Lei 9099/95, que devem ser apresentados ao juiz togado para fins de homologação.
b) Não. Está expresso no próprio art. 26, que o laudo homologado, por sentença, pelo juiz é irrecorrível. A razão decorre do fato da decisão ter ocorrido através de auto-composição do litígio, não se justificando impugnação da decisão de homologação do laudo.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201803981764)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	O autor ajuizou ação em face do réu postulando a declaração da titularidade de um determinado bem móvel, que o réu afirma ser de sua titularidade. Citado, o réu ofereceu contestação e, no curso do itinerário processual, alienou o bem a um terceiro. Assinale a assertiva verdadeira abaixo;
		
	
	o réu poderá continuar na relação processual na condição de substituto processual, mesmo que o autor dê o consentimento para o ingresso do adquirente;
	
	o terceiro não poderá, em hipótese nenhuma, substituir o réu no processo.
	
	jurisdição e competência são pressupostos processuais de existência;
	 
	se o terceiro quiser ingressar no processo como assistente do réu, deverá fazê-lo antes de ser proferida a sentença.
	
	proferida a decisão entre as partes originárias , a coisa julgada não estenderá seus efeitos ao terceiro;
	Respondido em 06/06/2019 14:25:27
	
Compare com a sua resposta: Gabarito: a) As ações são conexas, embora os processos sejam de natureza diversa, porque a causa de pedir é a mesma, discussão sobre a validade ou não do lançamento tributário. b) Elas devem ser reunidas porque há risco concreto de soluções divergentes pelo juiz.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201803981860)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Silvia procura um advogado com a intenção de se separar de seu marido Luis alegando ter descoberto que o mesmo mantém um relacionamento com outra mulher acerca de 1 ano.Acrescenta a autora que,desde então Luis passou a tratá-la diante de seus amigos e familiares com palavras ofensivas e palavrões, violando assim o dever de respeito e consideração mútuos.Acerca do caso concreto assinale a opção correta :
		
	
	Trata-se da hipótese de cumulação eventual de pedidos;
	
	Trata-se da hipótese de cumulação simples de pedidos;
	 
	Trata-se da hipótese de cumulação de causas de pedir .
	
	Trata-se da hipótese de cumulação sucessiva de pedidos;
	
	a petição deverá ser deferida pois a Associação atua como substituto processual, atuando com legitimidade extraordinária, ou seja, em nome próprio na defesa de direito alheio.
	Respondido em 06/06/2019 14:23:32
	
Compare com a sua resposta: As normas processuais dividem-se em normas lato sensu , que possuem como função definir a estrutura do Poder Judiciário, a estrutura interna dos órgãos judiciantes como por exemplo o COJE, Código de Organização Judiciária dos Estados que definem a forma de criação de varas especializadas; normas processuais stricto sensu que definem direitos e deveres dos sujeitos que compõem a relação processual a exemplo do art.14 o que prevê que as partes não podem faltar com a verdade; e, por fim, as normas processuais procedimentias que definem o rito do processo e aforma dos atos processuais , a exemplo do art.282 o qual prevê a estrutura interna da petição inicial .

Outros materiais