Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
ALUNAS: DIANE, ISADORA B., LAURA E TAINARA PROBLEMAS URBANOS E CONFLITOS SOCIAIS: OS CONFLITOS CAUSADOS PELOS AGENTES PROMOTORES DO ESPAÇO URBANO NA CIDADE DE RIO BRANCO (AC) E PORTO VELHO (RO) 1. AUTORES Soad Farias Franca, Claudio Roberto da Silva Cavalcante, Antonio Marcos Costa da Silva, Fredy Bader Pinheiro, Jessica Santana Ferreira, Reinaldo Maia Siqueira, Thiago Henrique Lopes Rodrigues, Willyan Fernandes Dias. Estudantes de Arquitetura e Urbanismo do Centro Universitário Uninorte, AC, Brasil. 2. OBJETIVOS O artigo busca identificar e analisar os problemas urbanos e conflitos sociais nas cidades de Rio Branco e Porto Velho, pautados em três objetivos, sendo eles: avaliar a maneira como a ação dos agentes sociais e suas relações influenciaram a configuração do espaço urbano das duas cidades; relacionar os problemas causados por esses agentes e os conflitos sociais ainda existentes e a produção de um mapa temático com todos detalhes da configuração urbana. 3. METODOLOGIA O método utilizado é de uma análise em que se faz um resgate histórico da ocupação do solo urbano das cidade de Porto Velho e Rio Branco, de forma a identificar o agentes promotores do espaço e também os problemas urbanos e conflitos sociais nas duas cidades, pelo meio da produção e reprodução do espaço urbano pelos agentes promotores durante o processo de urbanização e consolidação da estrutura urbana, fazendo uma analise espacial de cada uma delas. 4. CONCEITO DE FRAGMENTAÇÃO E SEGREGAÇÃO ABORDADO Geralmente as pessoas tendem construir em áreas periféricas pelas questões de enchentes, e o local acaba sendo uma área mais inferior, pela lotação. As pessoas com poder aquisitivo maior vão para condomínios fechados, uma área muito distante da outra, mas o que mandar é o poder. Rio Branco vieram pessoas da zona rural para ocupar a zona urbana, e se centralizam nas periferias, o poder público cria habitações sócias para quem não tinha condição a adquirir moradia as casas, outro motivo era pela questão de enchentes, pois nas áreas baixas corria o risco da lotação de água. A zona leste é criada em residências populares, e a zona norte foi criada em condomínios, convivem muito longe uma da outra, pois elas fogem de uma área inferior por acreditarem que vão está mais segura quanto mais longe tiverem, uma parte da cidade foi separada da outra. Porto Velho foi criando novos bairros, mais distantes, para ter baixo custo, e as pessoas foram ocupando, até chegarem em uma lotação grande, o plano diretor da cidade não estava pronto e nem legalizado, passaram além desse perito urbano, e acabou virando uma periferia, a classe alta foi criando condomínios para afastar da cidade onde só eles poderiam ter acesso, mais uma vez afastando de outras classes sociais. O que Rio Branco e Porto Velho tem em comum é que apesar deles terem surgido de uma forma um pouco diferente, eles tem o mesmo problema de segregação. O modo pelo qual ocorreu a expansão urbana de ambas as cidades foram, a partir de certo ponto, baseadas no interesse de financeiro das imobiliárias, que acabaram por ocasionar a fragmentação destas, seja pela distância física entre as áreas urbanizadas ou pela distância cultural, econômica e social existente entre a população que ocupa essas diferentes regiões, sendo as motivações sociais e econômicas as principais responsáveis ainda pela segregação dessa população, já que por interesses na sua maioria, para não dizer quase totalidade, do mercado imobiliário - que sempre tende a tornar as áreas mais próximas ao centro urbano vítimas da especulação mobiliária – os habitantes de áreas antes do processo de expansão consideradas longínquas e de pouco valor são forçadas a se mudar para regiões ainda mais distantes e igualmente carentes de infraestrutura, entre outros, sendo sempre vistas como uma população às margens da sociedade e nunca inclusa nelas. Com o crescimento horizontal das cidades também há o surgimento de pequenos núcleos urbanos autossuficientes, ou independentes de outras áreas da cidade, o que acentua esse processo de fragmentação e segregação das cidades, mas que se torna quase indispensável para a garantia do mínimo comodidade, principalmente nas em regiões periféricas como as de Rio Branco ou mais distantes de centros comerciais como ocorre em Porto Velho. 5. PROBLEMAS É criado um quadro de dinâmica espacial de segregação, onde exemplifica um dos principais problemas urbanos e conflitos sociais, segundo Corrêa (2004), que são decorrentes da expansão urbana desordenada. Nele são observados o seguinte: núcleo central é o centro, em seu entorno imediato a zona periférica do centro onde no qual surgem a esta os corredores de espaço industrial. Também é possível observar que, conectados diretamente ao centro, temos os bairros de um alto padrão social com posição privilegiada por estarem situados nos melhores pontos da cidade. Próximo as zonas periféricas, os bairros de meio padrão social, onde apesar de não estarem próximo do centro, ainda é inacessível a classes baixas. E por fim, os bairros de classe baixa, que são os bairros mais distantes do centro onde é necessário um deslocamento maior, e consequentemente são locais de baixo custo. As zonas periféricas, devido ao adensamento da população despertam interesse dos comerciantes que agarram como oportunidade este fato, o que posteriormente ocasiona o início do processo de formação de pequenos centros na principal rua do bairro. Essa formação se dá, como já dito, pela a oportunidade e necessidade, em que ocorre maior concentração de pessoas nessas vias por serem interligação característica na malha viária que se conecta as demais vias e se torna lugar de passagem para a maioria das pessoas que vivem ali. Esses lugares acabam criando os subcentros, que poderia haver bancos, farmácias e qualquer outro serviço que atraísse pessoas para o seu entorno. Esses subcentros então localizados tanto nos bairros de baixo status quanto nos de alto status social. Outro exemplo de segregação do espaço urbano, são as favelas que na maioria das vezes então próximas aos centros, porém não são áreas privilegiadas como as demais, mas sim em áreas de risco, o que ocasiona ainda mais no crescimento desordenado das cidades. 6. RESULTADOS/CONCLUSÃO O artigo aborda uma discursão sobre quem são e qual a atuação doas agentes sociais na produção do espaço urbano. Logo após é abordado sobre a luta por moradia na cidade e sobre a formação da cidade buscando compreender como surgiu a maioria dos bairros. A maioria da população de baixa renda enfrenta conflitos sociais para ter direito e acesso a uma moradia nas cidades de Rio Branco e Porto Velho. Para entender a cidade, não é preciso viver nela, mais sim necessário verificar alguns dos fatores, como geografia, processos históricos, fluxos e etc. Os conflitos causados pelos agentes tiveram como consequência um processo de ocupação desordenada. Assim a cidade foi crescendo as margens dos rios, sem infraestrutura e insalubridade. Uma ocupação desorientada colocando em risco a saúde dos habitantes. Havia risco de enchentes pois não havia limite de construções as margens desses rios. Ambas as cidades tanto a de Rio Branco e Porto Velho surgiu com processo semelhante de crescimento, ao longo dos rios. A partir daí se expande em um ponto central. Os principais agentes das cidades de Rio Branco e Porto Velho é: o Estado, os agentes imobiliários e os sociais excluídos que atuamna expansão das duas cidades. Os agentes sociais excluídos, na maioria não tinham recursos para obter uma moradia melhor devido a esse problema acabaram indo para locais impróprios. Entretanto, os agentes Imobiliários, abrigavam-se em localizações melhores, já visando um lucro por meio de alguma atividade no local. Já o estado, sua preocupação era assegurar os moradores menos favorecidos, fazendo um remanejamento para locais com melhores infraestrutura. O espaço urbano capitalista é resultado da ação dos agentes sociais e a expansão desordenada deve-se esses dois casos citados acima.
Compartilhar