01 CONTESTAÇÃO

Prévia do material em texto

CAMPUS RESENDE – RJ. 
Av. Zenaide Vilela, s/nº, Bloco A, 1º andar, Universidade Estácio de Sá, Jardim Brasília, Resende/RJ. 
Tel.: (24) 3383-4634 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA DE FAMÍLIA 
DA COMARCA DE RESENDE/RJ. 
 
Processo nº.: 0001547-71.2019.8.19.0045 
 
BRUNA DE CARVALHO SIMÕES GALDINO, brasileira, casada, autônoma, 
portadora da Carteira de Identidade nº 21.61.1935.4 expedida pelo DETRAN/RJ, inscrita no 
CPF sob o nº 129.797.787-45, endereço eletrônico brunadecarvalhosimoes9@gmail.com, 
residente e domiciliada na Rua Almirante Ary Parreira, n° 149, Nova Liberdade, Resende/RJ, 
CEP 27.510.190, representada por seus advogados, membros do NPJR – Núcleo de Prática 
Jurídica de Resende da Universidade Estácio de Sá, vem respeitosamente à presença de 
Vossa Excelência, com fulcro no art.335 e seguintes do CPC, apresentar a presente 
CONTESTAÇÃO 
a Ação de Regulamentação de Visitas proposta por YAGO DOUGLAS GALDINO DA 
SILVA, já qualificado nos autos em epígrafe, pelos fatos e fundamentos que passa a expor. 
I. DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA 
Inicialmente, requer a Vossa Excelência a Gratuidade de Justiça, de acordo com os 
artigos 98 usque 102 da Lei 13.105 de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil), por 
não ter condições financeiras de arcar com as custas Processuais e Honorários advocatícios, 
sem prejuízo do sustento próprio e de sua família, fazendo jus aos benefícios da Gratuidade 
de Justiça. 
II. DA PRERROGATIVA DO PRAZO EM DOBRO PARA O NPJR – NÚCLEO DE 
PRÁTICA JURÍDICA DE RESENDE DA UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ 
O Núcleo de Prática Jurídica de Resende da Universidade Estácio de Sá – NPJR – 
presta um relevante serviço de assistência jurídica gratuita à população hipossuficiente de 
Resende. Tal atividade equipara-se àquela desenvolvida pela Defensoria Pública, na 
assistência à população carente. 
 
CAMPUS RESENDE – RJ. 
Av. Zenaide Vilela, s/nº, Bloco A, 1º andar, Universidade Estácio de Sá, Jardim Brasília, Resende/RJ. 
Tel.: (24) 3383-4634 
Portanto, de acordo com o artigo 186, parágrafo 3º do NCPC, requer a equiparação 
com a Defensoria Pública para gozar de prazo em dobro para todas as suas manifestações 
processuais. 
III. DA PUBLICAÇÃO 
Requer que sejam as publicações efetivadas em nome dos advogados constantes na 
procuração em anexo, cujo endereço para intimações e notificações é a Av. Zenaide Vilela, 
s/nº, Bloco A, 1º Andar, Universidade Estácio de Sá, Jardim Brasília, Resende/RJ. 
IV. DA OPÇÃO PELA REALIZAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO OU 
DE MEDIAÇÃO – art. 319, VII do NCPC: 
Tendo em vista a natureza da causa, a parte Ré manifesta opção pela realização da 
audiência de conciliação. 
V. DO MÉRITO 
Inicialmente, afirma a REQUERIDA que atualmente as visitas ocorrem todas as 
semanas, de 09:00h de domingo até às 09:00h de segunda-feira. 
Informa ainda que nos momentos em que o REQUERENTE solicita a antecipação de 
visita, a mesma concede, desde que não prejudique seus afazeres e que não apresente 
nenhuma mudança no horário de retorno da criança. 
A REQUERIDA não concorda com a visitação nos termos pleiteados, eis que acredita 
que modificará a relação entre pai e filho, tendo em vista que o mesmo não verá seu filho 
com frequência, o que poderá prejudicar a relação dos mesmos. 
Pelos motivos expostos, a requerida requer seja mantida a visitação da 
forma que está atualmente, todos os finais de semana, alterando apenas os dias, 
ora a visita ocorre no sábado, ora ocorre no domingo, para o bem-estar da relação 
entre pai e filho. 
VI. DOS FUNDAMENTOS 
O artigo 227 da CF/88 impõe à família, com absoluta prioridade, entre outras coisas, 
assegurar à criança “o direito à vida, à saúde, à alimentação, à educação, ao lazer, à 
 
CAMPUS RESENDE – RJ. 
Av. Zenaide Vilela, s/nº, Bloco A, 1º andar, Universidade Estácio de Sá, Jardim Brasília, Resende/RJ. 
Tel.: (24) 3383-4634 
profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar e 
comunitária”. 
Nessa seara, a família e o Estado devem buscar proporcionar à criança maior 
proteção e amparo, que deverá ser sempre a principal preocupação nas demandas de 
família. 
Diante disso, a Ré requer que esse Douto juízo fixe a regulamentação de visitas 
conforme o proposto na presente contestação. 
VII. DOS PEDIDOS 
Diante do exposto, requer: 
a) A concessão da gratuidade de justiça; 
b) A equiparação do Núcleo de Prática Jurídica de Resende da Universidade Estácio de Sá – 
NPJR – à defensoria Pública, conforme disposto no artigo 186, parágrafo 3º do NCPC; 
c) A publicação em Diário Oficial em nome dos advogados constantes na procuração em 
anexo, sob pena de nulidade; 
d) Que seja acolhida a presente Contestação, julgando improcedente a inicial e fixando a 
regulamentação de visitas conforme proposto pela Ré; 
e) A condenação do pagamento das custas processuais e honorários advocatícios. 
VIII. DAS PROVAS 
Protesta, ainda, a produção de todos os meios de prova em direito admissíveis, na 
amplitude dos artigos 369 e seguintes do CPC. 
Nestes Termos, 
Pede Deferimento. 
Resende, 08 de abril de 2019. 
 
 
ANDREZA ALVES DE OLIVEIRA 
OAB/RJ 154.867