Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO - ESCOLA POLITÉCNICA DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA MECÂNICA PME 3463 – Introdução a Qualidade Lista 4 Prof. Dr. Walter Ponge-Ferreira T22AG02 Carlos Marcone M. Magalhães, 9348515 Theo Medeiros Marchese Lara, 9350755 Thiago Vilas Boas Paiva, 9348710 Tiago Leite Fortes, 9348731 Rodrigo Buchala Costa, 9348175 São Paulo, 7 de Maio de 2018 a) Descrever brevemente os instrumentos e o procedimento de medição. Foram utilizados dois instrumentos para o processo de medição: uma balança e um paquímetro digitais. Suas especificações estão descritas abaixo: Balança digital modelo AD500: a) Marca Marte Científica b) Número de série 337935 c) Incerteza = ∓0,001𝑔 Paquímetro digital: a) Marca DIGIMESS b) Incerteza = ∓0,01𝑚𝑚 O procedimento de medição consistiu basicamente das três etapas seguintes: 1. Medir massa de 5 anéis com a balança de medição por cada um dos membros do grupo 2. Medir diâmetro do arame com o paquímetro duas vezes por membro totalizando em 10 medições 3. Medir o comprimento do arame indiretamente através da seguinte formula: i. 𝜌 ∗ 𝜋∗𝑑2 4 ∗ 𝑙 = 𝑚 ii. Sendo 𝑙, o comprimento do anel. 𝜌 a densidade do aço galvanizado. 𝑑 o diâmetro da secção transversal e 𝑚 sua massa. b) Fazer o diagrama de Ishikawa com os principais efeitos considerados na determinação das incertezas de medição. Cada uma das medidas realizadas possui uma série de fatores que levam à incerteza de medição. Entretanto, foi elaborado um diagrama de Ishikawa que engloba todos efeitos considerados na determinação das incertezas de medição, dado a existência de efeitos em comum, como mostrado na figura a seguir. IN C E R T E Z A D E M E D IÇ Ã O M e io A m b ie n te M é to d o M a te ri a l C A U S A S D E D E F E IT O S D E F A B R IC A Ç Ã O A m o s tr a s n ã o u n if o rm e s A ra m e d e fo rm a d o N ã o e s p e ra r o v a lo r e s ta b li za r N ã o f e c h a r a p o rt a d a b a la n ç a P o s ic io n a m e n to e rr a d o d o a n e l n o p a q u ím e tr o T e m p e ra tu ra a m b ie n te in fl u e n c ia n d o d e n s id a d e d o a r V ib ra ç õ e s n a m e s a a lt e ra m m e d iç õ e s d a b a la n ç a M ã o d e O b ra F a lt a d e e x p e ri ê n c ia n o m a n u s e io d o s e q u ip a m e n to s P re s s a p a ra r e a li za r m e d id a s M á q u in a B a la n ç a m a l re g u la d a P á q u im e tr o c o m fo lg a C a li b ra ç ã o m a l fe it a c) Escrever a expressão de propagação de incerteza. A expressão da propagação de incerteza foi desenvolvida pelo método exposto em aula e pode ser dada pela seguinte formula: 𝑆𝑙 = [ 16 𝜋2𝜌2𝑑4 (𝑆𝑚 2 + 4𝑚2 𝑑2 𝑆𝑑 2 + 𝑚2 𝜌2 𝑆𝜌 2)] 1/2 Em que 𝑆𝑙, 𝑆𝑚, 𝑆𝜌 𝑒 𝑆𝑑 são, respectivamente, as incertezas do comprimento, massa, densidade e diâmetro. Essas incertezas decorrem do procedimento e da instrumentação utilizados, e podem ser conferidas na tabela abaixo. Sd 0.01 𝑚𝑚 Sm 0.001 𝑔 Sρ 0.00001348 𝑔/𝑚𝑚3 d) Realizar uma série de medidas de cada grandeza direta. Certifique-se de que o número de repetições de cada medida seja adequado, e. g., com base nas suas medidas anteriores, estime o tamanho adequado da amostra. As grandezas diretas medidas foram a massa (m) e o diâmetro do arame (di). Na tabela apresentada a seguir, cada uma das medidas realizadas pelo grupo é apresentada, com um número de repetições de cada medida julgado adequado pelo grupo. Além disso, os anéis selecionados foram os com menos defeitos de fabricação, que são aqueles do último lote de produção. Anel 1 Anel 2 Anel 3 Anel 4 Anel 5 m 1.300 1.264 1.236 1.270 1.269 d1 1.62 1.61 1.61 1.61 1.60 d2 1.61 1.59 1.61 1.60 1.60 d3 1.63 1.64 1.65 1.64 1.61 d4 1.62 1.61 1.63 1.62 1.62 d5 1.62 1.62 1.63 1.64 1.63 d6 1.61 1.62 1.60 1.61 1.61 d7 1.59 1.61 1.60 1.59 1.61 d8 1.61 1.62 1.60 1.60 1.61 d9 1.61 1.61 1.62 1.62 1.62 d10 1.62 1.60 1.61 1.62 1.62 e) Estimar as três grandezas. A estimativa das grandezas medidas diretamente foram estimadas a partir da média das medidas no caso do diâmetro do arame (𝑑) e a partir da própria medida registrada na balança no caso da massa dos anéis (𝑚). Já para o comprimento (𝐿) dos anéis foi calculado a partir da equação 𝑚 = 𝜌 ⋅ 𝐴 ⋅ 𝑙 , utilizando como a densidade do arame o valor padrão do aço galvanizado encontrado na literatura. Na tabela a seguir tem-se a estimativa das grandezas. Anel 1 Anel 2 Anel 3 Anel 4 Anel 5 m 1.300 1.264 1.236 1.270 1.269 d 1.61 1.61 1.62 1.62 1.61 ρ (g/mm3) 0.0079 0.0079 0.0079 0.0079 0.0079 l 80.0 77.9 75.9 78.1 78.2 f) Estimar as incertezas de tipo A. A incerteza do tipo A está relacionada à medida de confiabilidade da medição e relacionado ao conceito de desvio padrão, que mede o quanto os dados obtidos variam em relação à média dos próprios dados. Ela é obtida pela estimativa da variância média, dada por: ( ) s u n = onde n é o número de medidas e s o desvio padrão corresponde às n leituras. Assim, obteve-se as incertezas do tipo A para as três grandezas, massa, diâmetro e comprimento do arame. diâmetro comprimento massa Incerteza tipo A 0,001854 mm 0,654987 mm 0,010171 g g) Estimar as incertezas de tipo B. Para uma estimativa de uma grandeza que não tenha sido obtida de observações repetidas, a incerteza do tipo B é avaliada pelo julgamento específico baseado em todas as informações disponíveis na variabilidade da grandeza. No conjunto destas informações, incluímos: a) Informações prévias de medição; b) Experiência ou conhecimento geral do comportamento e propriedades dos instrumentos e materiais relevantes; c) Especificações do fabricante; d) Informações de certificados de calibração e outras especificações; e) Incerteza transmitida pelas informações de referências obtidas de manuais. Dado que a balança e o paquímetro utilizados nas medições apresentam incertezas de 0,001 g e 0,01 mm, respectivamente, então as incertezas do tipo B, considerando uma distribuição retangular, serão: Res 0,01 (Res ) 0,002887 2 3 2 3 d du mm= = = diâmetro massa Incerteza tipo B 0,002887 mm 0,0002887 g h) Determinar os coeficientes de sensibilidade. A partir das incertezas das fontes de entrada, é necessário definir o coeficiente de sensibilidade das medidas em relação a cada fonte de entrada, o qual é dado pela seguinte expressão: 𝑐𝑖 = 𝜕𝑦 𝜕𝑥𝑖 Tem-se, contudo, as seguintes expressões: 𝑚 = 𝜌 ⋅ 𝜋𝑑2 4 ⋅ 𝑙 𝑙 = 4𝑚 𝜌 ⋅ 𝜋𝑑2 Obtém-se, então, os coeficientes: Massa: 𝑐𝑙 = 𝜌 ⋅ 𝜋𝑑2 4 𝑐𝑑 = 𝜌 ⋅ 𝜋𝑑 2 ⋅ 𝑙 Comprimento: 𝑐𝑚 = 4 𝜌 ⋅ 𝜋𝑑2 𝑐𝑑 = − 8𝑚 𝜌 ⋅ 𝜋𝑑3 Observeainda que, como a massa e o diâmetro são grandezas independentes, seus coeficientes de sensibilidades são unitários. Dessa forma, para o comprimento do anel, temos os coeficientes de sensibilidade mostrados na tabela a seguir: Anel 1 Anel 2 Anel 3 Anel 4 Anel 5 𝑐𝑚 62,18 62,18 61,41 61,41 62,18 𝑐𝑑 -100,41 -97,63 -93,71 -96,29 -98,02 i) Estimar a incerteza combinada. Para as grandezas estatisticamente independentes, consideramos as séries de medições que foram realizadas. Neste caso, a incerteza padrão combinada é a raiz quadrada positiva da variância combinada, e a expressão para se determinar essa incerteza combinada no caso não correlacionado é apresentada por 𝑢𝑐(𝑦) = (∑ ( 𝜕𝑦 𝜕𝑥𝑖 ) 2 𝑢2(𝑥𝑖) 𝑛 1 ) 0.5 = (∑ 𝑐𝑖 2𝑢2(𝑥𝑖) 𝑛 1 ) 0.5 ≡ (∑ 𝑢𝑖 2(𝑥𝑖) 𝑛 1 ) 0.5 Utilizaremos os valores já calculados nos itens anteriores para calcular as incertezas combinadas, que também aparecem na tabela a seguir: d l m ρ y 1,61 78,02 1,27 0,0079 u(y) 0,01 1 0,001 - u(res) 0,0029 0,2887 0,0003 - u(ε) 0,0019 0,0102 0,655 - 𝑚𝑚 𝑚𝑚 𝑔 𝑔/𝑚𝑚3 Portanto, para a massa temos: 𝜕𝑦 𝜕𝑙 = 𝜌 𝜋𝑑2 4 𝜕𝑦 𝜕𝑑 = 𝜌 𝜋𝑑 2 𝑙 𝑢𝑐(𝑚) = (𝜌 𝜋𝑑2 4 (𝑢2(𝑙) + 𝑢2(𝑅𝑒𝑠𝑙) + 𝑢 2(𝜀)) + 𝜌 𝜋𝑑 2 𝑙(𝑢2(𝑑) + 𝑢2(𝑅𝑒𝑠𝑑) + 𝑢 2(𝜀))) 0.5 𝑢𝑐(𝑚) = (0.00794 𝜋. 1.612 4 (1.02 + 0.2892 + 0.012) + 0.00794 𝜋. 1.61 2 78.02(0.012 + 0.002892 + 0.001852)) 0.5 ∴ 𝑢𝑐(𝑚) = 1.32𝑔 E para o comprimento temos: 𝜕𝑦 𝜕𝑚 = 4 𝜌𝜋𝑑2 𝜕𝑦 𝜕𝑑 = − 8𝑚 𝜌𝜋𝑑3 𝑢𝑐(𝑐) = ( 4 𝜌𝜋𝑑2 (𝑢2(𝑚) + 𝑢2(𝑅𝑒𝑠𝑚) + 𝑢 2(𝜀)) + (− 8𝑚 𝜌𝜋𝑑3 𝑙) (𝑢2(𝑑) + 𝑢2(𝑅𝑒𝑠𝑑) + 𝑢 2(𝜀))) 0.5 𝑢𝑐(𝑐) = ( 4 0.00794 ∙ 𝜋 ∙ 1.612 (0.0012 + 0.0002892 + 0.6552) + (− 8 ∙ 1.27 0.00794 ∙ 𝜋 ∙ 1.613 78.02) (0.012 + 0.002892 + 0.001852)) 0.5 ∴ 𝑢𝑐(𝑐) = 5.07𝑚𝑚 Na maioria dos casos, para reunir as necessidades de muitas aplicações, especialmente onde segurança interessa, será necessário multiplicar a incerteza combinada por um fator de abrangência. Este fator de abrangência intenciona fornecer um intervalo maior do que a incerteza padrão combinada e dentro do qual existe uma alta probabilidade de conter o valor verdadeiro do mensurando. Após multiplicarmos a incerteza padrão combinada por um fator de abrangência, ela passará a ser denominada de incerteza combinada expandida, como será visto a seguir. j) Estimar o número de graus de liberdade efetivo. Para o cálculo dos graus de liberdade efetivos utiliza-se a equação de Welch- Satterthwaite, descrita por: 𝑣𝑒𝑓𝑓 = 𝑢𝑐 4(𝑦) ∑ 𝑐𝑖𝑢²(𝑥𝑖) 𝑣𝑖 𝑛 𝑖=1 Para a massa, foi tida como hipótese grau de liberdade infinito, uma vez que se trata de uma balança de alta precisão e todos os testes resultaram na mesma medida. Utilizando a equação dada e arredondando o número obtido para o inteiro mais próximo, temos: Graus de Liberdade Efetivos Comprimento do arame Diâmetro do arame Anel 1 ∞ ∞ Anel 2 4562 172 Anel 3 180 11 Anel 4 642 45 Anel 5 55244 1898 k) Estimar o coeficiente de abrangência. O coeficiente de abrangência (k) é definido a partir da distribuição t de Student e o mesmo depende da probabilidade de abrangência, geralmente de 95,45%, e do número de graus de liberdade efetivos da incerteza-padrão combinada 𝑢𝑐(𝑦). Utilizando a tabela a seguir, chega-se nos valores do coeficiente de abrangência. 𝝂𝒆𝒇𝒇 𝒌 𝝂𝒆𝒇𝒇 𝒌 1 13,97 15 2,18 2 4,53 16 2,17 3 3,31 17 2,16 4 2,87 18 2,15 5 2,65 19 2,14 6 2,52 20 2,13 7 2,43 25 2,11 8 2,37 30 2,09 9 2,32 35 2,06 10 2,28 40 2,06 11 2,25 45 2,06 12 2,23 50 2,05 13 2,21 100 2,03 14 2,20 (+) 100 2,00 Coeficientes de Abrangência Comprimento do Arame Diâmetro do arame Massa Anel 1 2,00 2,00 2,00 Anel 2 2,00 2,00 2,00 Anel 3 2,00 2,25 2,00 Anel 4 2,00 2,06 2,00 Anel 5 2,00 2,00 2,00 l) Estimar a incerteza combinada expandida. A incerteza expandida U é obtida pela multiplicação da incerteza padrão combinada por um fator k, conforme a fórmula a seguir: 𝑈 = 𝑘 ∙ 𝑢𝑐(𝑦) O valor do fator k é escolhido com base no nível de confiança requerido para o intervalo. Em geral, k é usado entre 2 e 3. Portanto, para aplicações especiais, k poderá ser determinado conforme o nível de confiança requerido, de acordo com a distribuição normal ou t-Student. A Namas (NIS 3003, 1995) recomenda que o fator seja igual a 2 para calcular a incerteza expandida. Este valor corresponde a aproximadamente 95% de confiança. Entretanto, se as contribuições para a incerteza relativa a repetitividade for grande comparadas com as outras distribuições e o número de repetições for pequeno, existe uma possibilidade de que a distribuição de probabilidade normal não seja adequada. Neste caso, o fator k=2 nos garante um nível de confiança menor que 95%. Aqui, devemos utilizar a distribuição t-Student para encontrar o valor do fator k que garanta 95%. Se a incerteza do Tipo A for menor que metade da incerteza combinada, vamos utilizar o fator k=2. Caso contrário, devemos utilizar a distribuição t-Student para obtermos o valor de k que nos garante um intervalo com 95% de confiança. Portanto, para a massa temos: ∴ 𝑈𝑚 = 𝑘 ∙ 𝑢𝑐(𝑚) = 2 ∙ 1.32 = 2.64𝑔 E para o comprimento temos: ∴ 𝑈𝑚 = 𝑘 ∙ 𝑢𝑐(𝑚) = 2 ∙ 5.07 = 10.14𝑚𝑚 m) Expressar as grandezas e suas incertezas de medição segundo recomendação do ISO GUM. • Anel 1 o Massa = 1,300 (0,001) g. o Diâmetro do arame = 1,61 ± 0,01 mm (𝑢𝑐 = 0,005 mm e 𝑘 = 2) o Comprimento do arame = 80,0 ± 2,0 mm (𝑢𝑐 = 5,07 mm e 𝑘 = 2) • Anel 2 o Massa = 1,264 (0,001) g. o Diâmetro do arame = 1,61 ± 0,01 mm (𝑢𝑐 = 0,005 mm e 𝑘 = 2) o Comprimento do arame = 77,9 ± 2,5 mm (𝑢𝑐 = 5,07 mm e 𝑘 = 2) • Anel 3 o Massa = 1,236 (0,001) g. o Diâmetro do arame = 1,62 ± 0,02 mm (𝑢𝑐 = 0,007 mm e 𝑘 = 2,25) o Comprimento do arame = 75,9 ± 2,7 mm (𝑢𝑐 = 5,07 mm e 𝑘 = 2) • Anel 4 o Massa = 1,270 (0,001) g. o Diâmetro do arame = 1,62 ± 0,01 mm (𝑢𝑐 = 0,006 mm e 𝑘 = 2,06) o Comprimento do arame = 78,1 ± 2,7 mm (𝑢𝑐 = 5,07 mm e 𝑘 = 2) • Anel 5 o Massa = 1,269 (0,001) g. o Diâmetro do arame = 1,61 ± 0,01 mm (𝑢𝑐 = 0,005 mm e 𝑘 = 2) o Comprimento do arame = 78,2 ± 2,6 mm (𝑢𝑐 = 5,07 mm e 𝑘 = 2) n) Compare os resultados dos diversos anéis medidos pelo grupo. As medidas dos anéis foram comparadas entre si, e os resultados foram dispostos em uma tabela, como pode ser observado a seguir: Anel 1 Anel 2 Anel 3 Anel 4 Anel 5 d1 1.62 1.61 1.61 1.61 1.60 d2 1.61 1.59 1.61 1.60 1.60 d3 1.63 1.64 1.65 1.64 1.61 d4 1.62 1.61 1.63 1.62 1.62 d5 1.62 1.62 1.63 1.64 1.63 d6 1.61 1.62 1.60 1.61 1.61 d7 1.59 1.61 1.60 1.59 1.61 d8 1.61 1.62 1.60 1.60 1.61 d9 1.61 1.61 1.62 1.62 1.62 d10 1.62 1.60 1.61 1.62 1.62 Média 1.61 1.61 1.62 1.62 1.61 Desvio 0.01 0.01 0.02 0.02 0.01 Mediana 1.62 1.61 1.61 1.62 1.61 Moda 1.62 1.61 1.61 1.62 1.61 Variância 0.0001 0.0002 0.0003 0.0003 0.0001 Obliquidade -1.0197 0.3622 0.9931 0.2783 0.2342 Curtose 2.2562 1.4399 0.4531 -0.5805 -0.3469 1º Quartil 1.610 1.608 1.600 1.600 1.608 3º Quartil 1.620 1.620 1.630 1.625 1.620 Máximo 1.63 1.64 1.65 1.64 1.63 Mínimo 1.59 1.59 1.60 1.59 1.60 Ademais, elaborou-se um diagrama de caixas para os conjuntos de medições. Por meio dele, nota-se que as medidas de diâmetro se encontram próximas entre os grupos. Entretanto, os grupos 3 e 4 possuemuma dispersão maior, quando comparados com os outros grupos (isso também pode ser observado a partir dos dados da tabela acima). Nota- se, ainda, que a média dos diâmetros entre os grupos são bem próximas entre si. O diagrama elaborado encontra-se mostrado a seguir: 1,560 1,570 1,580 1,590 1,600 1,610 1,620 1,630 1,640 1,650 1,660 1 2 3 4 5 D iâ m e tr o ( m m ) Anel Diagrama de caixas e bigodes
Compartilhar