SIMULADO AV1 - P CIVIL II docx

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201704673387) Acerto: 0,2 / 0,2 
(ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com 
clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na 
possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em 
retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do 
processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-
03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, 
conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao 
juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que 
 
 
B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte. 
 
.E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão 
 
C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor. 
 
o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual. 
 D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201704673958) Acerto: 0,2 / 0,2 
Quanto ao pedido marque como se pede (V ou F): 
 
 No caso de obrigação que o devedor possa cumprir a prestação de mais de um modo, o 
pedido na petição inicial será alternativo. 
 
O pedido indeterminado gera a inépcia da inicial quando se tratar de hipótese de pedido 
genérico. 
 
Até o saneamento do feito o autor poderá aditar o pedido, independentemente do 
consentimento do réu. 
 
Na sistemática do CPC/2015 não é possível formular pedido de forma subsidiária. 
 
É vedado, num mesmo processo, a cumulação de pedidos contra o mesmo réu, ainda 
que haja conexão entre eles. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201704673310) Acerto: 0,2 / 0,2 
A respeito da petição inicial e da resposta do réu, no NCPC assinale a alternativa correta. 
 
 
Independentemente da natureza da lide e das partes envolvidas, se o réu deixar de 
contestar a ação, o juiz deverá julgar a lide antecipadamente, proferindo sentença de 
total procedência, em decorrência da presunção de veracidade dos fatos constitutivos do 
direito do autor. 
 Oferecida a contestação, o autor não poderá ,sem o consentimento do réu,desistir da 
ação . 
 
A regra da impugnação específica dos fatos se aplica ao advogado dativo, ao curador 
especial e ao órgão do Ministério Público. 
 
Verificando o juiz que a petição inicial não preenche os requisitos exigidos nos arts. 319 
e 320, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de 
mérito, ele a indeferirá de plano. 
 
Indeferida a petição inicial, a decisão somente poderá ser reformada, em recurso de 
apelação, pelo tribunal competente. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201704673405) Acerto: 0,2 / 0,2 
No que se refere à atuação dos sujeitos processuais e ao procedimento comum previsto no CPC, 
assinale a opção correta. 
 
 
Somente mediante expresso requerimento das partes é permitido ao juiz realizar o 
julgamento antecipado da lide, sob pena de violação ao princípio constitucional do devido 
processo legal. 
 
A decisão do juiz pelo indeferimento total da petição inicial possui natureza interlocutória 
e deve ser impugnada por intermédio do recurso de agravo de instrumento 
 
De acordo com o CPC, a petição inicial será considerada inepta se a parte for 
manifestamente ilegítima ou se faltar ao autor o interesse em agir. 
 O Ministério Público, atuando como parte ou como fiscal da lei, deve ser intimado de 
todos os atos do processo, além de poder produzir provas e ter legitimidade para 
interpor recurso. 
 
O réu revel, ainda que compareça extemporaneamente ao processo, não receberá 
intimações e ficará impedido de praticar atos processuais, inclusive, interpor recurso. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201704673928) Acerto: 0,2 / 0,2 
XIV Exame OAB - Nov/2017: Leilane, autora da ação de indenização por danos morais, 
proposta em face de Carlindo na 5ª Vara Cível da comarca da capital, informou, em sua petição 
inicial, que não possuía interesse na audiência de conciliação prevista no Art. 334 do CPC/15. 
Mesmo assim, o magistrado marcou a audiência de conciliação e ordenou a citação do réu. O 
réu, regularmente citado, manifestou interesse na realização da referida audiência, na qual 
apenas o réu compareceu. O juiz, então, aplicou à autora a multa de 2% sobre o valor da 
causa. Sobre o procedimento do magistrado, a partir do caso apresentado, assinale a afirmativa 
correta. 
 
 
Nenhuma das anteriores. 
 
O magistrado deveria ter declarado o processo extinto sem resolução do mérito, e a 
multa não possui fundamento legal. 
 O magistrado agiu corretamente, tendo em vista que a conduta da autora se 
caracteriza como um ato atentatório à dignidade da justiça. 
 
A manifestação de interesse do réu na realização da referida audiência pode ser feita 
em até 72 horas antes da sua realização. 
 
O magistrado não deveria ter marcado a audiência de conciliação, já que a autora 
informou, em sua petição inicial, que não possuía interesse. 
 
 
 
6a Questão (Ref.:201704673556) Acerto: 0,0 / 0,2 
Proposta ação de indenização por danos materiais e morais, o autor, na petição inicial, informa 
o desejo de participar da audiência de conciliação. O réu será citado e intimado para participar 
da audiência designada pelo juiz. Diante do caso concreto, marque a opção mais apropriada 
considerando o procedimento comum previsto no novo CPC. 
 
 
Poderá, até o dia anterior à audiência, protocolar petição de recusa de participação 
 Deverá comparecer, obrigatoriamente, ao ato sob pena de pagamento de multa já que 
o novo CPC, não admite a recusa por parte do réu. 
 
Deverá, no prazo de 15 dias a contar do ato citatório, apresentar contestação 
informando a recusa para a audiência de conciliação, hipótese em que o magistrado 
deverá desmarcar o ato 
 Comparecendo à audiência, não sendo realizado acordo, o réu terá o prazo de 15 dias 
para contestar, sendo o dies a quo o primeiro dia posterior à audiência 
 
O réu poderá deixar de comparecer à audiência, sem ônus, considerando-se a sua 
ausência como uma negativa para a composição amigável 
 
 
 
7a Questão (Ref.:201704673956) Acerto: 0,2 / 0,2 
Marque a opção INCORRETA: Na sistemática do CPC a improcedência liminar do pedido pode 
ocorrer quando, por exemplo: 
 
 
For o caso de súmula do STF ou STJ ou mesmo acórdãos proferidos por estes tribunais 
em julgamentos de recursos repetitivos. 
 
For o caso de entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas. 
 For o caso de pedido que contrariar súmula de Tribunal de Justiça, em controle difuso de 
constitucionalidade, quanto a direito local. 
 
Todas as alternativas estão erradas. 
 
For o caso de assunção de competência, de prescrição ou decadência. 
 
 
 
8a Questão (Ref.:201704673548) Acerto: 0,2 / 0,2 
Romero propõe ação de despejo por falta de pagamento contra Oicilef, mas seu advogado 
apresenta petição inicial sem a observância de todos os requisitos legais, ostentando ainda 
defeitos e irregularidades na exposição dos fatos capazes de dificultar o julgamento do mérito. 
Em razão disso, deverá o juiz, em relação à inicial, 
 
 
declarar a ineficácia da inicial apresentada, intimando o autor para que a substitua, 
para aproveitamento das custas processuais recolhidas. 
 
indeferir de imediato a inicial, pelo prejuízo aos princípios do contraditório e da ampla 
defesa. 
 determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de quinze dias. 
 
declarar a nulidade do processo, por se tratar de vícios insanáveis.determinar a imediata citação do réu, pois pelo princípio da isonomia processual não 
pode orientar o autor de nenhum modo. 
 
 
 
 
9a Questão (Ref.:201704673488) Acerto: 0,2 / 0,2 
(FCC/2013/ASSEMBLEIA LEGISLATIVA-PB/PROCURADOR) O pedido do autor delimita a 
jurisdição a ser prestada. O princípio processual que informa essa delimitação é o da: 
 
 adstrição ou congruência. 
 
duração razoável do processo. 
 
celeridade ou economia processual. 
 
imparcialidade. 
 
eventualidade. 
 
 
 
10a Questão (Ref.:201704673320) Acerto: 0,2 / 0,2 
De acordo com o NCPC é correto afirmar que: 
 
 
O procedimento comum sumário e ordinário foram transformados em procedimento 
especial. 
 
é renovável se a matéria não estiver suficientemente esclarecida. 
 
A petição inicial não pode mais ser emendada. 
 
Não pode haver mais indeferimento da petição inicial antes da citação do réu. 
 Na petição inicial deve haver indicação de interesse em realizar audiência de conciliação 
ou mediação.