Simulado AV1 - DIREITO PROCESSUAL CIVIL II

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II    
	Acertos: 2,0 de 2,0
	
		1
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	XIV Exame OAB - Nov/2017: Leilane, autora da ação de indenização por danos morais, proposta em face de Carlindo na 5ª Vara Cível da comarca da capital, informou, em sua petição inicial, que não possuía interesse na audiência de conciliação prevista no Art. 334 do CPC/15. Mesmo assim, o magistrado marcou a audiência de conciliação e ordenou a citação do réu. O réu, regularmente citado, manifestou interesse na realização da referida audiência, na qual apenas o réu compareceu. O juiz, então, aplicou à autora a multa de 2% sobre o valor da causa. Sobre o procedimento do magistrado, a partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
		
	
	Nenhuma das anteriores.
	
	O magistrado deveria ter declarado o processo extinto sem resolução do mérito, e a multa não possui fundamento legal.
	 
	O magistrado agiu corretamente, tendo em vista que a conduta da autora se caracteriza como um ato atentatório à dignidade da justiça.
	
	A manifestação de interesse do réu na realização da referida audiência pode ser feita em até 72 horas antes da sua realização.
	
	O magistrado não deveria ter marcado a audiência de conciliação, já que a autora informou, em sua petição inicial, que não possuía interesse.
	
		2
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	O Código de Processo Civil prevê a possibilidade do Autor emendar a petição inicial quando tiver vício sanável. Ponderando sobre esta afirmativa, considere as seguintes proposições: (I) Se, mesmo após dar ao autor a oportunidade de emendar a petição inicial, persistir o vício que determinou a emenda, o Juiz indeferirá a petição inicial sem determinar a citação do réu; (II) A ausência de requerimento de produção de provas é vício insanável, ensejador de indeferimento liminar da petição inicial; (III) As causas de indeferimento da petição inicial dão ensejo a extinção do feito sem resolução do mérito. Está correto o que se afirma:
		
	
	Todas as proposições estão erradas.
	 
	Apenas as proposições I e III.
	
	Apenas as proposições II e III.
	
	Apenas as proposições I e II.
	
	Todas as proposições estão corretas.
	
		3
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	De acordo com o NCPC é correto afirmar que:
		
	
	Nenhuma das opções anteriores.
	 
	Na petição inicial deve haver a indicação de interesse em realizar a audiência de conciliação e mediação.
	
	A petição inicial não pode mais ser emendada.
	
	O procedimento comum ordinário e sumário foram transformados em procedimento especial.
	
	Não pode haver mais o indeferimento da petição inicial antes da citação do réu.
	
		4
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Quanto ao ato do Juiz ao receber a petição inicial, nos termos da Lei nº 13.105 de 2015, estaria correta a afirmativa:
		
	
	A carência de ação é fundamento para o indeferimento da petição inicial.
	
	Nos termos do Código de Processo Civil de 2015, pode o juiz converter a ação individual em coletiva, remetendo o feito ao juízo competente.
	 
	Indeferida a petição inicial ou julgado liminarmente improcedente o pedido, pode o juiz se retratar se interposta apelação contra a sentença.
	
	Recebida a petição inicial pelo juiz, não sendo o caso de indeferimento da petição inicial ou de improcedência liminar do pedido, o réu será citado para contestar o pedido de imediato.
	
	A improcedência liminar do pedido só ocorre para as causas em que a fase instrutória é dispensada, não havendo hipótese que independa desse requisito.
	
		5
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	A respeito da audiência de conciliação e mediação prevista no NCPC, marque a opção correta:
		
	 
	Trata-se de dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos interesses das partes.
	
	O não comparecimento gera revelia automática, além da condenação por litigância de má-fé.
	
	É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar.
	
	Nenhuma das opções anteriores.
	
	É impossível a marcação de mais de uma audiência.
	
		6
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	MPE-GO/ MPE-GO/ Promotor de Justiça Substituto/ 2016 - Em relação a reconvenção no NCPC, pode-se afirmar que:
		
	
	Na reconvenção, o reconvindo deverá ser o autor da ação, não admitindo a existência de litisconsórcio deste com terceiro.
	
	A ação e a reconvenção necessariamente deverão ser julgadas na mesma sentença para evitar decisões conflitantes
	
	A reconvenção é um incidente processual que será julgado por sentença de mérito
	
	Na reconvenção, o polo ativo deverá ser o réu, não sendo permitido incluir terceiro como reconvinte
	 
	O réu poderá propor reconvenção independentemente do oferecimento da contestação
	
		7 Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Um procurador municipal ajuizou ação regressiva de indenização contra servidor em razão de acidente de trânsito. Na ação, protestou pela juntada posterior da sentença definitiva que condenou o município a indenizar terceiro, com base em responsabilização objetiva do Estado, e que registrou a culpa do servidor. Ao analisar a peça, o juiz percebeu que havia sido utilizado modelo de petição antigo, de 2014, e despachou da seguinte forma: "Emende-se a inicial, para adequação ao novo CPC". Com referência a essa situação hipotética, assinale a opção correta.
		
	
	
	Na emenda, deverão ser necessariamente acrescentados o CPF, o endereço eletrônico e o estado civil do réu, sob pena de indeferimento da inicial.
	
	O despacho do juiz está de acordo com as regras do novo CPC acerca do despacho que determina a emenda à inicial.
	
	É admissível a juntada posterior da sentença mencionada, sob pena de cerceamento de defesa, já que não se trata de documento indispensável à propositura da ação.
	
	o juiz agiu equivocadamente pois, no caso, não cabe emenda.
	 
	Na emenda, o procurador deverá, necessariamente, informar sua opção pela realização ou não de audiência de conciliação ou de mediação.
	
		8
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	NÃO se refere a um requisito da petição inicial
		
	
	Indicação de CPF das partes.
	
	O valor da causa;
	
	O pedido, com suas especificações;
	 
	O dispositivo legal aplicável ao caso;
	
	O órgão judicial ao qual é dirigida;
	
		9
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Considera-se motivo de indeferimento da petição inicial, sob fundamento de inépcia:
		
	
	ilegitimidade de parte;
	
	ausência de procuração;
	
	ausência de emenda quanto à fixação de valor da causa;
	
	ausência de interesse processual;
	 
	falta de pedido ou de causa de pedir;
	
		10
          Questão
	Acerto: 0,2  / 0,2
	
	Sobre os atos do juiz ao receber a petição inicial, nos termos em que disciplinada pelo Código de Processo Civil de 2015, assinale a alternativa correta:
		
	
	A carência de ação é fundamento para o indeferimento da petição inicial.
	 
	Indeferida a petição inicial ou julgado liminarmente improcedente o pedido, pode o juiz se retratar se interposta apelação contra a sentença.
	
	A improcedência liminar do pedido só ocorre para as causas em que a fase instrutória é dispensada, não havendo hipótese que independa desse requisito.
	
	Nos termos do Código de Processo Civil de 2015, pode o juiz converter a ação individual em coletiva, remetendo o feito ao juízo competente.
	
	Recebida a petição inicial pelo juiz, não sendo o caso de indeferimento da petição inicial ou de improcedência liminar do pedido, o réu será citado para contestar o pedido de imediato.
	
	
 
 
 
 
 
 
Disc.:
 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
 
 
 
 
 
Acertos:
 
2,0
 
de
 
2,0
 
 
 
 
1
 
 
Questão
 
Acerto:
 
0,2
 
/
 
0,2
 
 
XIV Exame OAB 
-
 
Nov/2017: Leilane, autora da ação de indenização por danos morais, proposta 
em face de Carlindo na 5ª Vara Cível da comarca da capital, informou, em sua petição inicial, que 
não possuíainteresse na audiência de conciliação prevista no Art.
 
334 do CPC/15. Mesmo assim, 
o magistrado marcou a audiência de conciliação e ordenou a citação do réu. O réu, regularmente 
citado, manifestou interesse na realização da referida audiência, na qual apenas o réu 
compareceu. O juiz, então, aplicou à autora a
 
multa de 2% sobre o valor da causa. Sobre o 
procedimento do magistrado, a partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta.
 
 
 
 
Nenhuma das anteriores.
 
 
O magistrado deveria ter declarado o processo extinto sem resolução do mérito, e a 
multa não possui fundamento legal.
 
 
 
O magistrado agiu corretamente, tendo em vista que a conduta da autora se caracteriza 
como um ato atentatório à dignidade da justiça.
 
 
A manifestação de interesse do réu na realização da referida audiência pode ser feita em 
até 72 horas antes da 
sua realização.
 
 
O magistrado não deveria ter marcado a audiência de conciliação, já que a autora 
informou, em sua petição ini
cial, que não possuía interesse.
 
 
 
2
 
 
Questão
 
Acerto:
 
0,2
 
/
 
0,2
 
 
O Código de Processo Civil prevê a possibilidade do Autor emendar a petição inicial quando tiver 
vício sanável. Ponderando sobre esta afirmativa, considere as seguintes proposições: (I) Se, 
mesmo após dar ao autor a oportunidade de emendar a petição inicia
l, persistir o vício que 
determinou a emenda, o Juiz indeferirá a petição inicial sem determinar a citação do réu; (II) A 
ausência de requerimento de produção de provas é vício insanável, ensejador de indeferimento 
liminar da petição inicial; (III) As caus
as de indeferimento da petição inicial dão ensejo a extinção 
do feito sem resolução do mérito. Está correto o que se afirma:
 
 
 
 
Todas as proposições estão erradas.
 
 
 
Apenas as proposições I e III.
 
 
Apenas as proposições II e III.
 
 
Apenas as proposições I e II.
 
 
Todas as proposições estão corretas.
 
 
 
3
 
 
Questão
 
Acerto:
 
0,2
 
/
 
0,2
 
 
De acordo com o NCPC é correto afirmar que:
 
 
 
 
Nenhuma das opções anteriores.
 
 
 
Na petição inicial deve haver a indicação de interesse em realizar a audiência de 
conciliação e mediação.
 
 
A petição inicial não pode mais ser emendada.
 
 
O procedimento comum ordinário e sumário foram transformados em procedimento 
especial.
 
 
Não pode haver mais o indeferimento da petição inicial antes da citação do réu.
 
 
 
 
 
 
 
Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Acertos: 2,0 de 2,0 
 
 
 
1 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
XIV Exame OAB - Nov/2017: Leilane, autora da ação de indenização por danos morais, proposta 
em face de Carlindo na 5ª Vara Cível da comarca da capital, informou, em sua petição inicial, que 
não possuía interesse na audiência de conciliação prevista no Art. 334 do CPC/15. Mesmo assim, 
o magistrado marcou a audiência de conciliação e ordenou a citação do réu. O réu, regularmente 
citado, manifestou interesse na realização da referida audiência, na qual apenas o réu 
compareceu. O juiz, então, aplicou à autora a multa de 2% sobre o valor da causa. Sobre o 
procedimento do magistrado, a partir do caso apresentado, assinale a afirmativa correta. 
 
 
 
Nenhuma das anteriores. 
 
O magistrado deveria ter declarado o processo extinto sem resolução do mérito, e a 
multa não possui fundamento legal. 
 
O magistrado agiu corretamente, tendo em vista que a conduta da autora se caracteriza 
como um ato atentatório à dignidade da justiça. 
 
A manifestação de interesse do réu na realização da referida audiência pode ser feita em 
até 72 horas antes da sua realização. 
 
O magistrado não deveria ter marcado a audiência de conciliação, já que a autora 
informou, em sua petição inicial, que não possuía interesse. 
 
 
2 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
O Código de Processo Civil prevê a possibilidade do Autor emendar a petição inicial quando tiver 
vício sanável. Ponderando sobre esta afirmativa, considere as seguintes proposições: (I) Se, 
mesmo após dar ao autor a oportunidade de emendar a petição inicial, persistir o vício que 
determinou a emenda, o Juiz indeferirá a petição inicial sem determinar a citação do réu; (II) A 
ausência de requerimento de produção de provas é vício insanável, ensejador de indeferimento 
liminar da petição inicial; (III) As causas de indeferimento da petição inicial dão ensejo a extinção 
do feito sem resolução do mérito. Está correto o que se afirma: 
 
 
 
Todas as proposições estão erradas. 
 
Apenas as proposições I e III. 
 
Apenas as proposições II e III. 
 
Apenas as proposições I e II. 
 
Todas as proposições estão corretas. 
 
 
3 
 Questão 
Acerto: 0,2 / 0,2 
 
De acordo com o NCPC é correto afirmar que: 
 
 
 
Nenhuma das opções anteriores. 
 
Na petição inicial deve haver a indicação de interesse em realizar a audiência de 
conciliação e mediação. 
 
A petição inicial não pode mais ser emendada. 
 
O procedimento comum ordinário e sumário foram transformados em procedimento 
especial. 
 
Não pode haver mais o indeferimento da petição inicial antes da citação do réu.