Buscar

SIMULADO AV1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV    
	Acertos: 2,0 de 2,0
	21/08/2019
	
	
	1a Questão (Ref.:201505403527)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A tutela de execução pode ser uma fase processual ou um processo autônomo. Marque a opção correta a repeito da afirmação.
		
	 
	A afirmação é verdadeira, pois, dependendo do título executivo, o previsto no CPC 2015, bem como constava no CPC 1973, a execução é uma fase processual ou efetivamente um processo autônomo, no caso dos títulos extrajudiciais.
	
	A afirmação é falsa, uma vez que toda execução é um processo autônomo, distinto do processo de conhecimento.
	
	A afirmação é falsa, pois não existem mais processos autônomos de execução, mas apenas fases de um processo sincrético, mais moderno e celére.
	
	A afirmação é verdadeira, pois o CPC 2015 em vigor, ao contrário do CPC 1973, trata de cumprimento de sentenças e processos autônomos de execução.
	
	A afirmação somente será verdadeira quando o título executivo dor oriundo da Arbitragem.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201505403972)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	É comum que devedores pratiquem atos jurídicos com o intuito de fraudar o interesse de credores e da própria Jurisdição.Apesar da lei e doutrina diferenciarem as modalidades de atos capazes de fraudar credores e também à Jurisidção, fato é que em ambos os casos, o intuito é fazer " desaparecer" da esfera patrimonial de pessoas naturais ou jurídicas, bens suficientes para a expropriação patrimonial. Quando tais atos são descobertos, é possível que medidas judiciais sejam adotadas em prol do interesse de credores e da própria Jurisdilção. 
A respeito do texto acima, analise as afirmações abaixo e em seguida, marque a opção correta:
I - Fraude a credores pode ocorrer apenas após a citação válida em processos de execução.
II - Fraude à execução pode ocorrer quando o devedor aliena um bem imóvel com averbação em sua matrícula da existência de processo de execução, na forma da lei processual civil.
III -  O ato de fraude à execução é considerado um ato atentatório à dignidade da justiça, na forma da lei processual civil.
IV - Frauda a execução o devedor que aliena bem capaz e deixá-lo insolvente na pendência de processo de execução com citação válida.
		
	 
	II, III e IV estão corretas.
	
	I e IV estão incorretas.
	
	I e II estão incorretas.
	
	I, II e IV estão corretas.
	
	II e III estão incorretas.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201505404297)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O processo de execução fundado em título extrajudicial será processado perante:
		
	
	o foro do domicílio do executado, mesmo que outro esteja previsto no título executivo extrajudicial.
	
	o foro do exequente, quando o executado tiver mais de um domicílio.
	
	o foro do domicílio do exequente, salvo nos títulos de crédito.
	
	o foro do domícilio do exequente, mesmo que o título executivo disponha do contrário.
	 
	o foro do domicílio do executado.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201505403976)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	 Ato processual que não é considerado atentatório à dignidade da justiça praticado pelo executado:
		
	 
	a oposição de embargos do executado, ou mesmo apresentação de impugnação.
	
	omissão e não indicação de bens à penhora, quando intimado para tal.
	
	a resistência injustificada ao cumprimento de ordens judiciais.
	
	a fraude à execução.
	
	a oposição maliciosa à execução, com emprego de meios artificiosos e ardis.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201503263025)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	(FGV/2010.2 QUESTÃO 35 CADERNO DE PROVA 1) A Lei no 9.099/95 disciplina os chamados Juizados Especiais Cíveis no âmbito Estadual. Nela é possível encontrar diversas regras especiais, que diferenciam o procedimento dos Juizados do procedimento comum do CPC. Segundo a Lei no 9.099/95, assinale a alternativa que indique uma dessas regras específicas.
		
	
	É vedado o litisconsórcio.
	
	Se o pedido formulado for genérico, admite-se, excepcionalmente, sentença ilíquida.
	
	Nas ações propostas por microempresas, admite-se a reconvenção.
	 
	Não é cabível nenhuma forma de intervenção de terceiros nem de assistência, exceto o incidente de desconsideração da personalidade jurídica.
	
	
	
	6a Questão (Ref.:201505403618)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Os ritos dos processos de execução de títulos executivos extrajudiciais são:
		
	
	idênticos aos ritos de execução de títulos executivos judiciais, inclusive quanto à Fazenda Pública.
	
	distintos, considerando critérios legais civilistas( espécie de obrigação) e da pessoa jurídica de direito privado e seu estado de solvência.
	
	são definidos pelo juiz da causa, salvo quando estipulados pelas partes em contrato, hipótese em que seguirá, obrigatoriamente, como execução de quantia certa contra devedor solvente.
	
	apenas dois, que diferem entre si pela pessoa jurídica executada, se de direito privado ou público.
	 
	distintos entre si, pois além do critério das partes( exequente/executado), leva-se em consideração o objeto, qual seja o pagamento não cumprido originalmente no prazo ( fazer ou não fazer, dar ou pagar quantia certa).
	
	
	
	7a Questão (Ref.:201505403948)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	A intervenção de terceiros é vedada nos processos ou fases de execução de títulos executivos.Tal afirmação é:
		
	
	verdadeira, considerando a incompatibilidade da tutela de conhecimento x tutela de execução.
	
	verdadeira, pois todas as modalidades de intervenção de terceiros têm por objetivo interferir na definição de direitos, o que não é mais cabível em tutela de execução.
	
	falsa, pois cabe a participação do assistente e do fiador nos processos de execução como se partes fossem.
	
	falsa, por falta de previsão legal e sedimentada posição jurisprudencial.
	 
	falsa, pois existe modalidade de intervenção de terceiros que pode ser útil à satisfação material da tutela de execução.
	
	
	
	8a Questão (Ref.:201505404328)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	Um título executivo certo é aquele que:
		
	
	não deixa dúvida sobre a necesidade de liquidação de sentença.
	
	apresenta uma status de exigibilidade material do título executivo.
	 
	demonstra de forma clara e objetiva se a obrigação é de pagar, fazer ou não fazer.
	
	aponta o valor correto da execução, evitando que se execute valor maior do executado.
	
	aponta e exigibilidade material, após o termo do vencimento.
	
	
	
	9a Questão (Ref.:201505404317)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O título executivo deve ser certo, líquido e exigível. É possivel, no entanto, que um título executivo judicial passe pela liquidação de sentença. A respeito da afirmação, marque abaixo a opção correta.
		
	 
	A liquidação é exclusiva aos títulos executivos judiciais, não havendo liquidação dos títulos executivos extrajuiciais.
	
	A liquidação de sentneça tem 5 modalidades possíveis, assim como são 5 os ritos de cumprimento de sentença.
	
	As decisões em sede de liquidação de sentença são irrecorríveis.
	
	A liquidação de sentença é uma nova ação de conhecimento, podendo, inclusive, modficar a condenação originária.
	
	Da decisão final em liquidação de sentença cabe recurso de apelação.
	
	
	
	10a Questão (Ref.:201505404301)
	Acerto: 0,2  / 0,2
	O Princípio da perpetuação da competência foi mitigado no cumprimento de sentença. Tal afirmação é:
		
	 
	verdadeira, considerando que a fase de execução pode ser processada no foro e juízo distintos da fase de conhecimento.
	
	falsa, pois as regras de competência e tutela de execução são as mesmas da tutela de conhecimento.
	
	falsa, pois trata-se de cláusula pétrea de direito fundamental constitucional.
	
	verdadeira, rompendo com a tradição maisrígida do CPC 1973, que não permitia o cumprimento de sentença fora do juízo que proferiu a decisão.
	
	verdadeira, pois a critério potestativo do credor, o foro e juízo podem ser modificados sem necessidade de validação do juízo que proferiu a sentença condenatória.

Outros materiais