apol 2 eletiva historiografia brasileira: uma breve história da história do brasil

Prévia do material em texto

Questão 1/5 - O Pensamento Histórico no Brasil - Eletiva
Atente para a citação:
“Mas, as viagens científicas brasileiras também teriam monumentos para estudar: os obeliscos assentados no Pará, as construções e ruínas provenientes da presença holandesa no Brasil, e mesmo vestígios de civilização, como as estátuas indígenas descobertas na embocadura do rio Negro.”
Após esta avaliação, caso queira ler o texto integralmente, ele está disponível em: FERREIRA, L. M. Ciência nômade: O IHGB e as viagens científicas no Brasil imperial. História, Ciências, Saúde - Manguinhos, Rio de Janeiro, v. 13, n. 2, p. 271-292, abr./jun., 2006. p. 277. 
Considerando a citação e os conteúdos do livro-base Historiografia brasileira: uma breve história da história no Brasil sobre o Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro (IHGB), é correto afirmar que:
Nota: 20.0
	A	o IHGB reconhecia como fontes unicamente documentos orais, desprezando os outros modelos.
	B	a busca do IHGB pelos monumentos nacionais reforçava a perspectiva de história ligada também à prática da arqueologia.
Você acertou!
Comentário: O IHGB nasceu buscando se adequar aos padrões da metodologia histórica ligada à escola alemã, quando, no século XIX, a história assumiu seu caráter científico (livro-base, p. 67). Nesse sentido, o documento escrito e registros arqueológicos serão considerados a base para a produção da cientificidade historiográfica (livro-base, p. 68). O IHGB tinha função de “[...] narrar o processo civilizador na formação nacional do Brasil, aproximando o país tropical dos padrões europeus” (livro-base, p. 67), reduzindo as demais culturas e etnias.
C	A descoberta de monumentos reforçaria os argumentos do IHGB que centralizavam a identidade nacional no indígena.
	D	O IHGB vinculava-se à influência de escolas norte-americanas que exportavam seu modelo cientificista para o mundo.
	E	O cientificismo do IHGB eximia-se de qualquer perspectiva que estivesse ligada a uma escala evolutiva civilizacional.
Questão 2/5 - O Pensamento Histórico no Brasil - Eletiva
Leia a passagem de texto:
“Martius deixa claro que seu trabalho não se resume a um mero estudo etnográfico sobre povos exóticos, mas se reveste de séria importância para o futuro de um nascente império. Mescla de naturalista, etnógrafo e historiador (e, desta forma, autorizado profeta), ele pensa que a população autóctone faz parte de uma raça que desaparecerá.”
Após esta avaliação, caso queira ler o texto integralmente, ele está disponível em: ODA, A. M. Da enfermidade chamada banzo: excertos de Sigaud e de von Martius (1844). Revista Latinoamericana de Psicopatologia Fundamental, São Paulo, v. 11, n. 4, p. 762-778, dez., 2008. p. 767. 
Considerando a passagem de texto e os conteúdos do livro-base Historiografia brasileira: uma breve história da história no Brasil sobre a construção historiográfica no século XIX e as ideias de Von Martius, assinale a alternativa correta:
Nota: 20.0
	A	Sua perspectiva científica desvincula-se das matrizes europeias, sendo von Martius um pesquisador independente.
	B	Von Martius, estudioso de caráter multidisciplinar, priorizava o estudo das três principais raças brasileiras.
Você acertou!
COMENTÁRIO: De acordo com o livro-base, von Martius acreditava que “[...] a história do Brasil deveria ser escrita a partir do exame da confluência das três principais raças que formavam a população brasileira” (livro-base, p. 71). O elemento-base da questão aponta para o caráter multidisciplinar de von Martius ao destacar seu papel de naturalista, etnógrafo e historiador, não se restringindo à botânica. Além disso, ele “[...] compartilhava uma série de ideias comuns da ciência daquela época” (livro-base, p. 71), vinculando-se ao cientificismo europeu. Von Martius também fez incursões pelo interior do Brasil, junto com outros cientistas alemães. Além disso, considerava o português e não o indígena como alavanca da civilização brasileira (livro-base, p. 72).
	C	As proposições de von Martius apresentam limitações práticas, já que suas pesquisas ficaram restritas ao litoral.
	D	Von Martius considerava o elemento indígena a alavanca necessária para o desenvolvimento histórico nacional.
	E	Ao limitar-se em estudar botânica, a contribuição de von Martius restringiu-se apenas ao campo da flora e fauna.
Questão 3/5 - O Pensamento Histórico no Brasil - Eletiva
Leia a passagem de texto:
“Os projetos de colonização do interior, até então, esbarravam, no IHGB, no consenso axiomático de que o indígena era um ente degenerado. Como fundar um contrato social com seres degenerados, como interiorizar a civilização contornando-se as ‘ruínas de povos’, como trazer à ‘comunhão brasileira’ tantos ‘inimigos internos’?”
Após esta avaliação, caso queira ler o texto integralmente, ele está disponível em: FERREIRA, L. M. Ciência nômade: O IHGB e as viagens científicas no Brasil imperial. História, Ciências, Saúde, Manguinhos, v. 13, n. 2, p. 271-292, abr./jun., 2006. p. 282.
Considerando a passagem de texto e os conteúdos do livro-base Historiografia brasileira: uma breve história da história no Brasil sobre o trabalho coletivo do IHGB, é correto afirmar que:
Nota: 20.0
A	incorporou o nativo como símbolo da nação, no contexto de construção da identidade nacional.
	B	reconheceu a inferioridade do indígena e condenou a consolidação do projeto europeu de civilização.
	C	considerou o indígena como mais uma etnia digna de cidadania, junto com escravos africanos e imigrantes europeus.
	D	defendeu etnias do interior e condenou etnias do litoral, respeitando, contudo, suas particularidades religiosas.
	E	construiu um discurso histórico de redução da humanidade indígena e, paralelamente, exaltação dos padrões europeus.
Você acertou!
Comentário: De acordo com o livro-base o IHGB tinha função de “[...] narrar o processo civilizador na formação nacional do Brasil, aproximando o país tropical dos padrões europeus” (livro-base, p. 67). O trecho do texto citado no elemento-base afirma que o IHGB considera o indígena como um empecilho (“seres degenerados”) para esse processo civilizatório, portanto, não podendo ser símbolo da nação. Ainda de acordo com o livro-base, o IHGB interpretava que “[...] a história era a principal ferramenta para destacar as virtudes e honras da pátria brasileira” (livro-base, p. 66), excluindo-se desse processo grupos que não fossem ligados a elite monárquica, incluindo escravos, indígenas e imigrantes.
Questão 4/5 - O Pensamento Histórico no Brasil - Eletiva
Leia o fragmento de texto:
“Na realidade, os membros do IHGB ainda mantinham uma concepção de história como mestra da vida, tal como formulada na História da Guerra do Peloponeso, de Tucídides, e eternizada na expressão latina de Cícero, historia magistra vitae, em sua obra Do Orador.”
Após esta avaliação, caso queira ler o texto integralmente, ele está disponível em: CARVALHO, R.; LIMA, H.; LIMA, J. Historiografia brasileira: uma breve história da história no Brasil. Curitiba: InterSaberes, 2018. p. 69. (grifo do autor)
Considerando o fragmento de texto e os conteúdos do livro-base Historiografia brasileira: uma breve história da história no Brasil sobre o papel histórico do IHGB é correto afirmar que:
Nota: 20.0
A	ocorreu um rompimento conceitual do IHGB com a perspectiva historiográfica da Antiguidade.
	B	a história como mestra da vida tinha como função principal valorizar a cultura nacional em detrimento da política.
	C	assim como na historiografia antiga, os membros do IHGB centralizaram seus esforços em retratar guerras.
	D	a história era entendida pelo IHGB como uma série de experiências passadas que poderiam orientar o futuro.
Você acertou!
Comentário: Conforme aponta o elemento-base, os historiadores do IHGB vão manter vínculos com os historiadores da Antiguidade, especialmente Tucídides e Cícero, os dois citados. Além disso, conforme o livro-base “O instituto, então, colocava-se a serviço do Estado e intencionava oferecer conhecimentos precisos e úteis ao Estado” (livro-base,p. 69), o que deixa claro a prioridade política desses historiadores. Eles também valorizavam o passado e a história, na medida em que a consideravam “[...] bagagem fundamental para o homem de Estado” (livro-base, p. 69). A centralidade da pesquisa do IHGB girava em torno da construção da identidade nacional, não de guerras locais. “Para os intelectuais vinculados ao instituto, o conhecimento histórico tinha uma função esclarecedora, que devia apontar caminhos para os que se ocupavam da política. Esse conhecimento, portanto, era considerado uma bagagem fundamental para o homem de Estado. Entendia-se que a história era capaz de fornecer aos homens a prudência e a sabedoria necessárias tanto para evitar antigos erros quanto para repetir acertos do passado. A história era entendida pelos membros do IHGB como um repertório de experiências passadas que podia indicar como fazer as coisas no presente e no futuro (Guimarães, 2011)” (livro-base, p. 69).
E	os historiadores do IHGB desprezavam o passado e valorizavam o presente, especialmente o campo político.
Questão 5/5 - O Pensamento Histórico no Brasil - Eletiva
Leia o excerto de texto:
“É esta província mui abastada de mantimentos de muita substância e menos trabalhosos que os da Espanha. Dão-se nela muitas carnes [...] melhores algodões que em outra parte sabida, e muitos açúcares tão bons como na Ilha da Madeira. Tem muito pau de que se fazem as tintas. Em algumas partes dele se dá trigo, cevada, e vinho muito bom [...] porque lhe não falta ferro, aço, cobre, ouro, esmeralda, cristal [...].”
Após esta avaliação, caso queira ler o texto integralmente, ele está disponível em: SOUZA, G. S. Tratado descritivo do Brasil em 1587. Rio de Janeiro: Companhia da Editora Nacional, 1938. p. 2.
Considerando o excerto de texto e os conteúdos do livro-base Historiografia brasileira: uma breve história da história no Brasil sobre os textos de Gabriel Soares de Souza, é correto afirmar que:
Nota: 20.0
A	Gabriel Soares de Souza busca descrever as novas terras e chamar a atenção do rei para as riquezas presentes na nova possessão portuguesa.
Você acertou!
Comentário: De acordo com o livro-base “[...] a intenção de Souza foi descrever a região da nova terra a fim de revelá-la aos portugueses e chamar a atenção do rei e da corte para a colônia” (livro-base, p. 42,43). Assim, por mais que o autor cite a Espanha seu enfoque central no excerto é a América Portuguesa. Como o texto faz referência a metais preciosos e foi escrito no contexto do mercantilismo a Coroa demonstrou interesse. O texto é bastante detalhado, chegando a citar uma variedade de matérias e produtos. Conforme o livro base “[...] Para Souza a nova província era muito abastada de mantimentos e, assim, ter-se-ia menos trabalho para se viver da terra” (livro-base, p. 43), ou seja, Soares destaca a fertilidade do solo.
	B	Gabriel Soares de Souza compara as riquezas do território brasileiro com as da América Espanhola, enfatizando a descrição desta, para qual deu mais atenção.
	C	Ao limitar os exemplos de matérias-primas para a exploração, o texto não agradou a Coroa portuguesa, mesmo contendo nele referências a metais preciosos.
	D	As crônicas de Gabriel Soares de Souza são exemplos das limitações da produção historiográfica do século XVI, pois descartam informações sobre a realidade local.
	E	O cronista chama a atenção para as dificuldades que os portugueses encontrariam, se optassem por colonizar o território, por causa da pouca produtividade do solo.