AV2 INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO- Ricardo Maurício

Prévia do material em texto

O FACULDADE BAIANA DE DIREITO 
11111JI 0111 111,11111111,1111111, 	 0 1111111, 
	 0 	 0 1111111111111111,111,1 00 , 	 0 111111011!111111!)1 	111111R111,11)11 
Não rasurar o código de barras 
FACULDADE BAIANA DE DIREITO 
DISCIPLINA: DIR101 :: INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO 
ALUNO: 201910021 :: FLAVIA PESSOA CRUSOE 
TURMA: T1A 
DATA: 2.1:1 
 7 °5 
 7 z, , q 
 
ASSINATURA: 
2á AVALIAÇÃO 
r 
I 
r 
I 
i 
cirx.ual rwi ernte.t,..24 CO 
1-rnej4 10M/rti) 
o 
:10•40 
„.s.c...al „Áurea' 
çQ`nn— 	 Vvv, 	 (Pra 93pre..O.el 
cooJ" 
" 
rACULNDE 
BAIANA DE 
' DIREITO 
FACULDADE BAIANA DE DIREITO 
DISCIPLINA: INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO 
	 TURMA: lA 
PROFESSOR: RICARDO MAURÍCIO FREIRE SOARES 
DATA: 29/05/2019 
NOME: _iwsissi 
2@ AVALIAÇ 
Questões de livre escolha: selecionar ope as 2 (dois) quesitos para responder. ves 
/crtiç5u ovjed• °g:c' À rcr° 	 ,(4 5 
CI.3 nno5 e'.9 
CO 
nac 
r/ 
2- No atual estágiaefurrensamento juríd 
	 adentai, reconhece-se 
, 	 re 
 paradigma monist‘no campo das teorias 
` ...° 	 ntes do direito4visão orrn jà.P. 	 positivismo legalista. I Com base nesse monis 1.
\-- jurisprudência como a única fonte juridic formal n 
normas jurisprudenciais podem ser sint tiza as atra 
enunciados são produzidos exclusivam nte p lo Bc.„11 are 
a proposição está correta? Fundament e Exe plifique 
A r o 
0,0 
rídica, po 
no âmbito e um 
eito específicodcodificada quando 
na, quando-aleania-apenas-pareelas 
ta proposição encontra-se correta? 
Fundamente e Exemplifique (Valor da que tão. 4,0). 
lerfrb 4r cu° 
crr &O° ue 
in base n s critérios de classifica ão da norma 
um precito de direito-privado, q ando criad 
nal4dis-positiva, quando alcança su eitos de di 
staposiçãaxle_lels_esearsas e seeun 
Gen' 
..02164Ca ern:0‘ • e: rDens, LP-"+ 
e ela 	 r qtralificada 
ordem jurídica 
as 
primazia do 
efendida pelo 
jurídico, pode-se reconhecer a 
sistemas de eiviHow.INo Brasil, as 
's de súmulas persuasivaskujos 
Tribunal Federal. Indaga-se: 
Valor da questão: 40). 
O f rm 
mple 
ação 
.”/ 
3—No âmbito de uma relação jurídica ocorre o inadi 
jurídica permite e outra regra jurídica roíbe a realiz 
humano, gerando, portanto, urna 
	 lar na valorativa no 
conflito normativo entre regras jurí icas, resta somen 
ponderação de bens e interesses. Esta proposi 
Exemplifique (Valor da questão: 4,0). 
• 
f (0 e ft ~Cal r.. tt,À, 	 wuurt,„„„À 
ento toda vez que uma regra 0 ce_•• 
e um mesmo comportamento ra 
undo do direito. Diante desse 
 
e ao jurista o uso da chamada 
está correta? Fundamente e 
c•.51:•:cr"D 4çflLj. OP 	 rev5:: 
• 
. 
Joll)(- Wrani F;(5.-.1., 
	 . 
rn 	 e e nNe. LP cs • y 	 r ••• 	 en er -e% • n te A 
A-m-4nt n direcb-S 	 Iner-rn rn-y • - 
riltrrnlin nro ennernn5 	 Mn' (*Cit. cnco q.urmch 
Ad6 n errei oenrIre nS crer-nem5 14‘ 	 tr. rtn r•GPo'rn, mo rn-n O e-inflei-1 
o 
ao" no.. • 	 • • • 
••• e• a,. 	 • .• 	 •• 	 • ••• 	 •• • •• • 
Ce I tf .--.0promcPrn, r nen en01 iCinrine- < nS Mnritra rccfre Co Le 	 rn, trriVI rmornenr rem de 	 rnPc n I h'elnrip ff da rn 
rrrrrn crinrinn. Flyrrnrre.a, ri • mnednn-5 OP .mrtinne. • at -"ArrrP kr•-•frtrnhpn,, nflrrrnne-Inn ' 
en 	 rnarrnin.9 	 cVÁnlentin ter 	 ea ç rArer.i ;encenç nen nanon çarn rnso~ 	 :n1 
n‘frx.rnr,n r-n4lerrnnin nen-ei on; 1 erCtrions, n. mnrn-nnn rren -A t cArn-nArm.rAo imo-h ri 1/C 
ri I n ralti CM <se r riae' rip 3 rnrr, r•rnon Ar.c. 	 Jenntn ext ,fl , +FM 	 egnn-rn e /a re-n 	 o çjnLtcicrifl erreitf - 
nj <.• 	 •-•.• • r.A..1, • nr. Anen cAnn xeroenno 
Folha de Resposta 
V AVALIAÇÃO 
1-) toren belfie ennn 	 Cf rDS An 	 nrnAi tirnr,sn. rhre 	 nrn-nn a4 trrrIrrn rir Zete er'n rdanf•nt 	 Cnrrn 
knpa 
▪ 	 rloP Ç - flCrfl 	 tendrrde . FIn errie "Dr rt1nh.t,rrCt rryirrl nnnf enn 05 40 fiCito n ?r inrin e, I Feincrrnns 
O,''' ç iUCQ , iiirrnrk, arfa nnertrrreren /crente, ren 	 reve▪ nirner 	 uni 	 rrnne-Prel 1. A pr 	 fatIfirb 9- 
Inerrp-nreAna. rgain (Acentue, ri 'I IVII) can et, mni frvNrAC 	 mça-onIPtrn erre- 11- nnin 	 tr.(' nentn dn 1en1trwFa 
(nu elP rY0(nlifitYV, 	 fc Ob SEActrar crCrrn n 	 (3, C:til' ' r. 0.5 eTc,f-c.0.5 rÉl PIM 2 
Cf, fIfliffnafIff•CfYlalf 3 y A ct, r nen, etnn. rel 4-FF, rem cern t AP 	 porr 	 e- 	 enrnnn r, 
fMenn plfl 	 • C • CGS 	 Mnï pr 	 çl• rrar, 	 vn r 	 lel , ri, 4)i-14. teirerrevènS anil_ 
r12 moremo. de &afitar 	 f Pgannn rFmn5 nn rei nrpFn hurrn ern etc, , 'Lr rwre r,,,, 	 çar,-, to trrn:i-fe 	 ^t.te ~Ta 
n5 rynn.mas w•reendn;:..d5 4.-c-rdrrrn S nIffna ninrrxr.r), 	 ern, rlPrwOnn na rn0 i'-~5 4 -,ennb anl 
r 721 mr2:3 .en"- c farra-NIfl zic-nnAlnjrn 	 Ve-ra-o5 211nrnin rtn %Zls 	 n cxvtzrri¼I ezb (te 	 i7v Prennrn , 
FACULDADE 
BAIANA DE 
DIREITO 
Folha de Resposta 
2:1hn cs in tin \infarnPirdin s.. v- 	 .r 	 ne • nnich 
 
fenn-nnPrP -SC Cl e r Ryila n n eh 1-nnd -(rro. 	 ml 'ntr/ 	 einS 'cern', 05 riCVN tPcrS et a. fC) 	 rb 
r. 1 	 (Int, n elrP4r 49uP 	 (wenn n-n5 	 ch F-.1i0d) ern.054e-nr-nl-Prrn- 	 -In, ta Çt n 	 e- norrn n-n cnCirant5 
 
	 Ork, rrno n rcnnt5. nrp 	 croa- -c r41 it G pra, Muorni nt • ie.- rao1P 	 ("e, 	 " 	 rnsno.50-2 	 rrn 5 
 
 
' 
 
y 1 cfri.rn, trem n ut-ntn rrrngt rn3 n 
 
t to 55u n nf -strrin • nn n55 ‘555.- ace-.555 ntn 'c/Orar) 
 
 
egcrn '55 (155 e‘tn 
 
 
1 
 
çrentes /In til ?Wh naredn ef-O rancin= n"N enymp 3 çnr ernnL c, evo ,neSmn rn, narnanyyn panip al Jane, a aaa (can 1 	 1 
 
tu, 	 n ce,5 oh" 	 rnnntar)_. orlo Ia] ia fl 
 
pinico-In 1 • 
 
et, PIQfl-fl fl na 	 .3 kfl 1, rre, 
 
• 	 • 	 • 	 • 	 1. 	 • it 
e- 	 or O 	 i rr5 	 arra' Cl enn-rs, rn-rniP 	 G, rL,, mcm frO na-. Cna 	 rn-nnn nen 
"Çnrinte rrx, 4-nYnc15 errn q. n COOT1JrrnPn'l 
 
("1 " .1.11S1Parn n5 c;IP 	 r1O1 I. fia 1 1f 'T Ofen e' 	 1 1. C;1%.. n çrrnte 
 
 
AC --ri • en 	 nimnnx n Is- • InCI - (as' 
 
k,cynt In, 
 
 
ntsl tOtin5ttnrt... rryrnt Qfrrr. trynlnt>,&112 I 91.S opto 1Prrn O hp ri .f) mann 	 Yr r-", 	 k-50 Co ne 5f, nura5 
 
 
5x.i 	 I 	 Inenerns•it55. •-tion crin 	 S4Cnn 	 V5/5I7itn r 	 (Te-, Ga. 1 I I .r) ron-rd5 cnn:rnt 	 g-~ 
	
r0ntn1455454 çua 	 nr-rn Paani-v-OrranPea-an 1-1 1.1.Y.±15 eferntl Mn' SC1 r riso- rnOn o rr•nrn • 
3/5 
o FACULDADE BAIANA DE DI 2EITO 
Folha de Resposta 
2e AVALIAÇÃO 
O FACULDADE BAIANA DE DIREITO 
Folha de Oesposta 
o FICULDADE EMANA DE DIREITO 
Disciplina: Introdução ao Estudo do Direito 
Professor: Ricardo Maurício Freire Soares 
Avaliação: II Turma: 
Quarta-Feira/Matutino 
Período Letivo: 2019.1 
Questões de livre escolha: selecionar apenas 2 (dois) quesitos para responder. 
1- Com base nos critérios de classificação da norma jurídica, pode ela ser 
qualificada como um preceito de direito privado, quando criada no âmbito de uma 
ordem jurídica nacional; dispositiva, quando alcança sujeitos de direito 
específicos; codificada, quando resulta da justaposição de leis esparsas; e 
secundária, quando alcança apenas parcelas territoriais de um dado Estado 
soberano. Esta proposição encontra-se correta? Fundamente e Exemplifique 
(Valor da questão: 5,0). 
No presente quesito, a (o) aluna (o) deve abordar, com rigor conceitual e sistematização 
lógica, os seguintes tópicos (1 ponto cada): 
-caracterização da norma de direito privado como norma jurídica que disciplina a 
relação entre particulares; 
- descrição da norma dispositiva como norma jurídica que possibilita a modulação de 
seus efeitos pela vontade dos destinatários; 
- caracterização da norma codificada como norma jurídica que integra leis dotadas de 
grande generalidade e sistematização lógica; 
descrição da norma secundáriacomo norma jurídica que regula o modo de criação, 
interpretação e aplicação de normas primárias ou normas de conduta; 
apresentação de exemplos pertinentes. 
2- No atual estágio do pensamento jurídico ocidental, reconhece-se a primazia do 
paradigma monista no campo das teorias das fontes do direito, visão defendida 
pelo positivismo legalista. Com 
 base nesse monismo jurídico, pode-se reconhecer a 
jurisprudência como a única fonte jurídica formal nos sistemas de civil law. No 
Brasil, as normas jurisprudenciais podem ser sintetizadas através de súmulas 
persuasivas, cujos enunciados são produzidos exclusivamente pelo Supremo 
Tribunal Federal. Indaga-se: a proposição está correta? Fundamente e 
Exemplifique (Valor da questão: 5,0). 
No presente quesito, a (o) aluna (o) deve abordar, com rigor conceituai e sistematização 
lógica, os seguintes tópicos (1 ponto cada): 
-caracterização, no atual estágio do pensamento jurídico ocidental, da primazia do 
paradigma pluralista no campo das teorias das fontes do direito, que implica a 
convivência de fontes estatais com fontes não-estatais do direito; 
- caracterização do monismo jurídico como a visão tradicionalmente defendida pelo 
positivismo legalista no campo da teoria das fontes de direito; 
- descrição da jurisprudência como uma das fontes jurídicas formais nos sistemas 
de civil law, ao lado das demais fontes formais estatais e não-estatais; 
demonstração de como as normas jurisprudenciais podem ser sintetizadas e 
uniformizadas através de súmulas persuasivas, cujos enunciados não-obrigatórios 
podem ser produzidos não somente pelo Supremo Tribunal Federal mas por qualquer 
Tribunal do Brasil; 
apresentação de exemplos pertinentes. 
3 — No âmbito de uma relação jurídica, ocorre o inadimplemento toda vez que uma 
regra jurídica permite e outra regra jurídica proíbe a realização de um mesmo 
comportamento humano, gerando, portanto, uma lacuna valorativa no mundo do 
direito. Diante desse conflito normativo entre regras jurídicas, resta somente ao 
jurista o uso da chamada ponderação de bens e interesses. Esta proposição está 
correta? Fundamente e Exemplifique (Valor da questão: 5,0). 
No presente quesito, a (o) aluna (o) deve abordar, com rigor conceitua] e sistematização 
lógica, os seguintes tópicos (1 ponto cada): 
-caracterização do inadimplemento como a conduta do sujeito passivo que descumpre 
um dever assumido no âmbito de uma relação jurídica; 
- caracterização da antinomia jurídica como um conflito normativo que toda vez que 
uma regra jurídica permite e outra regra jurídica proíbe a realização de um mesmo 
comportamento humano, gerando uma situação de indecidibilidade e de incoerência do 
sistema jurídico; 
- descrição da lacuna valorativa como a inadequação do preceito normativo com o valor 
histórico-cultural de justiça, que decorre da perda de legitimidade do preceito 
normativo; 
demonstração de que o conflito normativo entre regras jurídicas pode ser resolvido 
entre critérios hierárquico, cronológico e da especialidade, enquanto o conflito entre 
princípios jurídicos pode ser solucionado pela chamada ponderação de bens e interesses; 
- apresentação de exemplos pertinentes. 
	00000001
	00000002
	00000003
	00000004
	00000005
	00000006
	00000007
	00000008
	00000009
	00000010
	00000011