exercícios penal I 2019 2 - 2 periodo

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE SALGADO DE OLIVEIRA- UNIVERSO-BH
Prof. Neide Rolim- EXERCÍCIOS DE DIREITO PENAL I
1)- Assinale a alternativa correta: 
a)- O postulado da taxatividade, consequência do princípio da legalidade, que expressa que a Lei penal deve ser clara, certa e precisa, torna ilegítimas as normas penais em branco.
b)-O princípio da legalidade admite por exceção, a revogação de Lei pelo Direito consuetudinário.
c)- a analogia, como forma de auto integração da Lei, pode ser amplamente aplicada no Direito penal.
d)- O princípio da Reserva legal, pressupõe a existência de Lei anterior, emanada do poder legislativo, definindo o crime e a pena, sendo lícito afirmar, então que as medidas provisórias não podem definir crimes e impor penas.
2)- Em 01.09-2009 Luiz Henrique, loucamente apaixonado por Laila, contra a vontade desta, levou-a para um porão subterrâneo que existe em sua casa. Lá, acorrentou-a pelos pés escravizando-a. Na época foi instaurado Inquérito policial para apurar o crime. A legislação da época previa uma pena de 03 a 06 anos de Reclusão para o crime cometido por Luiz. Em batida policial bem sucedida a polícia conseguiu colocar Laila em liberdade no dia 05 de abril de 2010. No dia 04 de abril de 2010 entrou em vigor nova legislação para o crime trazendo penalização de 07 a 15 anos de prisão. Na hipótese: 
a)- Aplica-se o princípio da ultratividade da Lei mais benéfica.
b)- Aplica-se o princípio da retroatividade.
c)- Aplica-se a Lei publicada em 04 de abril de 2010.
d)- Aplica-se o principio da ubiquidade.
3- O CP, em seu art. 121, § 3.º, tipificou o homicídio culposo, todavia a Lei n.º 9.503/1997, em seu art. 302, tipificou a conduta de quem causa homicídio culposo na direção de veículo automotor, inclusive fixando pena mais grave. Considerando os princípios existentes para a solução do conflito aparente de normas, para encontrar a norma aplicável ao condutor que causasse um homicídio culposo de trânsito no dia de hoje poderia ser utilizado o princípio da: (A) alternatividade. (B) consunção ou absorção. (C) subsidiariedade. (D) especialidade.
4)- Assinale a alternativa correta.
a)- a) Expirado o prazo de validade da lei temporária, não se poderá impor prisão em flagrante àqueles que pratiquem o crime após a expiração, mas ainda será possível a instauração de processo criminal.
b)- b) Todos aqueles que praticaram o crime durante a vigência da lei temporária poderão ser processados, mesmo depois de expirado seu prazo de vigência.
c)- Cessada a vigência da lei temporária, consideram-se prescritos os crimes praticados durante sua vigência.
d)- O princípio da ultra-atividade da lei penal permite que todos aqueles que pratiquem o crime no intervalo de três anos a partir do fim do prazo de vigência da lei temporária sejam processados criminalmente.
5)- Em relação a institutos diversos de direito penal brasileiro, julgue
os itens a seguir.
Considere que, durante a copa do mundo de futebol no ano de 2014, o Congresso Nacional publique lei temporária, com vigência apenas durante o evento desportivo, tipificando como conduta criminosa a venda de ingressos por preços superiores aos comercializados pela Confederação Brasileira de Futebol, no intuito de evitar a ação de cambistas. Considere, ainda, que José seja preso em flagrante vinte dias antes do fim do evento por infringir o mencionado tipo penal. Nessa situação hipotética, as autoridades competentes terão de punir José no prazo máximo de vinte dias, pois, passado esse período, a lei temporária deixa de vigorar, não podendo retroagir para prejudicar o acusado.
A)- Certo B) Errado
6)- Aos 30 minutos do dia de seu 18° aniversário, Lúcio comete crime de estupro, na modalidade de violência presumida, ao manter conjunção carnal com sua namorada menor de 14 anos. Diante desta situação, Lúcio:
a) é considerado imputável perante a lei penal, não importando a hora de seu nascimento.
b) será considerado inimputável perante a lei penal, caso tenha nascido em horário posterior ao ocorrido.
c) não pode ser considerado inimputável perante a lei penal, eis que houve consenso da vítima.
d)pode ser considerado imputável perante a lei penal, desde que os pais de sua namorada assim desejem.
7)- O prazo penal:
a) é contado igualmente ao prazo civil.
b) é contado computando-se o dia do começo.
c) é contado excluindo-se o dia do começo e incluindo-se o dia do final.
d) é contado computando-se apenas os dias úteis.
8)- A Lei Excepcional consiste:
a) na lei criada para viger em determinado tempo, possuindo data para seu término.
b) na lei criada para reger determinada classe social.
c) na lei editada para reger fatos ocorridos em período anormal.
d) na lei editada para viger durante as férias forenses.
9)- Cessada a anormalidade regida pela lei excepcional, volta-se o direito normal. Assim:
a) o direito normal, mais benéfico, retroage aos fatos regidos pela lei excepcional.
b) a lei excepcional continua tendo aplicação aos crimes ocorridos na época ensejadora da lei.
c) deve ser declarada a extinção da punibilidade do condenado pela lei excepcional.
d) a lei excepcional, após a volta do direito normal, deverá ser considerada inconstitucional.
10)- nalise as afirmações abaixo e escolha a alternativa correta.
I – Lei penal em branco é aquela que necessita de um complemento normativo.
II – Tipo penal aberto é aquele completado pela jurisprudência e doutrina, em razão de não possuírem a determinação dos elementos do dever jurídico cuja violação significa realização do tipo.
III – O juiz, ao analisar o caso concreto, pode completar a norma penal em branco de acordo com seu discernimento.
a) As afirmações I e II estão corretas.
b) As afirmações I e III estão corretas.
c) As afirmações II e III estão corretas.
d) Todas as afirmações estão corretas.
11)- Assinale a alternativa incorreta.
a) Ocorre conflito aparente de leis penais, quando houver unidade do fato, pluralidade de normas, aparente e efetiva aplicação de apenas uma delas.
c) No conflito aparente de leis penais, o juiz poderá aplicar as duas leis existentes, somando-se as penas por elas cominadas.
d) O princípio da subsidiariedade subdivide-se em duas espécies: tácita e expressa.
12)- Pelo princípio tempus regit actum:
a) todos os fatos que ocorrem na vigência de uma lei são regidos por ela.
b) depois de revogada, a lei ainda continua sendo aplicada aos casos que ocorreram durante a vigência dela.
c) o sujeito pode ser condenado mesmo que sua conduta não seja mais considerada crime, se quando a praticou era tipificada pelo Código Penal como tal.
d) Todas as anteriores estão corretas.
13)- Sobre os princípios da legalidade e da anterioridade (artigo 1º do Código Penal) é correto afirmar: 
A) pelo princípio da legalidade compreende-se que ninguém responderá por um fato que a lei penal preveja como crime e, pelo princípio da anterioridade compreende-se que alguém somente responderá por crime devidamente previsto em lei que tenha entrado em vigor um ano anteriormente à prática da conduta;
B) os princípios da legalidade e da anterioridade pressupõem a existência de lei anterior à prática de uma determinada conduta para que esta possa ser considerada como crime; C) tais princípios são sinônimos e significam a necessidade da existência de lei para que uma conduta seja considerada crime; 
D) são incompatíveis um com o outro, já que pressupõem circunstâncias diversas; 
E) pelo princípio da anterioridade compreende-se a previsão anterior de determinada conduta como criminosa independentemente de definiçãopor lei em sentido estrito.
14) A Presidente da República editou uma Medida Provisória, agravando a pena de um determinado crime. Logo, pode-se afirmar:
 I. Trata-se de lei em sentido formal. 
II. Pelo princípio da retroatividade benéfica, a Medida Provisória somente poderá ser aplicada a fatos posteriores à sua edição. 
III. A agravação da pena somente poderá ocorrer após a aprovação da Medida Provisória pelo Congresso Nacional. 
IV. Apresenta vício de origem que não convalesce pela sua eventual aprovação.
 Indique a opção que contempla a(s) assertiva(s) correta(s). 
A) I, II, III e IV. 
B) I, II e III, apenas. 
C) II, III e IV, apenas.
D) I, apenas. 
E) IV, apenas
15) Sobre os princípios da legalidade e da anterioridade (artigo 1º do Código Penal) é correto afirmar: 
A) pelo princípio da legalidade compreende-se que ninguém responderá por um fato que a lei penal preveja como crime e, pelo princípio da anterioridade compreende-se que alguém somente responderá por crime devidamente previsto em lei que tenha entrado em vigor um ano anteriormente à prática da conduta; 
B) os princípios da legalidade e da anterioridade pressupõem a existência de lei anterior à prática de uma determinada conduta para que esta possa ser considerada como crime; C) tais princípios são sinônimos e significam a necessidade da existência de lei para que uma conduta seja considerada crime; 
D) são incompatíveis um com o outro, já que pressupõem circunstâncias diversas; 
E) pelo princípio da anterioridade compreende-se a previsão anterior de determinada conduta como criminosa independentemente de definição por lei em sentido estrito.
16)- O indivíduo B provocou aborto com o consentimento da gestante, em 01 de fevereiro de 2010, e foi condenado, em 20 de fevereiro de 2013, pela prática de tal crime à pena de oito anos de reclusão. A condenação já transitou em julgado. Na hipótese do crime de aborto, com o consentimento da gestante, deixar de ser considerado crime por força de uma lei que passe a vigorar a partir de 02 de fevereiro de 2015, assinale a alternativa correta no tocante à consequência dessa nova lei à condenação imposta ao indivíduo B. 
A) A nova lei só irá gerar algum efeito sobre a condenação do indivíduo B se prever expressamente que se aplica a fatos anteriores. 
B) A nova lei será aplicada para os fatos praticados pelo indivíduo B, contudo só fará cessar a execução persistindo os efeitos penais da sentença condenatória, tendo em vista que esta já havia transitado em julgado. 
C) Não haverá consequência à condenação imposta ao indivíduo B visto que já houve o trânsito em julgado da condenação. D) A nova lei só seria aplicada para os fatos praticados pelo indivíduo B se a sua entrada em vigência ocorresse antes de 01 de fevereiro de 2015. 
E) A nova lei será aplicada para os fatos praticados pelo indivíduo B, cessando em virtude dela a execução e os efeitos penais da sentença condenatória
17)_ Tício, morador do Rio de Janeiro, começou a namorar Gabriela, uma jovem moradora da cidade de São Paulo. Com o passar do tempo e os efeitos da distância, Tício, motivado por ciúmes, resolveu tirar a vida de Gabriela. Pôs-se então a planejar a prática do crime em sua casa, no Rio de Janeiro, tendo adquirido uma faca, instrumento com o qual planejou executar o crime. No dia em que seguiu para São Paulo para encontrar Gabriela, que lhe o esperava na rodoviária, Tício combinou com a jovem uma viagem a passeio para o Espírito Santo. Ao ingressarem no ônibus que os levaria de São Paulo para o Espírito Santo, Tício afirmou para Gabriela que iria matá-la. Todavia, dada a calma de Tício, a jovem achou que se tratava de uma brincadeira. Durante o trajeto, Tício, ofereceu a ela uma bebida contendo substância que causava a perda dos sentidos. Após Gabriela beber e dormir, sob efeito da substância, enquanto passavam pela BR-101, no Rio de Janeiro, Tício passou a desferir golpes com a faca no peito da jovem. Quando chegou ao destino, Tício se entregou para polícia, e Gabriela, embora tenha sido socorrida, veio a óbito ao chegar ao Hospital.
A)-da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado. Trata-se, portanto, do momento em que Tício desferiu os golpes em Gabriela.
B)_ em que o agente se prepara para a promoção da conduta criminosa. Ou seja, trata-se do momento em que Tício planejou e adquiriu as ferramentas necessárias ao cometimento do crime.
C)_ em que a autoridade policial toma conhecimento do crime. Ou seja, quando Tício se entregou para a polícia.
D)_ em que é alcançada a consumação do crime. Trata-se, portanto, do momento da morte de Gabriela, que ocorreu no hospital.
E)_ da ação ou omissão, se este for concomitante ao resultado. Não sendo possível determiná-lo, no presente caso, em razão da separação temporal entre a conduta e o resultado.
18)- Acusado em processo que apurou o crime de lavagem de dinheiro em concurso com o crime de organização criminosa teve uma pena altíssima. Quando lhe restava um terço para o cumprimento da pena, as modalidades criminosas praticadas tiveram suas penas reduzidas na metade. Nesse caso, o agente
a) não será favorecido com o reconhecimento da extinção da pena, haja vista que a lei posterior que favoreça o agente será aplicada somente com os fatos ocorridos posteriormente, acompanhando as normas do processo penal.
b) será favorecido com o reconhecimento da extinção de metade da pena restante para o cumprimento, haja vista que a lei posterior que favoreça o agente será aplicada neste patamar proporcionalmente, diante dos fatos praticados anteriormente.
c) será favorecido com o reconhecimento da possibilidade de indenização pelo Estado, diante da lei posterior, devendo cumprir integralmente sua pena em face do trânsito em julgado.
d) será favorecido com o reconhecimento da extinção da pena, haja vista que a lei posterior que favoreça o agente será aplicada mesmo com os fatos praticados anteriormente.
e) não será favorecido com o reconhecimento da extinção da pena, haja vista que a lei posterior que favoreça o agente será aplicada no caso de prever expressamente o efeito retroativo.
19) Pedro subtraiu bem móvel pertencente à Administração pública, valendo-se da facilidade propiciada pela condição de funcionário público. Pedro responderá pelo crime de peculato e não pelo delito de furto em decorrência do princípio da
a) subsidiariedade.
b) consunção.
c) especialidade.
d) progressão criminosa.
e) alternatividade.
20)- Sobre o conflito aparente de normas penais e os princípios dirimentes, é correto afirmar que
A)_a norma especial prevalece sobre a norma geral e, necessariamente, descreve um tipo penal apenado mais severamente
B)_ o conflito aparente de normas penais tem por requisito a unidade fática; a pluralidade de normas aplicáveis ao mesmo
c)- a consunção, pela qual uma conduta absorve outra, é possível no crime progressivo, no crime complexo e na progressão criminosa. Em todos, necessariamente, há unidade de desígnios do sujeito ativo, desde o primeiro ato.
D)- pelo princípio da subsidiariedade, prescinde-se do caso concreto para se saber qual a norma aplicável. A análise é feita de forma abstrata, confrontando-se as normas.
21)- Qual é a consequência jurídica da aplicação do princípio da insignificância? E o da insignificância imprópria?
22)- Quais órgãos são competentes para editar Lei em matéria de direito penal? Cite a regra e a exceção