AVALIANDO O APRENDIZADO - PROCESSO DO TRABALHO

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201706410445) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação às testemunhas é INCORRETO afirmar:
Não será suspeita a testemunha que esteja litigando ou tenha litigado contra o mesmo empregador.
A testemunha, quando sujeita ao regime da legislação trabalhista, não sofre, por comparecer à audiência, perda de salário nem
desconto no tempo de serviço.
 No procedimento sumaríssimo serão permitidas 03 testemunhas, no ordinário 04 e no inquérito de apuração de falta grave 02.
Podem depor como testemunhas todas as pessoas, exceto as incapazes, impedidas ou suspeitas.
O juiz ou presidente providenciará para que o depoimento de uma testemunha não seja ouvido pelas demais que tenham de
depor no processo.
Respondido em 12/10/2019 17:43:32
Compare com a sua resposta:
2a Questão (Ref.:201706366419) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em audiência realizada no curso da ação trabalhista movida por Perseu em face da empresa Cavalo de Tróia
Empreendimentos, após terem sido ouvidas as partes, o Juiz apresentou proposta conciliatória que foi aceita
pelas partes. Entretanto, nada foi ajustado sobre custas. Conforme normas contidas na Consolidação das Leis
do Trabalho, as custas processuais
serão atribuídas sempre à reclamada, uma vez que o acordo implica em confissão de dívida.
ficarão a cargo da reclamada, em razão do princípio da hipossuficiência do trabalhador.
serão de responsabilidade do reclamante que irá se beneficiar com proveito econômico do acordo.
serão dispensadas pela União nos casos de conciliação em processo trabalhista.
 caberão em partes iguais aos litigantes, sempre que houver acordo, se de outra forma não for convencionado.
Respondido em 12/10/2019 17:43:54
Compare com a sua resposta:
3a Questão (Ref.:201706408534) Pontos: 0,1 / 0,1 
Maria recebe remuneração de R$1.500,00 ao mês. Resolveu ajuizar reclamação trabalhista em face de seu ex empregador
pleiteando verbas rescisórias, salários retidos e horas extras, e para tanto utilizou a tomada de reclamação do Forum
Trabalhista, já que não tinha dinheiro para contratar um advogado.
A reclamada contestou através de advogado regularmente habilitado.
Ao sentenciar, o magistrado julgou procedentes os pedidos de verbas rescisórias e salários retidos, no valor de
R$7.500,00, mas julgou improcedente o pedido de R$5.000,00 a título de horas extras.
Observando estritamente as novas regras da CLT trazidas pela Lei 13.467/2017, o Juiz
 
I - condenará as duas partes em honorários advocatícios, observando a sucumbência recíproca;
II - condenará apenas a reclamante a pagar honorários ao advogado da empresa sobre as horas extras improcedentes;
III - concederá gratuidade de justiça à reclamante, mas determinará que os honorários sejam retidos dos créditos que a
reclamante receber;
IV - não condenará a reclamante em honorários advocatícios por ser ela beneficiária da Justiça Gratuita;
 
Diante das afirmações acima, marque a alternativa correta:
Apenas a IV está correta;
 II e III estão corretas;
I e III estão corretas;
Todas as alternativas estão incorretas.
I, II e V estão corretas;
Respondido em 12/10/2019 17:44:39
Compare com a sua resposta:
4a Questão (Ref.:201706350434) Pontos: 0,1 / 0,1 
Maria ajuizou ação trabalhista em face de Supermercado Cidade Maravilhosa Ltda. Durante a audiência inaugural, as partes
conversaram e se aproximaram da conciliação, mas alguns detalhes impediram a homologação definitiva. Sendo assim, o patrono do
réu aduziu sua defesa e documentos e ambas as partes requereram o adiamento, ante a real possibilidade de transação. O juiz deferiu
o requerimento, mas intimou desde logo as testemunhas presentes, consignando em ata a intimação dos litigantes para prestarem
depoimento pessoal na próxima assentada designada, advertindo-os de que a ausência acarretaria a confissão. Duas semanas antes da
audiência de prosseguimento, o advogado da autora protocolizou petição na qual requereu novo adiamento por conta da dificuldade de
transacionar. O juiz despachou "aguarde-se a audiência", em virtude de sua proximidade. Entretanto, no dia designado, compareceram
apenas as testemunhas intimadas, o réu e seu advogado, o qual requereu a caracterização da confissão ficta do autor. Nesse caso, o
requerimento de confissão deve ser
indeferido, uma vez que a hipótese é de arquivamento dos autos.
indeferido, haja vista o pedido de adiamento da audiência, contida na petição da autora, anterior à data designada para a
instrução.
indeferido, uma vez que estava precluso o requerimento do réu, haja vista a sua intenção de conciliar manifestada na audiência
inaugural.
deferido, uma vez que as testemunhas estavam presentes e poderiam ter sido inquiridas.
 deferido, uma vez que a autora foi intimada pessoalmente sob a possibilidade de aplicação desta cominação legal na audiência
de instrução na qual deveria depor.
Respondido em 12/10/2019 17:45:31
Compare com a sua resposta:
5a Questão (Ref.:201706368449) Pontos: 0,1 / 0,1 
Nos termos da legislação trabalhista, tratando-se de empregador que promova realização de atividades fora do lugar do contrato de
trabalho, é assegurado ao empregado apresentar reclamação
No foro do domicílio, prestação de serviços ou celebração do contrato, a livre escolha do autor. 
No foro da celebração do contrato ou no de sua residência;
No foro da prestação dos respectivos serviços ou no de sua residência;
 No foro da celebração do contrato ou no da prestação dos respectivos serviços;
Apenas no foro de sua residência;