Processo Civil III - FAAHF

Prévia do material em texto

D. Processual Civil III
		Prof. Lucas Pimenta
Joice sena de Carvalho
Direito Processual Civil III
Aulas 01 e 02 - 18/07/18 - Teoria Geral dos Recursos
Meios de impugnação de decisões judiciais
Recursos
E um meio ou instrumento destinado a promover o reexame das decisões judiciais, nos mesmos autos do processo em que ela foi proferida, com o objetivo de invalidar, reformar, esclarecer ou integrar a decisão. Não cria novo processo, e um desmembramento do direito de ação.
Ações autônomas de impugnação
São formas de impugnações judiciais em que se cria um novo processo, v.g., ação rescisória, querela nulitatis, mandado de segurança (no caso de ser um recurso dos
Juizados), reclamação constitucional, sempre que o juiz violar sumula vinculante ou ADC, ADI ou ADE.
Sucedâneos recursais
São formas de impugnações das decisões judiciais residuais. Pedido de reconsideração. Busca a reforma da decisão.
Recursos, art. 994, do CPC e seguintes.
DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO
(princípio implícito na constituição, a partir do art. 101, da CF)
Duplo grau Vertical: recursos interpostos para órgão hierarquicamente superior, recurso de apelação, por exemplo.
Duplo grau Horizontal: recursos interpostos para órgão diverso, mas que não hierarquicamente superior, por exemplo, recurso inominado do juizado especial Civil Estadual (“apelação”), turma recursal formada por 3 juízes de 1o grau.
Classificação dos recursos
Parcial: recurso que impugna parte da sentença.
Total: recurso que impugna toda a sentença.
Fundamentação
Livre: recorrer sobre qualquer coisa da sentença.
Vinculada: recurso diz sobre o que o advogado deve recorrer, v.g., embargos de declaração, precisa-se alegar que a sentença apresentou omissão, contradição, obscuridade ou houve erro material.
Atos sujeitos a recurso
Juiz Singular
Decisões: Agravo de Instrumento e Apelação
Sentença: Apelação, Recurso Inominados (juizados cíveis estatuais), Embargos Infringentes e Agravo de Instrumento
No Tribunal
Decisões unipessoais
Agravo Interno (relator)
Agravo Interno ou Agravo em recurso especial ou extraordinário (presidente ou vice)
Acórdãos
Recurso Especial (REsp) - STJ, quando deixa de aplicar lei federal;
Recurso Extraordinário (RExt) - ao STF, quando se viola CF;
Recurso Ordinário Constitucional (ROC): quando há decisões denegatorias de HC e MS, Embargos de Divergência (ED).
Direito de recorrer e um direito potestativo.
DESISTÊNCIA
Revogar a interposição do recurso. Só posso desistir de algo que eu fiz.
Total ou parcial
O recurso tem que ter sido interposto, e pode desistir até o início do julgamento;
Independe de conhecimento ou consentimento da outra parte, até mesmo do litisconsorte. E independe de homologação.
Desistência de um processo (se o réu citado só pode desistir se houver consentimento da outra parte) # desistência do recurso (independe de conhecimento e consentimento da outra parte e independe de homologação judicial)
Só produz efeitos para a parte que desistir
Se desistir, pode interpor novo recurso? Não.
O advogado para desistir do recurso precisa de instrumentos especiais, ou implícitos, gerais.
RENÚNCIA
E previa, antes da interposição do recurso, e a manifestação da vontade de não recorrer. Renúncia o direito de recorrer.
independe do consentimento da outra parte;
ACEITAÇÃO
Da decisão do juiz
Expressa
Tácita
Juízo de Admissibilidade (conhecido ou não conhecido) e Juízo de mérito (provido ou não provido)
Admissibilidade: pressupostos objetivos e subjetivos, ou seja, intrínsecos e extrínsecos
Pode ser provisória ou definitiva.
Órgão: 
Interposição: perante os juízos a quo (juízo que proferiu a decisão), e encaminhará o recurso para o juízo ad quem (juízo que irá decidir), exceção e o Agravo de Instrumento que será interposto junto ao juízo ad quem. Em alguns casos, o juízo de admissibilidade, por exemplo, na Apelação, o juízo a quo não fará o juízo de admissibilidade, mas somente o ad quem. No caso de REsp e RExt
Conhecidos ex officio
Mérito: reformar um erro in procedendo ou erro ...
Requisitos de admissibilidade
Pressupostos Intrínsecos (subjetivos)
1. Cabimento (994)
	
	INTRÍNSECOS (subjetivos)
	
	
	
	Cabimento (art. 994, CPC)
	Recurso tem que ser cabível.
	Quem tem que criar novos recursos e somente a lei
	Fungibilidade: um recurso interposto pode servir como outro recurso. Interpôs recurso de Apelação ao invés de Agravo de Instrimento. Só não pode existir erro grosseiro ou má fé. Expressa e quando está previsto na lei (art. 1032 e 1024, £3o, CPC) ou implícita.
Unirrecorribilidade: contra a mesma decisão, não cabe mais de um recurso simultaneamente, exceto no caso de um acórdão, que é cabível REsp e RExt.
Taxatividade: números cláusulas, aqueles previstos em lei, embora não sejam apenas aqueles previstos no art. 994, mas em legislação extravagante tb.
Aulas 03 e 04 - 21/07/18 - Pressupostos Intrínsecos e Extrínsecos de Admissibilidade
Pressupostos Intrínsecos (Subjetivos) - continuação
Pressupostos de admissibilidade na fase recursal, em regra, podem ser conhecidos de ofício pelo juiz, salvo a comprovação da interposição do agravo de instrumento.
2. Legitimidade (996)
Parte: autor, réu, terceiro interveniente. Embora o advogado não seja parte do processo, pode recorrer dos honorários, eis que é sujeito do processo e é legitimado. O advogado não recorre, mas sim a parte, e pode recorrer como legitimado extraordinário.
MP: pode atuar como parte ou custus legis, fiscal da lei, pode interpor recurso seja como parte ou como fiscal.
Terceiro prejudicado: 3 pessoas
A) aquele que poderia ter intervido no processo como terceiro mas não interviu, pode intervir se prejudicado pela decisão;
B) Litisconsórcio facultativo: condôminos, se prejudicados, podem recorrer;
C) Litisconsórcio necessário: se unitário, a sentença não tem validade para os outros, mas se for simples, tem validade apenas para quem participou do processo, e no caso em questão, mesmo no necessário, ele poderá intervir recurso se for prejudicado.
Assistente: 2 tipos
simples (auxiliar o assistido): na simples o assistente poderá recorrer somente se o assistido for inerte, mas se o assistido manifestar que não tem desejo de recorrer, o recurso do assistente simples não será conhecido;
assistência litisconsorcial:
Amicus curiae: tem 3 hipóteses previstas em lei;
a) Embargos de declaração (OCOE);
b) IDR;
c) recorrer da decisão de sua admissão ou não no processo como terceiro.
3) Interesse 
Tem que ser útil, a conduzir a uma condição mais favorável, e necessário.
Hipóteses:
Sumula 126 do STJ: É inadmissível recurso especial, quando o acórdão recorrido assenta em fundamentos constitucional e infraconstitucional, qualquer deles, suficiente, por si só, para mantê-lo, e a parte vencida não manifesta recurso extraordinário.
Monitoria: quando se tem uma prova escrita, mas sem força de título executivo, não precisa propor ação de conhecimento, mas sim uma ação monitória, se o réu não disser nada, ele terá um título executivo. A defesa em eventual sucumbência, poderá ingressado com Embargos Monitorios, recurso que não é necessário.
Interesse eventual: o agravo de instrumento, é destinado a impugnar decisões. Ele é taxativo, e se a decisão não estiver neste rol, não cabe agravo, mas sim apelação quando o processo for sentenciado, mesmo que seja de uma decisão no processo lá atrás, ou um recurso adesivo de uma decisão lá atrás.
4) Inexistência de fato impeditivo ou extintivo
Desistência (até o julgamento sem consentimento da outra parte), renúncia (previa) e aceitação.
Pressupostos Extrínsecos (objetivos)
5) Tempestividade
Regra: 15 dias, Art. 994, CPC, exceto Embargos de Declaração, 05 dias.
Data de aferição: data de protocolo do recurso, inclusive pelos correios (data de postagem)
1003: o prazo para interposição de recurso conta-se da data de intimação da decisão, via de regra, pelo diário oficial, mas ressalte-se que os advogados públicos,MP e defensoria pública, devem ser intimados pessoalmente e gozam de prazo em dobro. Se a decisão for proferida em audiência, estão todos intimados(Art. 231), se citado por AR, quando da juntada do AR aos autos.
269: intimação e o ato pelo qual se da ciência a alguém dos atos e dos termos do processo.
270: às intimações realizam-se, sempre que possível, por meio eletrônico, na forma da lei.
Obs.:
Interesse pessoal
Prazo em dobro
Súmula 641 do STF: NÃO SE CONTA EM DOBRO O PRAZO PARA RECORRER, QUANDO SÓ UM DOS LITISCONSORTES HAJA SUCUMBIDO (o prazo será simples).
1004: prazo, falecimento da parte, suspende o curso do processo, habilitação de herdeiros, eles terão desde o início a contagem do prazo.
Contagem dias úteis.
6) Preparo (1.007): custas do recurso, inclusive custos de remessa e de retorno, se processo físico.
Preparo ausente: recurso deserto (não recolheu nada, não pagou)
Se não recolheu nada => intimação para pagar o preparo com multa, que será o preparo em dobro;
Se recolher insuficiente => recurso deserto.
Preparo pago e não apresentado comprovante (doutrinária)
Preparo insuficiente: pagou valor menor => intimado para recolher o complemento, no prazo de 5 dias.
Justo impedimento: empecilho justo, terá outro prazo para apresentar o preparo. Ia pagar, bateu o carro, e neste caso terá prazo de 5 dias a partir da intimação para apresentar preparo.
Falha na comprovação, preenchimento errado, juntou comprovante errado => intimação para apresentar comprovante no prazo de 5 dias.
Obs.: sujeitos dispensados de preparo: fazenda pública, MP, DP, e aqueles beneficiários da assistência gratuita.
7) Regularidade formal (cada recurso tem sua formalidade, mas de forma geral, 
Razões (932, II): Interpor e apresentar razões no mesmo recurso.
Peças obrigatórias: depende de cada recurso
REsp e RExt: abrir tópico próprio de Pre questionamento. No RExt tem que ter interesse de repercussão geral.
Capacidade postulatoria: precisa de advogado ou dos órgãos que gozam de capacidade postulatoria. E juiz, excepcionalmente, quando decisão que o considera suspeito em processo.
Natureza Jurídica do juízo de admissibilidade
Positivo
Declaratória, não constitui o direito, só sua existência.
Negativo
Declaratória, produz efeitos ex tunc, retroativo, no caso de interposição de recurso, a parte interpôs um dia depois da data fatal. Todavia quando intempestivo, por exemplo, só produzirá efeitos a partir da decisão de admissibilidade recursal. Segundo Fred Didier, este efeito e constitutivo e não declaratório, efeitos ex nunc, para o futuro, a partir da decisão.
Juízo de Mérito
Pretensão recursal: invalidar, reformar, esclarecer (ED) ou integrar (ED) a decisão.
Decisão de mérito: em regra é decidido pelo juízo Ad quem, exceto, ED e recursos de efeito regressivo, decisão que indefere uma peticao inicial, se for da sentença, cabe apelação, ou pedido de reconsideração.
Admissibilidade da causa # mérito recursal: legitimidade da ação, e causa, condição da ação, mas em eventual recurso, podera ser mérito do recurso.
Causa de Pedir
error in iudicando: no julgamento, eventual decisão do Tribunal será de reforma de sentença. Pedem-se a reforma, e proferimento de nova decisão, se houve erro in iudicando.
error in procedendo: erro no procedimento da causa, vicio no procedimento, v.g., julgamento antecipado no mérito, quando matéria exclusivamente de direito. Cerceamento da ampla defesa e do contraditório. Alega nulidade, o Tribunal irá invalidar a sentença. Outro exemplo, parte citada de forma indevida, nos dias de casamento, vem sentença, à revelia, alegra-se erro no procedimento, a decisão do Tribunal e de invalidação e não de reforma. Devolve os autos ao juízo a quo (regra).
Teoria da causa madura: juízo invalidou a decisão do juízo a quo, nulidade da sentença extra petita, é nula, será invalidade, mas o próprio Tribunal irá invalidar e decidir (Ad quem).
Cumulação de pedidos no recurso: pode ser própria (pede acolhimento dos dois pedidos) ou imprópria (eventual ou alternativa). Deste modo pode pedir invalidação e reforma no mesmo recurso.
Cumulação eventual: se não for conhecido o pedido de nulidade, que seja reformada a sentença.
Cumulação alternativa: não há hierarquia entre os pedidos, ou invalida ou reforma a sentença. Quer-se apenas ganhar alguma coisa.
Proibição da reformatio in pejus
A reformatio in pejus é permitido na administração pública. Mas na esfera civil jamais!
Da parte que não se recorreu, preclusão deste capítulo, e do capítulo que se recorre, só pode ser mais favorável, jamais para prejudicar.
Sumula 45, do STJ
No reexame necessário e defeso ao tribunal agravar a decisão.?
Aulas 05 e 06 dia 28/07/18 - Efeitos dos Recursos e Recursos Subordinados
Impedimento ao trânsito ao julgado
Efeito suspensivo
Prolonga o estado de ineficácia da decisão
Mera recorribilidade do ato
Mais de um capítulo: condenado ao dano material, moral e estético. Réu recorreu só do dano estético, recurso de apelação tem efeito suspensivo por previsão legal, a parte que não recorreu (danos materiais e morais) transitarão em julgado. Outro exemplo, ação revistonas, tutela de urgência, manutenção da posse, negativação do nome e consignação das parcelas vincendas em juízo. Juiz deferiu a tutela de urgência de todo o pedido. A parte re interpôs agravo de instrumento, não tem efeito suspenso automático, mas o juiz pode conceder efeito suspensivo para todos os pedidos, para somente um, por exemplo, só para manutenção da posse do veículo.
Regra geral: 
	Regra geral (995)
	Ressalvas (1012)
	Conclusão 
	os recursos não possuem efeito suspensivo automático, salvo previsão legal (apelação em regra) ou por decisão judicial
	Interposição de apelacao, Ou o órgão pode deferir efeito suspensivo
	Todo recurso pode ter efeito suspensivo.
Efeito devolutivo
Todo recurso possui efeito devolutivo, na época da monarquia, os poderes eram concertado no imperador,
Devolve ao órgão a quo ou Ad quem a competência para decidir a matéria impugnada, v.g., Embargos de Declaração.
	Extensão
	Profundidade
	Efeito horizontal
	Efeito vertical ou translativo 
	Tantum devolutum quantum appellatum - a apelação ...(1013)
	Questões que devem ser analisadas (1013, $1o)
Serão objeto desaparecíamos pelo Tribunal todas as questões ainda que não tenham sido conhecidas, desde que relativa ao capítulo impugnado. Ver artigo.
	Delimitada pelo recorrente
	Determinada por lei
Estudar Teoria da causa madura, houve prescrição segundo entendimento do juiz, mas o Tribunal verifica que não houve prescrição, se a causa estiver madura, ele mesmo julgará o litígio.
	A parte define qual o objeto litigioso do recurso será conhecido pelo órgão a quo ou Ad quem.
	São os fundamentos utilizados para julgamento do objeto litigioso do recurso. Juiz julgou extinto o processo por reconhecer que houve prescrição. A parte sucumbente recorreu recurso de apelação. O Tribunal reconheceu que não houve prescrição, e o próprio Tribunal já pode proceder ao julgamento, por que a lei o autoriza.
Leva-se para o pedido, 2 fundamentos, interpõe recurso sobre 1 fundamento, no Tribunal, ele pode julgar recurso sobre todos os fundamentos. Inclusive o Tribunal pode decidir matéria de ordem pública, mesmo não aventado pelo juiz Ad quo.
Efeito regressivo ou de retratação
É a possibilidade do juízo a quo reformar a sua própria decisão, no prazo de 5 dias. O juiz só pode alterar a decisão de ofício se houver erro material ou...
Apelação (331, 485, $7o, 332, $3o): indeferimento da peticao inicial, indeferimento liminar do pedido e extinção sem resolução de mérito. Neste caso, o juiz pode retratar-se no prazo de 5 dias.
Agravo de instrumento: se a decisão terminar por meio de agravo de instrumento, juiz deferiu tutela, da decisão foi interposto um agravo de instrumento, reformou a decisão, revogando totalmente a tutela de urgência. É neste 
Agravo interno (1021,) decisão unipessoal do relator, e interposto perantea sua pessoa, para ser encaminhado ao órgão pleno.
REsp ou RExt repetitivo (1040, III):
Efeito expansivo subjetivo
Só pode prejudicar ou beneficiar quem interpôs recurso, todavia, há exceções. Em algumas hipóteses, o recurso interposto por uma pessoa pode produzir efeitos para outras pessoas, hipóteses:
Assistente simples (121): não é titular do direito material discutido em juízo, mas tem interesse na ação. Pode interpor desde que haja inércia da parte principal, réu intimado, transcorreu o prazo, inerte, o assistente simples pode recorrer, se o recurso for deferido, beneficiará e produzirá efeitos para a parte principal.
Litisconsórcio unitário (1005): a decisão será igual para todos, um dos rapazes interpôs recurso, recurso julgado procedente, beneficiará todos os Litisconsortes.
Devedor solidário (1005, parágrafo único): desde que o fundamento não seja de caráter pessoal, por exemplo, eu não sou devedor solidário, mas se alegar que a dívida está prescrita, e o Tribunal diz que esta prescrita, mas de natureza material, o efeito será para todos.
Embargos de Declaração: raras hipóteses de interrupção de prazo, e o ED é uma hipótese, interrompe o prazo para interposição de outro recurso, interrompe para todas as partes.
Recursos Subordinados
Independente, pode ser interposto independentemente de qualquer outra condição, além dos pressupostos de admissibilidade
Já os Subirdinados são aqueles que dependem da interposição de outro recurso, e um recurso parasitário, só existe se tiver outro recurso.
Recurso adesivo (997, $1o
Apelação do vencedor contra decisão Interlocutória (1009, $1o): só vai interpor se o réu interpor um recurso.
Recurso adesivo
Subespécie de recurso subordinado, só se for interposto um outro recurso principal. Não é espécie de recurso, 994, ele é forma de interposição.
Sucumbência recíproca: ambos serão em parte vencida e parte vencedores. Inicial de 100 ,li reais, sentença deu 80 mil. O réu interpôs recurso de apelação, eu não ia recorrer, mas como ele recorreu, interporei recurso de apelação adesivo.
Reexame necessário
Forma de interposição: cabível nos seguintes tipos de recursos, Apelação, Resp, RExt, ROC (envolvendo município o pessoa residente no Brasil ou estado estrangeiro, nestes casos, o recurso não é apelação e é interposto no Tribunal de justiça, quando o ROC é no sentido de recurso de apelação, cabe recurso adesivo, naos outros casos não); no agravo de instrumento é incabível agravo de instrumento
Requisitos de admissibilidade (ex.: prazo): sua existência depende do recurso principal, os requisitos seguem os requisitos do recurso principal. Se no recurso principal, houve prazo em dobro, não haverá prazo em dobro ou que são causas pessoais.
Fazenda Pública e o MP: gozam do prazo em dobro, inclusive para contrarrazões e para interpor o recurso adesivo, em 30 dias, de um recurso de apelação.
Existência (Informativo. 554, STJ): se a parte desistir do recurso principal, o recurso adesivo também será julgado extinto, porque este é parasitário. O juiz julgou o recurso principal intempestivo, o adesivo tb não será extinto. O informativo, se for deferido tutela recursal no recurso adesivo, não cabe desistência do recurso principal 
	Requisitos Gerais
	Relacionados ao Recurso Principal
	Sucumbência recíproca
Apelação, Resp e RExt
A parte não recorreu
	Requisitos de admissibilidade
Prazo
Recurso principal
Recurso principal deve ser admitido
Sucumbência Recursal
Causalidade: quem deu causa à demanda, pode ser demanda do conhecimento, e demanda recursal, 
Art. 85, $11
MS, ED, Agravo interno e remessa necessária (quando o juiz condena a fazenda em mais de 1000 salários mínimos, há remessa necessária, interposição involuntária de recurso): NÃO CONDENA A HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS, não tem sucumbência.
Honorário advocatícios: na fase de conhecimento, no mínimo 10 maximo de 20%. E os honorários advocatícios sucumbenciais na fase de recurso, os horários serão majorados, se foram fixados em 10%, podera ser fixado em 20%, e se já foram fixados em 20%, não tem como ser majorado.
Se o recurso foi intempestivo, não há sucumbência.
Só existe sucumbência recursal, se existir sucumbência na fase de sucumbência.
Aulas 07 e 08 dia 04/08/18 - Apelação e Embargos de Declaração
APELAÇÃO
Das sentenças
Regra geral é cabível a Apelação contra uma sentença
Contra decisões interlocutorias, em regra, o recurso cabível e o agravo de instrumento (rol taxativo), caso não esteja no rol, caberá a apelação da decisão ao final do processo.
Sentenças não apeláveis (EXCEÇÃO): a sentença que condena o executado ao pagamento de até 50 OTN, cabe Embargos Infringentes (lei 6830 - Lei de Execução Fiscal) e da sentença que decreta falência cabe Agravo de Instrumento (Art. 100, da Le 11101 - Lei de Falências).
Das decisões interlocutorias (1009): são aquelas que não estiverem no rol taxativo de Agravo de Instrumento, todavia, só ao final, depois da sentença, mesmo que seja impugnar uma decisão).
Vencido (parcial ou total) => interpõe Apelação
Vencedor nas Contrarrazões ineptos Apelação subordinada, aí o vencido será intimado para se manifestar no prazo de 15 dias
No prazo das contrarrazões pode interpor Apelação do vencedor contra decisão Interlocutoria está condicionada ao provimento do recurso principal
Recurso subordinado: recurso adesivo, deve haver sucumbência recíproca. Só julga recurso subordinado se o recurso principal for provido, pois depende da existência do principal. Recurso subordinado depende de Apelação do vencedor,
Se julgar procedente a Apelação principal, será julgada a apelação subordinada, se der provimento, podera reformar a sentença ou invalidar a sentença. O processo retornará até a decisão anulada ou reformada.
Princípio da instrumentalidade das formas: se a parte, vencedora for interposta antes da do vencido, não espera a interposição da parte vencida, por este princípio, a apelação do vencedor será reconhecido como apelação subordinada. 
O vencido, sucumbente, interpõe recurso de apelação, íntima o vencedor, e este responderá o recurso interposto, mas nas contrarrazões podera interpor recurso, no prazo das contrarrazões, se o recurso do vencido for procedente, o vencedor podera interpor recurso de Apelação 2, mas este recurso só será provido se o recurso principal do vencido for provido.
Efeitos
DEVOLUTIVO: Todo recurso produz efeito devolutivo, devolve ao órgão que proferiu a decisão (Embargos de Declaração), ou ao outro órgão com poder de julgar a demanda (dividida em dois efeitos horizontal - extensão delimitada pela parte, ou vertical - profundidade delimitada pela lei).
SUSPENSIVO: regra, na apelação é automático, o efeito prolonga a ineficácia da decisão, não produz seus efeitos.
Exceções (1012, $1o): a apelação terá efeito suspensivo, após sua publicação, ler o rol, mas duas hipóteses são as principais: Alimentos e Tutela de Urgência, não produz efeitos suspensivo automático. Nestes casos deve iniciar o cumprimento da sentença. Se não cumprir, requerer cumprimento provisório. Qual o objetivo da tutela de urgência na sentença? Justamente não ter efeitos suspensivo da sentença, ainda que seja interposto recurso de Apelação.
Tutela Recursal ($4o): Tribunal ou Relator. Se o sucumbente achar que a sentença de pagar 3 salários mínimos no mês for elevado, o vencido podera interpor tutela de urgência (possibilidade de causar dano irreparável, por exemplo, de desapropriação, e se ocorrer, haverá um prejuízo imenso e irreparável) ou evidência (prova documental é clara e julgamento foi contrária à tais provas). É nestes casos haverá o efeito suspensivo. Se o recurso foi distribuído, será remetido ao Tribunal, se não foi distribuído, será remetido ao Relator.
Da interposição até a apelação, eu peço ao Tribunal, que será sorteado a um relator, e este será prevento, mas se a apelação já foi distribuída, a tutela será distribuída à este relator
3) REGRESSIVO
Indefere a petição inicial (331): a partecontra a sentença, interpõe recurso de apelação, o juiz pode retratar-se no prazo de cinco dias.
Indeferimento liminar do pedido (332): o autor interpôs recurso de apelação, o juiz pode retratar-se no prazo de 5 dias
Extinção sem resolução do mérito (485, $7o): cabe recurso de Apelação, se a extinção for total e apelação, se for parcial, e agravo de instrumento.
Alegação nova de fato (pode ser reconhecido no recurso de Apelação se não existir má fé) e alegação de fato novo em Apelação (1014), se o fato já existia antes da sentença, mas só é levado ao conhecimento no processo, dentro do recurso de Apelação, mas desde que não haja má fé da parte que alegou. Se o fato é novo, sempre será conhecido para efeito de julgamento.
Procedimento
INTERPOSIÇÃO de Apelação (escrito, perante o juízo a quo, no prazo de 15 dias) => 
CONTRARRAZÕES => 
REMESSA AO TRIBUNAL (juízo a quo não faz juízo de admissibilidade) => JULGAMENTO PELO RELATOR dentre 3 julgadores (932, III, IV e V, somente nestas hipóteses, sistema de precedentes ou incabível) => 
JULGAMENTO PELO COLEGIADO 
Julgamento do mérito diretamente pelo Tribunal (1013, $3o)
Teoria da Causa Madura: julgamento direto pelo Tribunal, por exemplo, juiz de 1o grau julgou extinto sem resolução de mérito, por entender parte ser ilegítima, o Tribunal, reforma a sentença, e o processo está pronto para julgamento, neste caso, o próprio Tribunal podera proferir o julgamento.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (ED)
Fundamentação vinculada (OCO ERRO)
Obscuridade: não existe clareza, não é inteligível
Contradição: fundamentação e decisão incoerentes.
Omissão: exemplo, citra petita, deixou de conhecer de algum pedido, ou não fundamentou adequadamente sua decisão.
Erro material: erro de grafia, erro de escrita, de cálculo.
Não exige contrarrazões, o juiz decido direto, se é intempestivo, pode reconhecer dos embargos assim mesmo. 
Qualquer decisão: de forma amplamente majoritária, de sentença ou decisão (latiu senso)
Regularidade formal: recurso simples, por petição escrita, dirigido ao próprio juízo a quo, e dispensa o recolhimento de custas processuais.
Competência: juízo a quo
Efeito integrativo: juiz profere sentença principal, na sentença foi interposto ED, por ser contraditória, juiz decide favorável, e a natureza desta segunda sentença, favorável, constitui efeito integrativo da sentença atacada. A decisão de embargos de declaração compõe a decisão embargada tornando-se uma só decisão.
Efeito devolutivo: devolve ao mesmo órgão que proferiu a decisão, a competência para julgamento de um recurso de fundamentava vinculada, juízo a quo, portanto a decisão também será vinculada, exceto o erro material que o juiz pode decidir ex officio.
Interrupção do prazo para outros recursos (1026): um dos efeitos mais importantes, interposto os ED, interrompe o prazo para interrupção de qualquer recurso para todas as partes. O prazo de interposição dos ED e de 05 dias. Mas não interrompe o prazo de interposição de ED da outra parte. Todavia é possível interpor ED da decisão do primeiro ED. Não interrompe o prazo se os ED for intempestivo ou incabível (V.g., pedido de reconsideração, que deve ser peticionado por meio de Apelação, eis que os ED, o recurso é vinculado. Outro exemplo, é a interposição de ED protelatórios pela 3a vez).
Efeito suspensivo: não há.
Efeito modificativo ou infringente (1023, $2o e 4$o): Modificação de decisão embargada. regra geral, nos ED não tem contrarrazões, mas a decisão dos ED que podera prejudicar a outra parte, antes favorável, agora desfavorável, após a acorrerão da decisão, então nesta hipótese, quando o juiz vislumbrar que prejudicará a outra parte, intimará a outra parte e abrirá prazo de 5 dias para apresentar Contrarrazões. Mas quando a parte que interpôs o ED inicial, logo após interpôs também Apelação, e caso o julgamento dos ED seja prejudicial a que. Interpôs a Apelação, caberáopcao de emendar a Apelação, eis que modificou a decisão após a interposição da Apelação.
ED Protelatórios (1026, $2o): se assim for, procrastinatório, haverá sanção processual, multa de até 2% sobre o valor da causa, em favor do embargado. Mas mesmo assim ele interpôs nova ED protelatórios pela segunda vez, agora a multa aumenta para até 10%, e depois interpôs recurso de apelação, mas deverá provar que pagou a multa. Se a parte estiver sob o benefício da assistência judiciária gratuita e ou fazenda pública. Se ele propor ED pela 3a vez, e nesta vez será incabível e não interrompe o prazo para interposição de outros recursos.
Sumula 98, STJ: para que sejam reconhecidos os REsp e RExt, devem ter sido discutidos no 2o grau, pela forma direta dos ED. ED para efeito de pre-questionamento não é protelatório.
Ordem cronológica: ED não está sujeito a ordem cronológica.
Aulas 09 e 10 dia 11/08/18 - Agravo de Instrumento
Agravo de instrumento
O CPC prevê 3 tipos de Agravo
Agravo de instrumento
Agravo interno: comunicacao ao órgão Ad quem
Agravo REsp ou RExt
Cabimento (rol taxativo - 1015): mas cabe interpretação extensiva do Art. 1015, não é literal
Decisões interlocutorias que cabem tutela Provisoria: seja de evidência, de urgência, cautelar ou 
Mérito do processo: mérito necessariamente não é sentença. É possível decisão parcial de mérito, por exemplo, um dos pedidos prescritos, improcedência parcial do pedido. É uma decisão Interlocutoria de mérito. Há pedidos de direito e de fato, Podese decidir o pedido de direito e depois, na sentença, decidir o pedido de fato.
Rejeição da eleição de arbitragem: competência do juízo. Por exemplo, o juiz decide uma relação de consumo, 
Incidente de desconsideração de personalidade jurídica: intervenção de terceiros, o juiz julga procedente ou improcedente, cabe o Agravo.
Rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou de seu acolhimento: regra não tem efeito suspensivo automático, mas aqui há uma exceção. Então pode se recorrer sem o pagamento de custas.
Exibição posse de documento ou coisa: juiz indeferiu produção antecipada ou incidental de provas, quando vc pede a produção de prova. A doutrina entende que seria somente exibição de documento
Exclusão de litisconsorte: juiz decidiu excluir uma das partes do processo
Rejeição do pedido de litisconsorte multitudinário : litisconsorte multitudinárias, para facilitar a defesa de outra parta
Intervenção de terceiros: toda as hipóteses, exceto o amicus curiae
Obsessão, modificação embargos a execução: concedeu ou não cabe agravo
Redistribuirão do ônus da prova:
Vedado outros casos : princípio da taxatividade, são estas hipoteses e outras previstas em lei, não cabe interpretação ampliaria, não cabe acordo entre as partes
Estas são as hipóteses na fase de conhecimento
Clausula geral: Tb caberá na fase de contra qualquer decisão, em fase de cumprimento de sentença, liquidacao, Execucao ou inventário (rol exemplificativo), não taxativo, é cabível Agravo de Instrumento
STJ: é cabível interpretação extensiva, por exemplo, juiz que decide pela invalidade da cláusula arbitral, contra decisão de declara competencia, cabe agravo de instrumento. Não está no rol taxativo que a declaração de competencia seria cabível Agravo de Instrumento
Admissibilidade
Prazo: 15 dias (todos os recursos, exceto ED)
Preparo: interporto diretamente perante o juízo Ad quem, preparo depende de previsão de lei estadual, no PJe dispensa 
Efeitos
c1) devolutivo: todo recurso possui efeito devolutivo, devolve ao juízo a competência para julgamento da causa. Pode ser horizontal (delimitada pelas partes o que o Tribunal julgara) e vertical (translativo - delimitada pela lei, a profundidade do julgamento)
c2) suspensivo: não possui efeito suspensivo automático, mas o relator pode deferir efeito suspensivo em tutela recursal dentro do Agravo de Instrumento.
c3) translativo: efeito devolutivo vertical.
c4) regressivo: o juiz pode retratar-se da sua decisão, no prazo de 5 dias.
Processamento (1017)
Processo eletrônico: neste não precisa juntar as peças. Somente as queachar necessário para o julgamento do recurso, porque o relator terá acesso ao processo. Por exemplo, juntará uma ementa do STJ. Não precisa juntar os incisos I e II. 
No processo físico, a comunicação da interposição doAgravo de instrumento deve se dar no prazo de até 3 dias, caso não seja realizada a comunicação, o recurso ser julgado prejudicado, se houver pedido do Agravado neste sentido. Tem que comunicar o juiz que interpôs Agravo de instrumento, caso contrário, será prejudicado. Mas o Agravado. No físico 
No processo físico, se não juntar os documentos nos incisos I e II, o relator deverá Tomás as providência, prazo para juntar as peças pendentes.
Será instruída: por documentos que devem acompanhar, obrigatoriamente, o Agravo de instrumento (certidão da intimação para provar a tempestividade). E outras peças pertinentes. Peças obrigatórias no processo físico.
Aulas 11 e 12 dia 15/08/18 - Ordem do Processo no Tribunal (Arts. 929 ao 946)
Relator X Colegiado
Função do Regimento interno dos Tribunais
Competência material e funcional geral: definida pelo CPC, Regimento Interno do STF é anterior à CF de 1988, antes o STF tinha competência legiferante. E tal regimento foi recepcionado por lei, pela CF, então, suas regras originárias não podem ser alteradas pelo STF, ele pode alterar o regimento, exceto estas originárias que só podem ser alteradas por lei, porque foram recepcionados pela CF de 88 como uma lei.
Competência interna: 
PLENÁRIO => ÓRGÃO ESPECIAL => SEÇÃO => CÂMARA => TURMAS
Plenário para votações internas administrativas, v.g., votação para presidência.
Imaginemos 36 desembargadores: Pleno do Tribunal, se o Tribunal possuir mais de 25 membros, podera criar órgão especial que representará o pleno, que não podera ter menos que 11 e no máximo 25 componentes.
Seção em quantidades iguais: 3 de 12 componentes
Câmara: cada um com 4 desembargadores, teremos numa seção, 12 julgadores, teremos 3 câmaras em cada câmara.
Turma: cada câmara tem 4 turmas, cada turma tem que ter no mínimo 3 julgadores. Teremos 1 relator e mais dois vogais. Se temos 4 julgadores em cada câmara, cada julgador será relator de cada turma.
Protocolo, Registro e Distribuição (929)
Descentralizado (929, parágrafo único): no 2o grau, funciona em Salvador, processo físico, HC por exemplo, o CPP diz que pode ser descentralizado, mas quem vai regulamentar e o próprio Tribunal. E aqui na Bahia existem polos regionais que podem ser protocolados.
Protocolo: autenticação de recebimento
Registro: ganha número e sua identificação.
Registro+Distribuição
Distribuição: define a competência do órgão jurisdicional, que definirá a competência das turmas. No processo eletrônico, a distribuição se dá no mesmo momento. Deve ser alternativa, por sorteio eletronico e publicidade (285, CPC) para fins fiscalizatório. Esta é a regra.
Conexão e prevenção: distribuição exceção
Conexão (55): a mesma regra do 1o grau, aplica-se ao do 2o grau, então se existir apelações conexas, será competente aquele que for prevento, onde for distribuído o primeiro recurso. Por exemplo, a 1a turma foi sorteada primeira, então, em razão da conexão, o segundo recurso deve ir para a 1a turma.
Prevenção: o órgão que julgar, determinado relator foi incumbido do julgamento de agravo de instrumento, sobreveio sentença, cabe apelação, então aquele relator que decidiu o agravo de instrumento, deverá julgar também a apelação.
Distinções: voto X julgamento X Acórdão X Ementa
Voto: é a manifestação externada pelo julgador, em uma turma com 3 julgadores, teremos 3 votos externados.
Julgamento: resultado dos votos, somatórios dos votos em razão de ser colegiado.
Acórdão: decisão colegiada, e a instrumentalização do julgamento.
Decisão unilateral: decisão tomada por um relator
Ementa: síntese do acórdão.
Art. 489, CPC: Sentença tem relatório, fundamentação e dispositivo, e no 2o grau tem que ter o Voto, Julgamento e Acórdão. A Ementa é facultativa, não gera nulidade do julgamento.
voto vencido:mando gera precedentes, se temos um julgamento realizado por 3 julgadores. Só gerará precedente se o julgamento for unânime, caso contrário não gerará.
Decisões plurais e voto concorrente: os 3 julgadores podem votar de forma favorável, por fundamentos diferentes, V.g., interrupção do prazo prescricional pelo recebimento da denúncia, o STF adotou 3 
Lavratura do acórdão e publicacao (941 e 943, $2o, CPC): incumbência de lavrar o acórdão e do relator. Se um dos outros dois julgados não concordar, podera emitir um novo voto. Publicacao se dar mó prazo de 10 dias no DO da União.
Relator (932, atribuições do relator, poderes):
Poderes ordenatorios: conduzir o processo até o julgamento, encaminhar o processo ao MP, por exemplo.
Poderes Instrutorios: produzir as provas, novas ou alegações novas de fatos, testemunha, colacionados documentos.
Poderes Decisórios: prolator decisões que julga o recurso, podendo até ser por decisão unilateral do relatar em razão de Sumula vinculante do próprio Tribunal. Procedência ou improcedencia de recurso, 932, IV e V, CPC.
Proibição de decisão-surpresa em Tribunal (933) (Art. 10, CPC): não pode decidir sem ouvir a outra parte, exceto tutela Provisoria, 
Julgamento
Convocação de juízes do primeiro grau para substituição de juízes de 2o grau: não fere o princípio do juiz natural, desde que haja uma lista previamente definida e que a convocação seja temporária.
Prazo: 30 dias para apresentar relatório e voto
Relatório (931):
Designar data para julgamento (934 e 935, $2o): pelo presidente do Tribunal
Publicação: entre a data da publicação e a data da realização do julgamento, deve ter um lapso mínimo de 5 dias (935).
Descentralização: o julgamento podera ser julgado em câmaras regionalizadas, como por exemplo, a chamar do Oeste.
Sustentação oral (937)
Momento: 15 minutos, depois de apresentação do voto do relator, abre-se para o recorrente e para o recorrido, é facultativo. Obs.: não há previsão de sustentação oral em remessa necessaria (na condenação da fazenda pública, ainda que órgão público não interponha recurso, o juiz tem que remeter os autos ao 2o grau, também conhecida como duplo grau de jurisdição obrigatória), mas a doutrina sustenta ser cabível.
Prioridade (937, $2o): quando o julgamento tiver sustentação oral, terá prioridade, após respeitadas as prioridades legais.
Videoconferência (937, $4o): 
Pedido de vista (940) e Resolucao 202, do CNJ
Prazo limite: 10+prorrogação
Requisição: se vencido o prazo, o relator requisitara a devolução dos autos para incluir em pauta para julgamento.
Substituto: mesmo assim, depois de tudo, o julgador não estava preparado para proferir voto, então será convocado substituo para atuar nos autos.
AMpliacao do colegiado em caso de divergência (942), por exemplo 2 X 1, não unânime.
Pode ser imediato ou não, depende da organização do Tribunal.
embargos infringentes: incluir novos julgadores 
Apelação e Agravo (decisão de mérito + reforma): hipóteses de Cabimenyo, no caso de agravo de instrumento de decisão de mérito em que haja reforma da decisão de mérito. Se o Tribunal deliberou pela reforma, e não unânime, chama-se mais julgadores em número que possa haver alteração do resultado. Quandou houver a ampliação, o julgador pode rever o voto dado previamente.
Revisão do voto ou afastamento (941, $1o): o voto é inalterado se houve afastamento, mas se estiver presente pode revisar sua decisão.
Dispersão de votos (ausência de maioria) voto médio: duas correntes
Forma quantitativa (sistema de continência): voto médio de 70, este é o sistema adotado
Qualitativa: novo julgamento com novos julgadores.
Aulas 13 e 14 dia 25/08/18 - Recurso Ordinário Constitucional (ROC), REsp e RExt
Cabimento
Competências: 102, II, "a" (STF) e 105, II, "b" e "c" (STJ), ambos da CF e 1027 e 1028, do CPC (em processo civil)
Competência dos Tribunais superiores de superposição. Somente ofensa à matéria de direito. Faz as vezes de um recurso de apelação ou agravode instrumento (ordinário), admite produção probatória. Competência restrita.
STF
Guardião da Constitucional
Mas não são todas as decisões de MS, HD e MI, a decisão deve ser denegatória (julga com resolução do mérito improcedente ou não julgou o mérito): única instância por isso depende do provimento ou como a causa foi decidida (Secundum eventum litis), interpretação extensiva. Por exemplo, se o Tribunal julgar MS, se entender que não é caso de MS, julga sem resolução do mérito também é entendida (de forma extensiva) como decisão denegatória proferida por tribunal superior em única instância, ou seja, de competência originária do próprio tribunal superior.
MS (Mandado de Segurança)
HD (Habeas Data)
MI (Mandado de Injunção)
Obs.: cabe HC também, mas não está previsto no CPC.
STJ
Guardião da Lei Federal
MS: decisão denegatória de única instância também, mas advindo dos Tribunais de Justiça ou TRF's. Se o STJ denegar também, não irá para o STF, eis que agora a denegatória fora de recurso e não de única instância.
Estado Estrangeiro X Município ou pessoa residente no país: decisão de causa cujas partes sejam estado estrangeiro ou organização internacional ou município ou pessoa residente no país. Por exemplo, LEM tomou empréstimo da China. Não paga. Estado estrangeiro entra contra LEM. Competência da Justiça Federal, juiz federal de 1o grau, e em caso de denegação da 1a instância, o recurso cabível e o ROC e direto para o STJ, é uma exceção, eis que normalmente iria para o TRF. Cabe tanto da sentença quanto de decisão, ou seja, neste caso, o ROC faz as vezes da apelação ou agravo de instrumento. Muda-se apenas o nome, pois as formas de processamento serão as mesmas. No caso de juízo de admissibilidade, se for contra sentenca, ingressa-se no juízo a quo, se for contra decisao, ingressa-se no juízo Ad quem.
Forma de interposição
Regra: Juízo a quo, mesmo não havendo juízo de admissibilidade (exceção: hipótese de causa versa do sobre estado estrangeiro X município ou pessoa residente no país)
Prazo: 15 dias
Efeitos
Devolutivo: todo recurso tem efeito devolutivo (amplo ou restrito-ED), aqui no ROC há possibilidade de ampla devolutividade porque admite a possibilidade de conhecimento de matéria de direito ou de fato, eis que admite produção probatória.
Suspensivo (ope judicis): NÃO imediato ou automático (há produção dos efeitos da sentença), mas pode em pedido de tutela recursal, e o tribunal poderá deferir (ope judicis).
Procedimento
Juízo de admissibilidade do a quo: NÃO
REsp e RExt
Generalidades
Só matéria de direito, não admite produção probatória.
Fundamentação vinculada (devolutividade restrita): só matéria de direito e tem que estar nas hipóteses taxativamente previstas na tabela abaixo.
Observações: inúmeras súmulas sobre o assunto - EXCEÇÕES
Clausula contratual (279/STF e 293/STJ): direito privado, a priori não cabe, mas se a cláusula tiver que ser interpretada conforme Lei Federal, aí neste caso cabe REsp.
Reexame de provas (7/STJ): Sumula máxima dos recursos especiais. Não cabe reexame de provas, mas questões envolvendo direito probatório sim, por exemplo, licitude da prova, matéria de direito, ou inversão do ônus da prova. Somente matéria de direito.
Regras legais de provas (149/STJ): acima
Cabimento
(Art. 1029, CPC e arts. 102, III e 105, III, da CF)
	REsp
	RExt
	Causas decididas: decidido processo ou incidente processual (suspeição e impedimento do juiz por exemplo)
obs.: 735/STF: Não é cabível em tutela Provisória, eis que não há definitivamente.
	Causas decididas
	Em única ou última instância pelos TRF's e TJ's. De decisão de turma recursal dos juizados, não cabe recurso especial para o STJ porque a lei e a CF não admitem, mas é cabível, neste caso, presentes as hipóteses de admissibilidade, o RExt para o STF. Se turma recursal do juizado federal, caberá se houver 
	Em única ou última instância:
Obs.: 281/STF: é inadmissível RExt quando 
Pode-se interpor REsp e RExt concomitantemente. E como regra é isso que é feito (Sumula 126 do STF), se interpor recurso que contrariou tanto lei federal quanto texto constitucional, porque a métrica ficará pendente de discussão, e se interpor REsp, mas o STJ julgará pelo improvimento, primeiro julga-se o REsp.
	Contrariar tratado ou Lei Federal ou negar vigência: 
	Contrariar a CF (violação)
	Julgar válido ato de governo local contestado em face de lei federal
	Declarar a inconstitucionalidade de tratado ou Lei Federal (controle difuso de constitucionalidade)
	Der a lei federal inteligência divergente da que lhe foi atribuída por outro Tribunal
	Julgar válida lei local contestada em face de lei: discussão de competência constitucional, discussão orgânica.
	Súmulas n. 636 e 753 do STF
Não cabe RExt quando, violou texto de lei federal, só REsp
Não cabe RExt contra decisão deferida processamento precatório, violou lei e constituição, não foi 
Exemplo, produção de provas de reu revel.
Contra o mesmo argumento não cabe dois recursos, cabe, diretamente frontalmente, o REsp, só pode caber RExt se a violacao for direta e frontal ao texto da constituição. O argumento tem que ser apenas contra a constituição.
Interposto no juízo a quo sempre nos casos de REsp ou RExt. Dirigido ao presidente ou ao vice presidente do Tribunal. E realiza o juízo de admissibilidade provisório.
PRESSUPOSTOS RECURSAIS dos recursos especiais
Genéricos
Afetos a qualquer outra espécie recursal, cabimento, prazo de 15 dias por exemplo e outras questões. Tempestividade, legitimidade e outras.
Específicos
Esgotamento das vias (281/STF): só é cabível se foram esgotadas as vias ordinárias, se já foi interposto todos os recursos cabíveis, V.g., proferida decisão pelo relator, inclusive julgamento procedente ou improcedente, aí poderia interpor agravo interno e gostaria de interpor RESp ou RExt, neste caso não poderia pois não esgotou todas vias possíveis.
Prequestionamento (211/STJ e 356/STF): tem que ter sido decido, discutida ou conhecida, nas instâncias ordinárias, originariamente pelos Tribunais. No caso de ED protelatório, para prequestionar a matéria, e se mesmo assim o tribunal se manter inerte, mas as súmulas acima dizem que por inferência legal, o CPC diz que há uma presunção ficta de prequestionamento, ou seja, Tribunal decidiu, e a parte interpôs ED, independemnet de ele decidir ou não diretamente, o ED configurasse como prequestionamento ficta.
Repercussão geral (1035): aplica-se somente ao RExt, há um interesse Juridico, social, político ou econômico que transcende ao individual, e de toda a comunidade, V.g., concurso da PM, candidato que possui tatuagem não poderia sumir cargo de PM, será que somente uma pessoa que seria afetada com tal decisão? Não, a decisã valerá para todos os brasileiros, então, todos os processo no Brasil relacionado a matéria, ficarão suspensos até decisão do STF. Hipóteses de repercussão geral presumida: decisão do juiz contrária Sumula vinculante, precedente obrigatória do STF (1035, $3o - ficta). Contrariar jurisprudência do Tribunal (súmulas), ou declarar inconstitucionalidade de Lei Federal ou . Contra repercussão geral, o juízo a quo não analisa o juízo admissibilidade, pois é somente o STF QUE analisará se o recurso tem repercussão geral, competência exclusiva dele.
RExt => suspensão
Procedimento
Prazo de 15 dias e contrarrazões no mesmo prazo.
Juízo de admissibilidade: ao juízo a quo, ao presidente ou vice-presidente, é provisório que pode ser negativo, decidir de acordo com algumas circunstâncias ou ser positivo.
A) Se NEGATIVO (1030, $1o): por falta de pressuposto, dizer que o recurso e intempestivo, ou pode
B) 1030, I: ou pode julgar de pronto improcedente, recurso extraordinário, por ser contrário a Sumula do STF. E ENESTE CASO, caberá Agravo interno (decidido por todo o colegiado) ou Agravo em REsp ou RExt (caso de denegação do agravo interno).
C) se Positivo: reconhecem-se os pressupostos genéricos e específicos.
C1) Positivo Não repetitivo(se já existe precedente)=> retratação (efeito regressivo do recurso será encaminhado, devolvido ao Tribunal para Retratação).
C2) Positivo Repetitivo (seleciona apenas alguns casos semelhantes que afetam toda sociedade, V.g, discussão de cobrança de ICMS na conta de energia) => Decisão de afetação (STF reconhece há repercussão geral, decisão por amostragem, e demais casos serão decididos por juízes de 1a instância) => Julgamento em 01 ano. Estes recursos são prioridade, depois de HC e 
Desistência da ação (1040, $$ 1o, 2o e 3o) - STF já decidiu causa repetitiva, julgamento vinculante.
A parte poderá desistir a qualquer antes da sentença, sem o consentimento do réu, e pagará custas e honorários se já tiver sido apresentada contestação.
Se a desistência ocorrer antes de oferecida a contestação
A de
Sistêmica independe de consentimento do réu, independente de 
Efeitos
Devolutivo: todo recurso possui efeito devolutivo. Mas se for impugnado, o Tribunal superior podera reconhecer tudo dentro do capítulo impugnado
Suspensivo: não possui efeito suspensivo imediato, salvo se o Tribunal declarar a pedido. 
Vinculante (Demandas Repetitivas): No caso de RExt, se for emanas repetitivas, tem efeito vinculante, o juiz deve obedecer em todo o território nacional, decisão do STF, assim como as súmulas vinculantes, V.g., decisão sobre a tatuagem em concurso de PM.
Aulas 15 e 16 dia 00/08/18 - Agravo Interno, Agravo de REsp e de RExt, e Embargos Divergentes
1