TrabalhoEntregue_8052855

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ
FRANCISCO DAS CHAGAS GOMES – Matrícula nº 201202199216
DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV - CCJ0038
SEMANA 04
CASO CONCRETO:
Juca Cipó ingressa em juízo com ação de cobrança em desfavor de Sinhozinho Malta,
que, citado pelo correio, quedou-se inerte, vindo, em consequência, o pedido autoral a
ser julgado procedente, com a condenação do réu ao pagamento de R$ 80.000,00
(oitenta mil reais). Iniciado por Juca Cipó o cumprimento de sentença, após a segurança
do juízo, Sinhozinho Malta oferece impugnação, na qual alega a nulidade de sua citação
na fase cognitiva. O juiz, então, acata a impugnação de Sinhozinho Malta.
Qual seria o recurso cabível contra esta decisão judicial?
- Caberá agravo de instrumento contra decisões interlocutórias na liquidação, no
cumprimento de sentença, na execução e no inventário são atacadas via agravo de
instrumento, nos termos do art. 1.015, parágrafo único do CPC. 
Questão objetiva:
Considerando o CPC , indique a alternativa que não contempla matéria
passível de ser alegada em sede de impugnação ao cumprimento de sentença:
a) incompetência relativa;
b) impossibilidade jurídica do pedido;
c) ilegitimidade da parte;
d) excesso de execução ou cumulação indevida de execuções.
Gabarito: Letra "B" 
(O art. 525, parágrafo único do CPC, contempla as matérias que podem ser
apresentadas em sede de impugnação ao cumprimento de sentença, não prevendo a
possibilidade de se alegar a impossibilidade jurídica do pedido. Esta
impossibilidade jurídica do pedido, por sinal, deixa de ser considerada como uma
das condições da ação, eis que o CPC apenas prevê a legitimidade e o interesse de
agir (v.g. art. 17 e art. 485 inciso VI do CPC)