Contestação em Ação Civil

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA CIVEL DA COMARCA DE SÃO
PAULO/SP
PROCESSO Nº 1234
JEFFERSON, RÉU, devidamente qualificado nos autos em epígrafe, por meio do seu advogado,
Devidamente constituído (procuração anexa) vem, a presença de Vossa Excelência, oferecer
CONTESTAÇÃO, com fundamento no artigo 335 do Código de Processo Civil, em face de
CRISTIANO, já qualificado nos autos em epígrafe, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
I – DOS FATOS
O AUTOR, alega em sua inicial que quando o, RÉU discursava em um palanque, em 16/02/2015 proferiu insinuações desabonadoras da conduta moral do AUTOR.
II – DAS PRELIMINARES
Nota-se que O AUTOR já moveu uma ação com os mesmos fatos e fundamentos, cujo processo acabou por transitar em julgado. Logo, requer o acolhimento da preliminar da coisa julgada, devendo a ação ser julgada sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 337, VII e artigo 485, V, ambos do CPC.
Além disso nota-se, que demanda fora distribuída na comarca de São Paulo/SP, porém, o réu, representado por este que peticiona, reside na comarca de Curitiba/PR, Onde em regra, deveria ter sido distribuída a ação, conforme entendimento do artigo 337, II, caracterizando incompetência territorial relativa.
III – DO MÉRITO
Superada as alegações preliminares, verifica-se no mérito que a demanda distribuída pelo autor ocorreu em 02.3.2019, porém, conforme relatado nos fatos, o incidente que gerou a presente ação ocorreu em 16.02.2015. Logo, conforme disciplina o artigo 206, parágrafo 3º, V, do Código Civil, que dispõe sobre a Prescrição, o prazo para pleitear a demanda perante o judiciário expirou, ou seja, ocorreu a Prescrição. Sendo assim, o pedido é improcedente, conforme referido artigo.
IV – DOS PEDIDOS
A) - O cumprimento da coisa julgada nos termos do artigo 337, VII, do CPC;
b) superada a preliminar da coisa julgada, o acolhimento da incompetência relativa, vide exposto no artigo 337, II;
C) - No mérito, o julgamento improcedente da presente ação, em decorrência da
Prescrição, fundamentada no artigo 206, parágrafo 3º, V do CC;
D) - A condenação do autor nas custas processuais e honorários advocatícios;
V – DAS PROVAS
Requer a produção de todos os meios de prova admitidos em direito, na amplitude do artigo
369 do CPC, em especial a pericial, testemunhal, documental e depoimento pessoal do autor.
 Termos em que,
 Pede deferimento,
 Local e data.
 Advogado (a)
 OAB – UF