Modelo - Resposta a Acusação

Prévia do material em texto

Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
XXX EXAME DA ORDEM 
 
2ª FASE DIREITO PENAL 
 
Resposta à acusação 
 
Proposta de redação da peça n. 2 do livro de prática 
 
1. Cliente: Pedro 
2. Crime - pena: art. 163, parágrafo único, III, do CP - Detenção, de 6 meses a 3 anos 
3. Ação penal: pública incondicionada 
4. Rito: comum sumário (art. 394, § 1°, II, do CPP) 
5. Sursis processual: não cabe, em face da reincidência 
6. Momento processual: citação do acusado 
7. Peça: Resposta à acusação (arts. 396 e 396-A do CPP) 
8. Competência: Juiz de Direito da 12ª Vara Criminal do Rio de Janeiro 
9. Tese: nulidade, por acusação genérica (art. 564, IV, c.c. o art. 41 do CPP + art. 5°, LV, da CF + art. 8°, n. 
2, b, da CADH - Dec. n. 678/92) 
10. Pedido: anulação do processo ab initio (art. 564, IV, do CPP) e, caso assim não entenda V. Exa., 
rejeição da denúncia (art. 395, I, do CPP: inépcia da denúncia) 
+ rol de testemunhas (máximo de 5) 
 
 
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 12a. Vara Criminal da Comarca do Rio de Janeiro 
 
 
 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
2 de 3 
 
 
 Pedro, já qualificado nos autos da ação penal n. , por seu advogado (procuração anexa), vem, 
perante Vossa Excelência, apresentar Resposta à acusação, com base nos arts. 396 e 396-A do Código 
de Processo Penal, pelos fatos e fundamentos seguintes. 
 
I - Dos Fatos 
 
 (...) 
 
II - Do Direito 
 (resumo da tese a ser desenvolvida) 
 O processo instaurado padece de nulidade, em razão da acusação genérica formulada pelo 
Ministério Público em sua denúncia (inepta, por falta de requisito essencial). 
 (premissa maior: norma aplicável) 
 O art. 41 do Código de Processo Penal, ao tratar dos requisitos da petição inicial, exige que a 
denúncia contenha a exposição do fato criminoso, com todas as suas circunstâncias, ou seja, determina 
que a acusação seja precisa, determinada e completa, com a descrição de todos os aspectos da conduta 
criminosa (quando, onde, e como foi praticada, inclusive com a individualização da conduta de cada um 
dos agentes), sob pena de inviabilizar o exercício do direito de defesa pelo acusado. 
 (premissa menor: caso concreto) 
 No caso concreto, a denúncia oferecida foi lacônica, pois baseada em fatos indefinidos, tais 
como: “eles fizeram” ou “eles agiram dolosamente contra o bem público”, limitando-se a afirmar a 
suposta personalidade desajustada do acusado, que seria comprovada pelo fato de ele ser reincidente. 
 (conclusão: ocorrência de nulidade) 
 Assim, considerando que a denúncia oferecida pelo Ministério Público apresenta descrição 
genérica da acusação (inépcia), observa-se a ocorrência de nulidade, por omissão de formalidade que 
constitui elemento essencial do ato (exposição completa do fato criminoso), nos termos do disposto no 
art. 564, inciso IV, combinado com o art. 41, ambos do Código de Processo Penal. 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
3 de 3 
 
 
 Cabe ainda salientar que a descrição genérica da acusação ainda prejudica ou mesmo 
impossibilita o exercício da ampla defesa, assegurada no art. 5°, inciso LV, da Constituição Federal, além 
de desrespeitar a garantia judicial contida no art. 8°, n. 2, alínea b, da Convenção Americana sobre 
Direitos Humanos (Decreto n. 678/92), que dispõe ser direito do acusado a comunicação 
“pormenorizada” da acusação formulada. 
 
III - Do Pedido 
 
 Ante o exposto, requer a anulação do processo ab initio, com fundamento no art. 564, inciso IV, 
do Código de Processo Penal e, caso assim não entenda Vossa Excelência, requer a rejeição da denúncia, 
com fulcro no art. 395, inciso I, do mesmo diploma legal. 
 Em caso de eventual instrução, requer sejam intimadas e inquiridas as testemunhas do rol 
seguinte: 
1. nome da testemunha, qualificação e endereço; 
(...) 
5. nome da testemunha, qualificação e endereço. 
 
 Termos em que, 
 pede deferimento. 
 
 Local, data. 
Advogado – OAB n.