avaliando 4 de direito processual civil I

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 
Aluno(a): ÉMERSON BRUNO BANDEIRA SOUSA Matríc.: 201702216489
Acertos: 0,1 de 0,5 12/11/2019 (Finaliz.)
1a Questão (Ref.:201705539900) Pontos: 0,0 / 0,1
Adamastor ingressou com ação indenizatória em face de determinada operadora de telefonia fixa, 
 argumentando ausência de relação contratual e inscrição indevida de seu nome no cadastro de 
proteção ao crédito. Em contestação, a ré apresentou o contrato firmado entre as partes dezoito meses 
 antes e comprovou a falta de pagamento das faturas dos últimos três meses. Em réplica, Adamastor 
alegou que fez o pedido da linha, mas que seu irmão teria feito uso do serviço, restando indevida a 
 inscrição do seu nome no cadastro de devedores.
Nesse caso, concluída a fase probatória, considerando apenas o aspecto processual, o processo deve ser 
extinto
c)sem resolução do mérito, por restarem ausentes as condições da ação no que tange ao 
 interesse processual, caracterizado pelo binômio necessidade-possibilidade além da ilegitimidade 
da parte autora.
d) julga totalmente improcedente por ausência de litisconsorcio necessário.
a)sem resolução do mérito, em razão da ausência de pressupostos processuais de existência do 
processo, já que a parte autora não tem legitimidade para a causa.
b)com resolução do mérito, julgando-se improcedente o pedido, haja vista a evidente 
demonstração de fato extintivo e modificativo do direito do autor, que decorre da ausência de 
responsabilidade civil nesses casos.
d)com resolução do mérito, julgando-se improcedente o pedido, já que a parte ré apontou fato 
 impeditivo do direito do autor por ter prestado os serviços adequadamente, comprovando a 
relação contratual válida existente e a inadimplência.
Respondido em 12/11/2019 19:44:30
Compare com a sua resposta:
2a Questão (Ref.:201705491918) Pontos: 0,0 / 0,1
Não pode ser considerada causa de suspensão do processo:
morte ou perda da capacidade processual de qualquer das partes, de seu representante legal ou de 
seu procurador.
a arguição de impedimento ou de suspeição.
a convenção das partes.
a arguição pelo réu de inépcia da petição inicial.
a admissão de incidente de resolução de demandas repetitivas.
Respondido em 12/11/2019 19:44:31
Página 1 de 3EPS
15/11/2019http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo=2019.2
Compare com a sua resposta: O ato praticado pelo juiz trata-se de sentença. Sim. No caso em análise uma 
sentença de extinção do processo com resolução do mérito, por ter ocorrido a prescrição, artigo 487, inciso 
II do NCPC.
3a Questão (Ref.:201705493079) Pontos: 0,1 / 0,1
1. (CESPE PGM-PB 2018) O pedido de gratuidade da justiça pode ser feito
D. na inicial, apenas, porém, mesmo que deferido, não afastará do autor a responsabilidade pelas 
despesas processuais.
C. na inicial ou na contestação, porém, mesmo que deferido, não afastará das partes a 
responsabilidade pelos honorários advocatícios decorrentes da sucumbência.
A. em contestação, apenas, e, se deferido em favor do réu, o eximirá do pagamento de honorários 
advocatícios decorrentes da sucumbência
E. na inicial ou em recurso, apenas, e, se deferido, afastará a responsabilidade das partes pelas 
despesas processuais e pelos honorários advocatícios decorrentes da sucumbência.
B. em recurso, apenas, e, se deferido, afastará a responsabilidade da parte ré pelo pagamento de 
taxas e custas judiciais.
Respondido em 12/11/2019 19:44:35
Compare com a sua resposta:
Assistência Simples.
art. 121 - CPC/15
4a Questão (Ref.:201705492666) Pontos: 0,0 / 0,1
O ato declarado nulo não será repetido, nem sua falta será suprida quando:
Houver prejuízo para o processo como um todo.
Houver intervenção do amicus curiae no processo;
Prejudicar as partes;
Houver a intervenção do Ministério Público;
Não prejudicar a parte;
Respondido em 12/11/2019 19:44:40
Compare com a sua resposta:
Respondeu equivocadamente a empresa brasileira, porque a existência de cláusula 
compromissória obriga a parte a se submeter à arbitragem. (Art.4º. Lei 9.307/96). NCPC Art. 25. 
Não compete à autoridade judiciária brasileira o processamento e o julgamento da ação quando 
houver cláusula de eleição de foro exclusivo estrangeiro em contrato internacional, arguida pelo 
réu na contestação.
Página 2 de 3EPS
15/11/2019http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo=2019.2
5a Questão (Ref.:201705492911) Pontos: 0,0 / 0,1
Observe os enunciads abaixo e marque a alternativa correspondente: 
I - O juiz não poderá, em nenhuma hipótese, fazer o juízo de retratação após a prolação da sentença. 
II - O indeferimento da inicial será sempre uma sentença de extinção do processo sem resolução de mérito.
III - O indeferimento da inicial será sempre uma sentença de extinção do processo com resolução de mérito.
IV - O juiz não poderá, de ofício, extinguir o processo sem resolução de mérito por existência de convenção 
de arbitragem.
V - Ocorrendo a perempção o juiz deverá extinguir o processo sem resolução de mérito.
Os itens II e IV são verdadeiros.
Os itens III e V são verdadeiros.
Os itens I, II e III são verdadeiros.
Os itens IV e V são verdadeiros.
Os itens I e III são verdadeiros.
Respondido em 12/11/2019 19:44:43
Compare com a sua resposta:
Deve determinar ao autor que requeira a citação de todos que devam ser litisconsortes, dentro do prazo que 
assinar, sob pena de extinção do processo, conforme artigo 115, parágrafo único, do CPC.
Página 3 de 3EPS
15/11/2019http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo=2019.2