AVALIANDO APRENDIZADO PROCESSO CIVIL

Prévia do material em texto

AVALIANDO APRENDIZADO PROCESSO CIVIL– LORRAYNE
	1a Questão (Ref.:201608795060)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo.
		
	
	impugnação ao valor da causa e exceção .
	
	reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
	
	apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
	
	contestação e reconvencão em petições distintas.
	 
	contestação e reconvenção na mesma peça processual.
	Respondido em 23/05/2019 13:48:28
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201608786485)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Acerca das respostas em processo civil, marque a alternativa correta:
		
	
	Todas as opções são verdadeiras.
	
	Pedido contraposto e reconvenção são sinônimos.
	 
	O reconvindo pode ser o autor ou terceiro da relação jurídica processual.
	
	O autor da reconvenção é nomeado reconvindo.
	
	A desistência da ação principal também gera a desistência da reconvenção dada a relação de dependência entre os institutos.
	Respondido em 23/05/2019 13:49:08
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201608786764)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(NCPC)"A moveu ação separação litigiosa em face B. A ação foi distribuída para a 2ª Vara Cível da comarca de Salvador. Ao receber a exordial o juiz se declarou incompetente enviando de ofício, a ação, para a 13ª Vara de Família Sucessões e Órfãos.Com relação ao exposto, a decisão do julgador está
		
	
	D) incorreta pois somente poderia ter sido declarada a incompetência se o réu arguisse tal matéria em contestação.
	
	C). correta pois se trata de competência relativa podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência.
	 
	A) correta pois se trata de competência material podendo o julgador declarar de oficio sua incompetência;
	
	B) incorreta pois se trata de competência originária competindo as partes arguirem a incompetência;
	Respondido em 23/05/2019 13:52:30
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201608795070)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Marque a alternativa que corresponde ao conceito completo de resposta do réu:
		
	
	Após regulamente citado, a parte ré deve contestar o pedido do autor estabelecendo o contraditório, traçando os limites da lide e requerendo a produção das provas que entender necessárias além de oferecer em peça autônoma a reconvenção.
	
	Além da matéria útil a sua defesa, poderá o réu propor, no mesmo prazo, no mesmo feito e perante o mesmo juízo, ação autônoma contra o autor.
	
	Mesmo sem ser citada, a parte não pode comparecer espontaneamente e, suprindo a citação, contestar a ação.
	 
	Além de opor-se à ação por meio de simples defesa, pode a parte ré, na mesma oportunidade, impugnar o juízo quanto a sua competência relativa ou sua imparcialidade e ainda oferecer reação estruturada em nova ação contra o autor.
	
	Após citado e no prazo de 15 dias, pode o demandado oferecer contestação alegando as preliminares prejudiciais do mérito e toda a matéria de defesa que tiver, juntando as provas de que dispor e protestando pela produção de outras que sejam pertinentes.
	Respondido em 23/05/2019 13:51:22
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201608806311)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Com relação ao pedido no processo civil, marque a opção incorreta:
		
	
	É possível pedido alternativo nos casos em que o direito material permite.
	
	O pedido deve ser certo e determinado.
	 
	A cumulação de pedidos diversos contra o mesmo réu só é possível quando houver conexão.
	
	A cumulação de pedidos enquanto cumulação de ação gera economia processual.
	1a Questão (Ref.:201609208029)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Sobre as provas em direito processual civil, analise os itens abaixo. I. É reconhecido o direito das partes de empregar todos os meios legais, bem como os moralmente legítimos, para provar a verdade dos fatos em que se funda o pedido ou a defesa e influir eficazmente na convicção do juiz. II. O ônus da prova em direito processual civil incumbe a quem alegar o fato, sendo vedada a inversão do ônus da prova sob qualquer hipótese. III. Apenas os fatos notórios e aqueles admitidos no processo como incontroversos independerão de prova. IV. O juiz poderá se utilizar de prova emprestada de outro processo, atribuindo-lhe o valor que considerar adequado, observado o contraditório. Assinale a alternativa correta.
		
	
	Apenas II e III são corretos
	 
	Apenas I e IV são corretos
	
	I, II, III e IV são corretas
	
	Apenas I e III são corretos
	
	Apenas II e IV são corretos
	Respondido em 23/05/2019 13:57:44
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201609223218)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Da ação - Ano: 2015 Banca: FCC Órgão: TRT - 9ª REGIÃO (PR) Prova: Técnico Judiciário - Área Administrativa Se estiverem ausentes as condições da ação, mas o réu nada alegar em contestação, o juiz deve:
		
	
	dar ao processo curso normal, em razão da preclusão.
	 
	conhecer da matéria de ofício, em qualquer grau de jurisdição, e extinguir o processo com resolução de mérito
	
	conhecer da matéria, em qualquer grau de jurisdição, mas apenas se a matéria foi alegada pelo réu no curso do processo, extinguindo-o sem resolução de mérito
	
	conhecer da matéria de ofício, desde que ainda não tenha ocorrido audiência de instrução, e extinguir o processo com resolução de mérito
	 
	conhecer da matéria de ofício, em qualquer grau de jurisdição, e extinguir o processo sem resolução de mérito.
	Respondido em 23/05/2019 14:03:36
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201611134247)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O Código de Processo Civil de 2015, inovou ao prever expressamente, a partir da verificação de alguns requisitos, a possibilidade de o juiz realizar o julgamento antecipado do mérito processual. Sobre o tema, leia as assertivas abaixo e assinale a alternativa correta:
		
	
	O julgamento antecipado do mérito depende, para que seja legitimamente procedido, da existência de precedente firmado no julgamento de casos repetitivos.
	
	O julgamento antecipado do mérito deve ser utilizado sempre que o réu for revel, porque, nesses casos, a instrução probatória é desnecessária
	 
	O julgamento antecipado do mérito pode ser realizado de modo parcial, por meio de decisão interlocutória impugnável por agravo de instrumento. 
	
	O julgamento antecipado do mérito somente deve ser utilizado se o juiz estiver apto a prolatar decisão líquida; caso contrário, este deve prolongar a fase de conhecimento
	
	O julgamento antecipado do mérito deve ser feito com a utilização da técnica processual denominada de tutela provisória, nas modalidades de urgência ou emergência.
	Respondido em 23/05/2019 14:05:51
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201608786771)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	.(ENADE2006)(0,5)Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, afirmou que as normas constitucionais de processo deixam de ser vistas como simples princípios programáticos, meras diretrizes dirigidas ao legislador ordinário que este pode afeiçoar a sua vontade, suposto que fosse formado pelo processo constitucionalmente prescrito [...] tende por quase toda parte a ver-se na Constituição verdadeiras normas jurídicas que proíbem a lei ordinária, sob pena de inconstitucionalidade material, que contenha uma regulamentação eliminadora do núcleo essencial daqueledireito. (FIGUEIREDO DIAS, Jorge. Direito Processual Penal. Coimbra: Coimbra Editora, 1974. v. 1, p. 75) Imagine a seguinte regra: se o réu, citado pessoalmente, e não estando preso, for revel, não há necessidade de que seja intimado dos atos posteriores do processo, nem que lhe seja nomeado defensor. Levando em conta o texto transcrito e o fato de a Constituição brasileira consagrar o direito ao contraditório, a regra :
		
	
	A)não poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque sempre estaria sendo afetado o núcleo essencial do direito ao contraditório estabelecido na Constituição.
	
	E)não poderia ser aplicada ao processo trabalhista porque nele não se admite a revelia por parte da empresa que, sempre, figura como ré nas ações.
	
	D)não poderia ser aplicada ao processo penal porque, mesmo em casos de revelia, o acusado tem direito a ser intimado pessoalmente de atos posteriores do processo, por ser adotado contraditório pleno.
	 
	C)poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, porque há observância do contraditório com a ciência do processo feita com a citação, dando-se ao réu a oportunidade de reação.
	
	B)poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque o direito ao contraditório, por ser um princípio constitucional genérico, conserva um caráter programático.
	Respondido em 23/05/2019 14:04:54
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201611014267)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Marque a alternativa errada. 
		
	
	O réu pode propor reconvenção independentemente de oferecer contestação. 
	
	Quando alegar sua ilegitimidade, incumbe ao réu indicar o sujeito passivo da relação jurídica discutida sempre que tiver conhecimento, sob pena de arcar com as despesas processuais e de indenizar o autor pelos prejuízos decorrentes da falta de indicação. 
	 
	Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar, somente: inexistência ou nulidade da citação e inépcia da petição inicial; 
	
	Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor. 
	 
	Proposta a reconvenção, o autor será intimado, na pessoa de seu advogado, para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias. 
	1a Questão (Ref.:201609048951)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Sobre o depoimento pessoal, assinale a alternativa correta:
		
	
	Para o depoimento pessoal a parte será intimada na pessoa do seu advogado.
	 
	A parte será interrogada na audiência de instrução e julgamento, podendo o juiz ordenar de ofício seu interrogatório
	 
	Compete a cada parte requerer seu próprio depoimento pessoal
	
	A parte e obrigada a depor sobre fatos criminosos que lhe forem imputados
	
	Sem ônus, poderá a parte se recusar a depor ou empregar evasivas
	Respondido em 25/05/2019 09:29:08
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201611123133)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(XXV Exame Unificado OAB): Tancredo ajuizou equivocadamente, em abril de 2017, demanda reivindicatória em face de Gilberto, caseiro do sítio Campos Verdes, porque Gilberto parecia ostentar a condição de proprietário. Diante do narrado, assinale a afirmativa correta.
		
	
	todas estão incorretas
	
	Trata-se de vício sanável, podendo o magistrado corrigir o polo passivo de ofício, substituindo Gilberto da relação processual, ainda que este não tenha indicado alguém.
	 
	Gilberto poderá alegar ilegitimidade ad causam na contestação, indicando aquele que considera proprietário,
	
	Gilberto poderá promover o chamamento ao processo de seu patrão, a quem está subordinado.
	
	Gilberto deverá realizar a nomeação à autoria no prazo de contestação.
	Respondido em 25/05/2019 09:30:36
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201609117524)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Se o pedido contrariar enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça, o juiz
		
	
	mandará citar o réu e procederá ao julgamento antecipado da lide se a causa dispensar a fase instrutória. Desta decisão caberá agravo de instrumento.
	
	indeferirá a petição inicial. Desta decisão não caberá recurso.
	 
	poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, sem a citação do réu, desde que a causa dispense a fase instrutória. Desta decisão caberá apelação.
	
	poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, depois de citado o réu, ainda que a causa não dispense a fase instrutória. Desta decisão caberá apelação.
	
	poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, depois de citado o réu, desde que a causa dispense a fase instrutória. Desta decisão não caberá recurso.
	Respondido em 25/05/2019 09:29:46
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201608802445)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo.
		
	
	contestação e reconvenção em petições distintas.
	
	somente reconvenção.
	
	reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
	 
	contestação e reconvenção na mesma peça processual.
	
	apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
	Respondido em 25/05/2019 09:31:10
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201611123128)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Júlio é citado em ação movida por Paulo e pretende realizar defesa no devido prazo processual, porém, além disso, também quer aproveitar a oportunidade e cobrar de Paulo determinada quantia ajustada oriundo do mesmo negócio jurídico objeto da ação. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por Júlio:
		
	
	reconvenção e exceção de contrato não cumprido.
	
	contestação e reconvenção em petições distintas.
	 
	contestação e reconvenção na mesma peça processual,
	
	Impugnação ao valor da causa e exceção.
	
	apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção.
	1a Questão (Ref.:201609067736)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Assinale a assertiva correta sobre prova.
		
	
	Consiste a confissão no reconhecimento do fato em que se funda o direito do autor. A confissão de um fato equivale, em termos de efeitos jurídicos, ao reconhecimento jurídico do pedido, conduzindo necessariamente à procedência da pretensão da parte adversa.
	
	É possível a inversão do ônus da prova por convenção das partes em qualquer circunstância, devendo o Juiz fundamentar decisão contrária à disposição convencionada.
	
	Para que a confissão extrajudicial gere efeitos no processo, deverá ser renovada em seus termos perante o Juiz da causa.
	 
	O Juiz pode determinar, de ofício, ainda que com oposição das partes, a realização das provas que entender necessárias à solução do litígio.
	
	Exceto na hipótese de sigilo profissional, é vedado à parte ou a terceiro se escusarem de exibir, em Juízo, documento ou coisa, quando instados a fazê-lo pelo Julgador, hipótese em que este deverá adotar medidas coercitivas para efetivar a exibição, a exemplo de imposição de multa por atraso e busca e apreensão.
	Respondido em 25/05/2019 09:42:13
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201608806668)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Nos termos do NCPC, cabe ação rescisória:
		
	 
	depois de transitada em julgado a sentença de mérito, o autor obtiver documento novo, cuja existência ignorava, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável.
	
	quando a sentença de mérito for proferida por juiz relativamente incompetente, ou forverificada que foi dada por concussão, prevaricação ou corrupção do juiz.
	
	na hipótese em que se verifique fundamento para invalidar confissão, ainda que nessa não tenha se baseado a sentença, ou quando em erro de fato for fundada a sentença de mérito.
	
	quando proposta pela Defensoria Pública, caso não tenha sido ouvido em processo em que lhe era obrigatória a intervenção, salvo se a sentença de mérito for efeito de colusão das partes.
	Respondido em 25/05/2019 09:35:44
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201611003919)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Tendo-se iniciado o prazo de quinze dias para contestar uma demanda, o réu apresentou contestação no oitavo dia do prazo. Porém, no décimo quarto dia do prazo, optou o demandado por protocolizar uma nova peça contestatória, nela deduzindo linha defensiva essencialmente diversa daquela exposta em sua primeira peça. Nesse cenário, deve o juiz:
		
	
	deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão lógica;
	
	deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão temporal.
	
	receber a segunda contestação, em observância aos princípios constitucionais da ampla defesa e do contraditório;
	
	receber a segunda contestação, já que ofertada ainda dentro do prazo legal;
	 
	deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão consumativa;
	Respondido em 25/05/2019 09:43:00
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201608907090)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	É correta a afirmativa:
		
	
	Os fatos incontroversos necessitam ser provados
	
	As provas sempre devem ser produzidas em audiência
	 
	O ônus da prova incumbe ao réu quanto ao fato impeditivo do direito do autor
	
	Todos os meios legais de prova devem estar especificados no código de processo civil
	
	o novo CPC não adotou a teoria dinâmica do ônus da prova
	Respondido em 25/05/2019 09:41:43
	
Compare com a sua resposta:
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201609193423)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Adamastor ingressou com ação indenizatória em face de determinada operadora de telefonia fixa, argumentando ausência de relação contratual e inscrição indevida de seu nome no cadastro de proteção ao crédito. Em contestação, a ré apresentou o contrato firmado entre as partes dezoito meses antes e comprovou a falta de pagamento das faturas dos últimos três meses. Em réplica, Adamastor alegou que fez o pedido da linha, mas que seu irmão teria feito uso do serviço, restando indevida a i cadastro de devedores. Nesse caso, concluída a fase probatória, considerando apenas o aspecto processual, o processo deve ser extinto
		
	
	NDA
	
	sem resolução do mérito, por restarem ausentes as condições da ação no que tange ao interesse processual, caracterizado pelo binômio necessidade além da ilegitimidade da parte autora.
	 
	com resolução do mérito, pedido, já que a parte ré apontou fato impeditivo do direito do autor por ter prestado os serviços adequadamente, comprovando a relação contratual válida existente e a inadimplência.
	
	sem resolução do mérito, em razão da ausência de pressupostos processuais de existência do a parte autora não tem legitimidade para a causa.
	
	com resolução do mérito, julgando pedido, haja vista a evidente demonstração de fato extintivo e modificativo do direito do autor, que decorre da ausência de responsabilidade