resumo_719100-luis-telles_28598760-raciocinio-logico-certo-e-errado-aula-26-argumentos-v

Prévia do material em texto

1
Argumentos V
RACIOCÍNIO LÓGICO
www.grancursosonline.com.br
AN
O
TAÇ
Õ
ES
Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online
ARGUMENTOS V
QUESTÕES DE CONCURSO (CONTINUAÇÃO)
16. (CESPE/IPEA) Considere o argumento formado pelas proposições A: “Todo 
número inteiro é par”; B: “Nenhum número par é primo”; C: “Nenhum número 
inteiro é primo”, em que A e B são as premissas e C é a conclusão. Nesse 
caso, é correto afirmar que o argumento é um argumento válido.
Resolução
Pontapé: Nenhum número inteiro é primo (o conjunto dos números pares não 
se intercepta com o dos números primos). 
Primos
Pares
Inteiros
Pode-se concluir que nenhum número inteiro é um número primo.
Atenção!
No raciocínio lógico, deve-se aprender a sair da visão micro, a desenhar, a 
pensar, não escrever tudo ponto a ponto. O objetivo é chegar à ideia, mas para 
isso é preciso fazer desenhos e rabiscos que levem ao raciocínio final.
17. (CESPE/IPEA) Considere que as proposições “Alguns flamenguistas são 
vascaínos” e “Nenhum botafoguense é vascaíno” sejam valoradas como V. 
Nesse caso, também será valorada como V a seguinte proposição: “Algum 
flamenguista não é botafoguense”. 
2
Argumentos V
RACIOCÍNIO LÓGICO
www.grancursosonline.com.br
AN
O
TA
Ç
Õ
ES
Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online
Resolução
Bot.
Bot.
Bot.
Vascaínos
Bot.
Bot.
Bot.
Pode-se afirmar que alguns flamenguistas não são botafoguenses.
O pulo do gato
Questões de outras bancas, como ESAF, FGV e CESGRANRIO, ajudam a 
compreender a forma de resolução das questões do CESPE. É importante 
estudá-las, pois assim é possível desenvolver o raciocínio lógico e resolver 
com mais rapidez as questões de prova.
18. (CESGRANRIO/TCE-RO) Considere verdadeira a declaração: "Todo rondo-
niense conhece a cidade de Porto Velho". Com base nessa declaração, assi-
nale a opção que corresponde a uma argumentação correta. 
a. Ana não conhece Porto Velho, portanto não é rondoniense.
b. Bruna conhece Porto Velho, portanto não é rondoniense.
c. Cláudia conhece Porto Velho, portanto é rondoniense.
d. Dora não é rondoniense, portanto não conhece Porto Velho.
e. Elisa não é rondoniense, portanto conhece Porto Velho.
•
Flamenguistas
3
Argumentos V
RACIOCÍNIO LÓGICO
www.grancursosonline.com.br
AN
O
TAÇ
Õ
ES
Produção: Equipe Pedagógica Gran Cursos Online
Resolução
Pontapé: primeiro argumento antes da vírgula / conclusão: o que está depois 
da vírgula.
Porto Velho
Rondoniense Ana
• Ana não pode estar dentro dos círculos Porto Velho e rondoniense, por-
tanto Ana não é rondoniense;
• Bruna pode estar dentro dos círculos Porto Velho ou rondoniense, mas não 
se pode afirmar com certeza;
• Cláudia também pode estar dentro dos círculos Porto Velho ou rondo-
niense, mas não é possível afirmar com certeza;
• Dora pode estar dentro do círculo Porto Velho ou fora de todos os círculos, 
portanto não é possível afirmar que ela não conhece Porto Velho;
• Elisa, como Dora, pode estar dentro ou fora do círculo Porto Velho, mas 
não se pode afirmar.
GABARITO
16. C
17. C
18. a
�Este material foi elaborado pela equipe pedagógica do Gran Cursos Online, de acordo com a 
aula preparada e ministrada pelo professor Luis Telles.