AO JUIZO DE DIREITO DA VARA CIVIL DA COMARCA DE ITABUNA

Prévia do material em texto

AO JUÍZO DE DIREITO DA VARA CIVIL DA COMARCA DE ITABUNA-BA
JOANA, brasileira, solteira, técnica em contabilidade, com a identidade nº xxxx.xxx.xx, inscrita no CPF nº xxx.xxx.xxx.xx , com endereço eletrônico -------, residente na rua xxxxxxx, vem por seu advogado infra-assinado com endereço na rua xxxxxx e endereço eletrônico --------. 
AÇÃO DE ANULAÇÃO DE NEGOCIO JURÍDICO 
Pelo rito comum em face de JOAQUIM (qualificação) baseado nos motivos e fundamentos a seguir expostos.
1) DOS FATOS 
No dia 20 de dezembro de 2016, a autora descobriu que seu filho tinha sido preso de forma ilegal e levado para um presídio, logo depois do acontecido a mesma compareceu a um escritório criminalista que a cobrou R$ 20.000,00 (vinte mil reais) de honorários sucumbências.
No mesmo dia do acontecido, a autora chegando em casa comentou com o seu vizinho que precisaria vender o carro para poder pagar os honorários do advogado, o mesmo se aproveitando da situação ofereceu R$ 20.000.00 (vinte mil reais) para a compra do carro, sendo que o bem móvel esta avaliado em R$ 50.000.00 (cinquenta mil reais), com isso, autora se vendo em uma situação de premente necessidade aceitou o negócio e vendeu o seu carro para o seu vizinho.
No dia seguinte, autora descobriu que a avó paterna de seu filho, já tinha contratado um advogado para o caso, e ele teria conseguido o Harbeas Corpus para seu filho, com a situação de seu filho resolvida autora propõe ao seu vizinho a dissolução do negócio jurídico, entretanto, o réu afirma que não pretende desfazer o negócio jurídico celebrado.
2) DA FUNDAMENTAÇÃO OU DO DIREITO 
No caso em telo trata-se de lesão, defeito de negócio cumulativo (de prestação certa e determinada) quando uma pessoa, sob premente necessidade ou por inexperiência, se obriga a prestação oposta.
De acordo com o artigo 157 do Código Civil:
Art. 157. Ocorre a lesão quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperiência, se obriga a prestação manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta.
Parágrafo único. Se disser respeito a pessoa não pertencente à família do paciente, o juiz, com base nas circunstâncias, decidirá se houve coação.
Art. 152. No apreciar a coação, ter-se-ão em conta o sexo, a idade, a condição, a saúde, o temperamento do paciente e todas as demais circunstâncias que possam influir na gravidade dela.
§ 1 º Aprecia-se a desproporção das prestações segundo os valores vigentes ao tempo em que foi celebrado o negócio jurídico.
§ 2 º Não se decretará a anulação do negócio, se for oferecido suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a redução do proveito.
O nobre professor Flávio Tartuce em sua obra Manual de Direito Civil 6ª. Ed.. Rev. Atual, e apl. Elenca sobre o instituto da lesão.
“Para que haja a lesão numa relação jurídica, é preciso que existam dois requisitos, sendo um objetivo e o outro subjetivo: o requisito objetivo diz respeito à onerosidade da prestação de uma parte da relação, isto é, ao sacrifício, ao gasto que a pessoa irá ter em seu patrimônio econômico. Portanto, a onerosidade deverá ser excessiva, ao tanto que a tornará desproporcional à outra prestação, e consequentemente fazendo com o individuo perca o interesse em manter o vínculo. No que diz respeito ao requisito subjetivo, esta relacionado com a pessoa que compõe a relação jurídica. É a situação pessoal do individuo formador da relação jurídica, sendo esta situação de premente necessidade ou por inexperiência em celebrar negócios. Em se tratando de premente necessidade, um simples exemplo é o de uma pessoa que está muito doente, e que para tentar se curar, paga uma quantia exorbitante por algum tratamento que, geralmente não chega àquela quantia.”
O Egrégio Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro menciona:
Superior Tribunal de Justiça STJ - AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL : AgInt no REsp 1713340 PB 2017/0299757-9
AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL - AÇÃO DE ANULAÇÃO DE NEGÓCIO JURÍDICO - DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECLAMO. INSURGÊNCIA DA AUTORA.
Processo: AgInt ni REsp 1713340 PB 2017/0299757-9
Orgão Julgador: T4 – QUARTA TURMA 
Publicação: DJe 19/09/2018
Julgamento: 4 de Setembro de 2018 
Relator: Ministro MARCO BUZZI 
Diante do exposto não tem alternativa a não ser busca da tutela jurisdicional.
3) A audiência de mediação ou conciliação 
A autora deseja realizar audiência de mediação a ser designada por este respeitável juízo. 
4) DO PEDIDO 
A) A designação de audiência de mediação e intimação do Réu;
B) A citação do Réu para integrar o polo passivo da demanda;
C) A procedência do pedido para anular o negocia jurídico celebrado; 
D) A condenação do Réu ao ônus de sucumbência.
5) DAS PROVAS 
Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, na amplitude dos artigos 369 e seguintes do CPC, em especial documental e depoimento pessoal dos réus. 
6) DO VALOR DA CAUSA
Dá-se à causa o valor de R$20.000,00 (vinte mil reais)
Nestes termos, pede deferimento 
Local, data.
Advogado
OAB nº.../UF