Simulado AV1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201805510440) Acerto: 0,2 / 0,2 
Quanto ao pedido, marque a alternativa falsa: 
 
 
quando as circunstâncias do ato ou do fato não forem determinadas, de início, o pedido 
pode ser genérico. 
 
o pedido deve ser determinado. 
 pedido subsidiário é aquele em que o juiz pode acolher qualquer um deles, sem ordem 
de preferência. 
 
é possível a cumulação de pedidos. 
 
o pedido dever ser certo. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201805510744) Acerto: 0,2 / 0,2 
Considera-se inepta a petição inicial: 
 
 
Quando faltar qualquer pressuposto processual. 
 
Quando o autor carecer de interesse processual. 
 Quando lhe faltar pedido ou causa de pedir. 
 
Quando a parte for ilegítima. 
 
Quando o tipo de procedimento escolhido pelo autor, não corresponder à natureza da 
causa, ou ao valor da ação. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201805510442) Acerto: 0,2 / 0,2 
Se o réu, de maneira injustificada, não comparecer à audiência de conciliação ou mediação 
prevista no art. 334, do NCPC: 
 
 Será sancionado com multa, por ato atentatório à dignidade da justiça. 
 
Não se observará qualquer consequência processual. 
 
Será considerado revel. 
 
Poderá ser conduzido coercitivamente, inclusive com auxílio de força policial, mediante 
determinação do juízo. 
 
Terá que pagar multa ao autor da ação. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201805510736) Acerto: 0,2 / 0,2 
Tendo-se iniciado o prazo de quinze dias para contestar uma demanda, o réu apresentou 
contestação no oitavo dia do prazo. Porém, no décimo quarto dia do prazo, optou o demandado 
por protocolizar uma nova peça contestatória, nela deduzindo linha defensiva essencialmente 
diversa daquela exposta em sua primeira peça. Nesse cenário, deve o juiz: 
 
 
receber a segunda contestação, em observância aos princípios constitucionais da 
ampla defesa e do contraditório 
 deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão 
consumativa 
 
receber a segunda contestação, já que ofertada ainda dentro do prazo legal; 
 
deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão 
temporal 
 
deixar de receber a segunda contestação, em razão do instituto da preclusão lógica 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201805510405) Acerto: 0,2 / 0,2 
Analisando os requisitos da petição inicial, a única alternativa CORRETA é: 
 
 
A qualificação das partes se presta a duas funções principais: permitir a citação do réu e 
a individuação dos sujeitos processuais parciais. Em razão disso, caso o autor não tenha 
o nome completo do réu e o número do seu CPF, ficará impedido de ajuizar a respectiva 
ação até a comprovação de tais dados. 
 
O Novo Código de Processo Civil trouxe importante inovação ao deixar de exigir 
requisitos que devem constar na petição inicial. 
 Ainda que os fundamentos jurídicos componham a causa de pedir, não vinculam o juiz 
em sua decisão ao fundamento jurídico narrado pelo autor, de forma que essa 
vinculação só existe quanto aos fatos jurídicos narrados. 
 
Quando a causa for de valor inestimável, o autor pode deixar de constar o valor da causa 
na petição inicial, deixando para fazê-lo apenas após a prolação de sentença, quando se 
saberá, com exatidão, o benefício final conseguido com a demanda. 
 
Ainda que se reconheça a existência de dificuldades na indicação de todos os dados 
exigidos pela lei quanto às partes, o mesmo não ocorre relativamente ao autor, sendo 
que se a petição inicial não vier com sua correta qualificação, o juiz deverá, de imediato, 
indeferi-la. 
 
 
 
6a Questão (Ref.:201805510547) Acerto: 0,2 / 0,2 
Proposta ação de indenização por danos materiais e morais, o autor, na petição inicial, informa 
o desejo de participar da audiência de conciliação. O réu será citado e intimado para participar 
da audiência designada pelo juiz. Diante do caso concreto, marque a opção mais apropriada 
considerando o procedimento comum previsto no novo CPC. 
 
 Comparecendo à audiência, não sendo realizado acordo, o réu terá o prazo de 15 dias 
para contestar, sendo o dies a quo o primeiro dia posterior à audiência 
 
O réu poderá deixar de comparecer à audiência, sem ônus, considerando-se a sua 
ausência como uma negativa para a composição amigável 
 
Deverá comparecer, obrigatoriamente, ao ato sob pena de pagamento de multa já que 
o novo CPC, não admite a recusa por parte do réu. 
 
Poderá, até o dia anterior à audiência, protocolar petição de recusa de participação 
 
Deverá, no prazo de 15 dias a contar do ato citatório, apresentar contestação 
informando a recusa para a audiência de conciliação, hipótese em que o magistrado 
deverá desmarcar o ato 
 
 
 
7a Questão (Ref.:201805510919) Acerto: 0,2 / 0,2 
XIV Exame OAB - Nov/2017: Leilane, autora da ação de indenização por danos morais, 
proposta em face de Carlindo na 5ª Vara Cível da comarca da capital, informou, em sua petição 
inicial, que não possuía interesse na audiência de conciliação prevista no Art. 334 do CPC/15. 
Mesmo assim, o magistrado marcou a audiência de conciliação e ordenou a citação do réu. O 
réu, regularmente citado, manifestou interesse na realização da referida audiência, na qual 
apenas o réu compareceu. O juiz, então, aplicou à autora a multa de 2% sobre o valor da 
causa. Sobre o procedimento do magistrado, a partir do caso apresentado, assinale a afirmativa 
correta. 
 
 
O magistrado deveria ter declarado o processo extinto sem resolução do mérito, e a 
multa não possui fundamento legal. 
 O magistrado agiu corretamente, tendo em vista que a conduta da autora se 
caracteriza como um ato atentatório à dignidade da justiça. 
 
Nenhuma das anteriores. 
 
O magistrado não deveria ter marcado a audiência de conciliação, já que a autora 
informou, em sua petição inicial, que não possuía interesse. 
 
A manifestação de interesse do réu na realização da referida audiência pode ser feita 
em até 72 horas antes da sua realização. 
 
 
 
8a Questão (Ref.:201805510391) Acerto: 0,2 / 0,2 
São requisitos da petição inicial, exceto: 
 
 
o juízo a que é dirigida; 
 
as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; 
 o dispositivo legal no qual se fundamenta o pedido; 
 
a opção do autor pela realização ou não de audiencia de conciliação ou de mediação. 
 
o fato e fundamentos jurídicos do pedido; 
 
 
 
9a Questão (Ref.:201805510632) Acerto: 0,2 / 0,2 
Se o pedido contrariar enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior 
Tribunal de Justiça, o juiz 
 
 
poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, depois de citado o réu, desde que a 
causa dispense a fase instrutória. Desta decisão não caberá recurso. 
 
poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, depois de citado o réu, ainda que a 
causa não dispense a fase instrutória. Desta decisão caberá apelação. 
 
mandará citar o réu e procederá ao julgamento antecipado da lide se a causa dispensar 
a fase instrutória. Desta decisão caberá agravo de instrumento. 
 poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, sem a citação do réu, desde que a 
causa dispense a fase instrutória. Desta decisão caberá apelação. 
 
indeferirá a petição inicial. Desta decisão não caberá recurso. 
 
 
 
10a Questão (Ref.:201805510535) Acerto: 0,2 / 0,2 
Uma vez apresentada a petição inicial, 
 
 
não há possibilidade legal de aditamento do pedido, salvo se houver anuência do réu 
após sua citação. 
 
o pedido nela contido deve ser necessariamente certo ou determinado, porque é vedado 
oferecer pedido condicional ou abstrato. 
 
o juiz poderá, diante do não preenchimento na peça inicial de todos os requisitos legais, 
ou determinar sua emenda, ou indeferi-la de pronto, por inépcia, ainda que a emenda 
fosse possível. 
 nos litígios que tenham por objeto obrigações decorrentes de empréstimo, financiamento 
ou arrendamento mercantil, o autor deverá discriminar na peça inicial, dentre as 
obrigações contratuais, aquelas que pretendecontroverter, quantificando o valor 
incontroverso. 
 
De acordo com o Novo Código de Processo Civil, o prazo para emenda da inicial é de dez 
dias.