modelo de recurso ordinário trabalhista- doença ocupacional - indenização

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA E. .......° VARA DO TRABALHO DO ..........
Ref. proc. nº 0000000-00.0000.0.00.0000 - ATOrd
 FULANO DE TAL , nos autos do processo em referência movido em face da BELTRANO, vem, respeitosamente, por seu advogado , em resposta ao expediente publicado no D.J.E de 00.00.0000 inconformado parcialmente com a decisão primeira proferida no ID. .......... , interpor o presente Recurso Ordinário, com a devolução da matéria ora impugnada à apreciação Regional, como autorizado pelo art. 1.013 do CPC/2015 c/c Súmula 393/TST, na forma das razões abaixo expostas.
=EGRÉGIO TRIBUNAL=
 Inicialmente cumpre destacar que está o recorrente isento do pagamento das custas processuais em face do deferimento da gratuidade de justiça consignada no sentenciado no ID. ........ por preenchido os requisitos legais do art. 790 da CLT.
=BREVE HISTÓRICO DA LIDE =	
 Na exordial o recorrente relatou que quando do ingresso na recorrida , o que se comprova pelo exame admissional, não apresentava qualquer tipo de deficiência ou perda auricular, sequer de origem genética, assim como nenhum trauma ou procedimento cirúrgico auricular, estando perfeitamente são em termos de saúde. Ali relatou também das condições de trabalho como .................... e que não fornecia a recorrida qualquer tipo de equipamento para a proteção do RUÍDO EXCESSIVO a que estava submetido o empregado. 
 Assim relatou o recorrente na peça vestibular que teve reduzida sua capacidade laborativa, em virtude de (perda auditiva induzida por ruído ocupacional), provocada por culpa da recorrida sendo este o pleito da condenação ao pagamento de danos morais, consubstanciado no liame empregatício e dos próprios exames audiométricos realizados periodicamente ( Id.s , comprovando o NEXO CAUSAL ENTRE O LABOR E A PERDA AUDITIVA SEVERA E MODERADA ATRAVÉS DO EXAME AUDIOMÉTRICO DATADO DE ...../....../.......REALIZADO PELA...... CARACTERIZADO POIS O ACIDENTE DE TRABALHO NA MODALIDADE DE DOENÇA PROFISSIONAL (art. 20, I da Lei 8.213/91). 
= DO SENTENCIADO= 
 Egrégio Tribunal, a questão objeto do apelo refere-se ao indeferimento pelo sentenciado quanto ao pleito indenizatório constante no pedido de nº ..., qual seja, indenização por dano moral, em face do nexo causal entre as atribuições exercidas e a manifesta perda auditiva, entendendo que equivocado, d.m.v, o sentenciado a quo proferido no Id. ........ ao assim fixar quanto ao pleito indenizatório: 
(CITAR SENTENÇA )
 Aí, temos que incorreu o Ilustre Magistrado de Instância primeira em ledo equívoco de ordem fática e legal ao julgar improcedente o pedido em face dos termos da lide fixada e elementos fáticos trazidos à colação, POIS PELA PROVA PRODUZIDA NOS AUTOS (PERICIAL) COMPROVOU-SE A EXPOSIÇÃO AO RÚIDO como apurado pelo Perito em seu trabalho técnico: 
( citar laudo técnico) 
 Por todo exposto, eis que comprovado a doença ocupacional, devendo ser provido o recurso ordinário, modificando-se a sentença a quo, a fim de julgar procedente o pleito indenizatório autoral. 
Nestes termos, pede deferimento
Advogado-oab-uf