Avaliando Aprendizado AV1 Direito Processual Civil II

Prévia do material em texto

28/03/2020 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
1a Questão (Ref.:201805656295) Acerto: 0,2 / 0,2
A petição inicial será indeferida, exceto na hipótese:
Que for inepta;
O autor carecer de interesse processual
A parte for manifestamente ilegítima;
lhe faltar pedido ou causa de pedir;
 For verificada a incompetência absoluta do juízo;
2a Questão (Ref.:201805656565) Acerto: 0,2 / 0,2
EXAME DA OAB ¿ XIX Questão 54 (adaptada) Brenda, atualmente com 20 anos de idade, estudante do 2º período de
direito, percebe mensalmente pensão decorrente da morte de seu pai. Sucede, contudo, que ela recebeu uma
correspondência do fundo que lhe paga a pensão, notificando-a de que, no dia 20 do próximo mês, quando completará 21
anos, seu benefício será extinto. Inconformada, Brenda ajuizou ação judicial, requerendo em antecipação de tutela a
continuidade dos pagamentos e, por sentença, a manutenção desse direito até, pelo menos, completar 24 anos de idade,
quando deverá terminar a faculdade. Tal demanda, contudo, é rejeitada liminarmente pelo juiz da 3ª Vara, sob o
argumento de que aquela matéria de direito já está pacificada de forma contrária aos interesses da Autora na
jurisprudência dos Tribunais Superiores e, ainda, por ele já ter proferido, em outros casos com a mesma questão de
direito, diversas sentenças de improcedência. Sobre os fatos descritos, assinale a afirmativa correta.
Se a matéria de mérito estivesse pacificada nos Tribunais Superiores em favor da autora, poderia o magistrado, ao
receber a petição inicial, sentenciar o feito e julgar desde logo procedente o pedido.
A sentença deveria ter julgado antecipadamente o mérito.
Mesmo que a demanda envolvesse necessidade de produção de prova pericial, o magistrado poderia se valer da
improcedência liminar, tendo em vista a força dos precedentes dos Tribunais Superiores.
É impossível, em qualquer hipótese, o julgamento liminar pelo Magistrado.
 No caso de eventual recurso de Brenda, o juízo que proferiu a sentença poderá, se assim entender, retratar-se.
3a Questão (Ref.:201805656255) Acerto: 0,2 / 0,2
(ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula,
porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o
contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da
duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015-03-00-
6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha
que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação,
infere-se que
C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor.
o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual.
.E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão
 D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido
B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte.
4a Questão (Ref.:201805656660) Acerto: 0,2 / 0,2
No que se refere ao negócio jurídico processual pode-se afirmar que:
Não poderá ser firmado quando a ação for de natureza declaratória
Somente poderá ser firmado durante a relação processual.
NDA
 Poderá ter como objeto questões referentes ao procedimento e aos prazos.
Poderá ser firmado somente com o aval do Ministério Público.
5a Questão (Ref.:201805656177) Acerto: 0,2 / 0,2
A respeito dos ritos previstos no NCPC marque a opção correta.
A opção da parte em não participar de mediação eletrônica.
Não há mais um procedimento comum.
28/03/2020 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
Não existem mais procedimentos especiais.
 O NCPC prevê um procedimento comum único e procedimentos especiais.
O NCPC prevê um procedimento comum e alguns procedimentos especiais, inclusive o procedimento sumário.
6a Questão (Ref.:201805656589) Acerto: 0,2 / 0,2
(FCC 2017) Na hipótese de ser concedida gratuidade da justiça quando do recebimento da petição inicial, o réu poderá
impugnar esta decisão
mediante petição própria que instaura incidente apartado de impugnação à concessão da gratuidade da justiça.
por agravo de instrumento, sob pena de preclusão.
 em preliminar de contestação, sem a instauração de incidente apartado.
por simples petição e a qualquer tempo do processo, uma vez que o deferimento da gratuidade não gera
preclusão.
por simples petição, no prazo de quinze dias a partir da data da citação, sob pena de preclusão.
7a Questão (Ref.:201805656432) Acerto: 0,2 / 0,2
O réu pode contestar a peça autoral, e em sua defesa tratará de matérias de mérito e processuais, podendo, ainda, arguir
contra o autor reconvenção, sobre a reconvenção, analise as respostas e diga o que é correto afirmar.
 É pedido dentro da contestação e a desistência do autor ao processo não obstará a sua continuidade.
É petição inicial separada da contestação e para ser entregue em juízo junto com a contestação.
É petição inicial separada da contestação e o autor será intimado para contestá-la.
É pedido dentro da contestação e poderá o réu demandar em nome próprio direito de outrem.
Todas as assertivas estão erradas.
8a Questão (Ref.:201805656322) Acerto: 0,2 / 0,2
Carlos, residente e domiciliado na cidade do Rio de Janeiro, proprietário de um terreno localizado em Petrópolis, ajuizou
ação possessória em face de Paulo perante a comarca da Capital. Sendo que o réu reside e tem domicilio na cidade de São
Gonçalo. Você, na qualidade de Advogado, é procurado por Carlos para responder a ação possessória. No caso a referida
incompetência deverá ser alegada:
Não há incompetência no caso, pois o autor pode optar pelo foro onde a ação será proposta
Por meio de exceção de incompetência.
Em preliminar de contestação e a incompetência, no caso, é absoluta, sob pena de prorrogação da competência
 Em preliminar de contestação e a incompetência, no caso, é absoluta. Podendo ainda ser arguida a qualquer
tempo, por simples petição.
Em preliminar de contestação e a incompetência, no caso, é relativa
9a Questão (Ref.:201805656509) Acerto: 0,0 / 0,2
Se o pedido contrariar enunciado de súmula do Supremo Tribunal Federal ou do Superior Tribunal de Justiça, o juiz
 poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, sem a citação do réu, desde que a causa dispense a fase
instrutória. Desta decisão caberá apelação.
poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, depois de citado o réu, desde que a causa dispense a fase
instrutória. Desta decisão não caberá recurso.
indeferirá a petição inicial. Desta decisão não caberá recurso.
 poderá julgar liminarmente improcedente o pedido, depois de citado o réu, ainda que a causa não dispense a fase
instrutória. Desta decisão caberá apelação.
mandará citar o réu e procederá ao julgamento antecipado da lide se a causa dispensar a fase instrutória. Desta
decisão caberá agravo de instrumento.
10a Questão (Ref.:201805656446) Acerto: 0,2 / 0,2
sabe-se que o artigo 319 do NCPC contempla os requisitos da Petição Inicial. Com base na afirmativa acima considere as
assertivas abaixo e assinale a única correta.
28/03/2020 EPS: Alunos
simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
Em todo caso, não há mais a necessidade de qualificar o réu pois o NCPC determina que haja um cadastros das
pessoas jurídicas no centro de dados do Tribunal correspondente.
Não é mais exigida a indicação do valor da causa
 A qualificação do réu é de extrema importância, a falta do número do CPF, estado civil, endereço físico e endereço
eletrônico, quando torna impossível a citação do réu, ocasiona o indeferimento da Inicial.
O autor, diante da ausência de informações referente ao réu, não pode requisitar a busca destas pelo Juízo.
A indicação das provas só é feita na fase de saneamento do processo.