CASO 14 - não

Prévia do material em texto

Curso de direito
Alcilênio junio dos Santos Tavares
Matrícula: 2015.12.4654.02
1a Questão: O Juizado Especial Cível decidiu ação, recorrendo o vencido, tendo a turma Recursal própria mantido a sentença, que rejeitou arguição de incompetência absoluta daquele Órgão Julgador, em razão do valor em discussão superior ao atribuído, legalmente, à competência dos Juizados Especiais. Contra essa decisão da Turma impetrou o interessado Mandado de Segurança, perante o Tribunal de Justiça, repisando a alegação de incompetência absoluta, vindo o órgão da Justiça comum a denegar a ordem, afirmando a incompetência do Tribunal de Justiça para rever decisões prolatadas por Juizados Especiais e respectivas Turmas Recursais. Pergunta-se: 
1) Qual o recurso cabível contra a decisão do Tribunal de Justiça? 
2) O que deve decidir o órgão competente para apreciar esse recurso? Justificar as respostas. 
2ª Questão. Assinale a alternativa correta quanto aos embargos de declaração, interpostos para impugnar sentença proferida por magistrado lotado em juizado especial, após a vigência da Lei nº 13.105/15. a) estes embargos possuem efeito suspensivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado; b) estes embargos possuem efeito interruptivo quanto ao prazo para a interposição de ulterior recurso inominado; c) os embargos de declaração são incabíveis em sede de juizados especiais; d) os embargos de declaração deverão ser apreciados pelo mesmo magistrado prolator da decisão embargada, em obediência ao princípio da identidade física do juiz; e) os embargos de declaração poderão ser empregados para a correção de erro material e nova valoração sobre as provas produzidas.