Caso Concreto 8

Prévia do material em texto

PRÁTICA SIMULADA V (CÍVEL) - CCJ0151
Título
Caso Concreto 8
Descrição
CASO CONCRETO: ADC nº 29 (caso adaptado)
 
Você, na qualidade de advogado, do Partido Político PXY, com representação no 
Congresso Nacional, foi procurado pelo Presidente do Partido, informando que a Lei 
complementar 135, de junho de 2010 versa sobre a questão de inelegibilidades 
infraconstitucionais, na forma do disposto no art. 14, § 9º da CRFB/88, sendo prevista 
sua aplicação até mesmo quando se estiver diante de fatos ocorridos antes do advento do 
referido diploma legal, sem que isso cause qualquer prejuízo ao principio da 
irretroatividade das leis e da segurança jurídica. Informa, ainda, a existência de 
controvérsia judicial relevante sobre a aplicação da citada lei, apresentando-se 
divergência nos Tribuanis Eleitorais sobre a aplicação dos dispositivos trazidos pela Lei 
Complementar 135/2010 a fatos que tenham ocorrido antes do advento do novel diploma 
de inelegibilidades.
 
Lei Complementar nº 135, de 04 de junho de 2010. Altera a Lei 
Complementar nº 064, de 18 de maio de 1990, que estabelece, de acordo com 
o § 9º do artigo 014 da Constituição Federal, casos de inelegibilidade, 
prazos de cessação e determina outras providências, para incluir 
hipóteses de inelegibilidade que visam a proteger a probidade 
administrativa e a moralidade no exercício do mandato.
 
Esclarece-se que o TRE de Sergipe, adotou entendimento segundo o qual a lei consitui 
ofensa aos principios da irretroatividade da lei mais gravosa e da segurança jurídica 
(conforme julgados), já o TRE de Minas Gerais optou por adotar o entendimento do TSE, 
segundo o qual a Lei Complementar se aplica às condenações anteriores. 
Como há controvérsia sobre a possibilidade de aplicação das hipoteses de inelegibilidade 
instituidas pela Lei Complementar 135/2010, a atos jurídicos que tenham ocorrido antes 
do advento do diploma legal, o partido PPXY, temeroso de que surjam questionamentos 
dos candidatos que vierem a ser impugnados nas eleições de 20xx, sobre a 
consittucionalidade da aplicação da referida lei, já que a indefenição da questão pode 
causar grave insegurança jurídica nas eleições vindouras, pretende propor ação para que 
haja pronunciamento sobre o tema, e para tanto pretende demonstrar que a aplicação dos 
dispositivos da lei a situações ocorridas antes da existência desta não ofende o dispositivo 
nos incisos XXXVI e XL, do artigo 5º, da CRFB.
Na qualidade de advogado, redija a peça cabível visando ver declarada a 
consitucionalidade da Lei Complementar 135/2010, no que tange a aplicação das 
inelegibilidades à atos ocorridos anteriormente a existência da citada lei, atentando, 
necessariamente, para os seguintes aspectos: a) competência do órgão julgador; b) 
legitimidade; c) argumentos a favor da constitucionalidade da referida lei; d) tutela de 
urgência.