Mapa mental - 1 Princípios da execução

Prévia do material em texto

Os princípios da Execução 
 
 → → 
 
 
 
 
 
 
 
 
↓ 
 
 ←← ←← 
 
 
 
 ↓ 
 
 
 → → 
 
 
 
 
 
 
 
 ← 
Não há execução sem título (Nulla 
Executio sine titulo): Para que ocorra a 
execução é necessário ter o título + 
obrigação + pessoas. 
Não há título sem previsão 
na lei (Nulla titulus sine 
lege): Para a maioria das 
doutrinas não é possível o 
título sem lei; contudo a 
jurisprudência já admitiu 
(STJ). 
Patrimonialidade (e o 
Patrimônio Mínimo): 
*Determina que a execução 
seja feita com o patrimônio 
do devedor e não existindo 
outra forma de execução. 
*A execução não pode 
impedir o devedor de ter 
uma vida digna. 
↓ 
Núcleo axiológico da CR/88 
Obs: EDREsp 1024691. 
Menor onerosidade 
(Proporcionalidade): Para o 
devedor o processo deve se 
desenvolver de forma menos 
gravosa. 
 
Atipicidade/Tipicidade das 
formas executivas: 
 Os meios 
executivos são 
atípicos. 
 Art. 536, § 1º + art. 
139, IV todas as 
medidas. 
 
Princípio da efetividade 
da jurisdição ou do 
resultado ou da maior 
coincidência possível: A 
execução deve 
assegurar o resultado 
pratico mais próximo ao 
previsto originalmente 
(antes de ter havido a 
transgressão do direito). 
Lealdade e Boa-fé 
processual: As partes 
devem atuar de boa- fé. 
Ex: art. 774 CPC/ 2015. 
Princípio da disponibilidade 
da Execução: 
Reconhece ao credor a livre 
disponibilidade do 
processo de execução, 
desobrigando a execução 
do título, seja ele judicial 
ou extrajudicial. 
 
Princípio do Desfecho único: 
Este princípio é resultado da 
própria finalidade da 
execução forçada, a 
satisfação do crédito 
exequendo, com a realização 
concreta da vontade do 
direito substancial. Assim é 
que o único fim normal do 
processo executivo ou da 
fase executiva de um 
processo misto é a satisfação 
do crédito exequendo. 
Qualquer outro desfecho 
será considerado anômalo. 
Princípio da Autonomia X Princípio do Sincretismo: A autonomia da execução 
caracteriza-se por possuir finalidade e regras próprias e dessa forma, a 
execução consiste em processo autônomo frente aos demais. 
O sincretismo buscou desagregar esta realidade processual, unificando ideias 
(a dos provimentos jurisdicionais estanques de cognição, execução e cautelar 
em uma única relação processual). A ruptura da divisão entre os “processos” 
teve como marco ideológico a busca da efetividade do processo.