PIN VI

Prévia do material em texto

UNIP
 
 PIM VI
 Características da Comunicação Jurídica
 
Mônica Ap. S dos Santos
RA:1877806
Mônica Ap. S dos Santos
Características da Comunicação Jurídica
Trabalho Semestral apresentado como requisito para obtenção do título de curso superior pela Universidade Paulista –UNIP.
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO _______________________________________________06
2 DESENVOLVIMENTO_________________________________________05
2.1Ficha técnica do filme;
2.2Narração com os principais aspectos;
2.3 Opinião sobre o filme;
2.4 Relação com o conteúdo ministrado;
3 CONCLUSÃO ______________________________________________10
4 REFERÊNCIAS_-___________________________________________11
Introdução
A escolha do filme ‘’ Advogado do diabo’’, foi pelo fato de retratar de uma maneira ampla várias situações de crimes, suas interfaces, além de demonstrar de maneira real como é a vida de um advogado, seu dia-a-dia, relação da profissão com a família, contradição da atuação com valores e princípios pessoais, incluindo algumas tentações da profissão.
A história nos dá uma pequena lição do quão perigosa pode ser a vaidade humana, embora disserte também a respeito de outros pecados capitais como a luxúria, em várias cenas, e a ambição de chegar no topo a qualquer custo ganhando todos os casos. Nos faz refletir sobre quais são ou deveriam ser os verdadeiros valores e prioridades em nossa vida. É preciso ter sabedoria nas escolhas, no trabalho e na vida pessoal pois todos estão interligados e são por eles mesmos influenciados. É preciso definir valores internos para não se perder mesmo em meio ao ‘’caos’’, além disso aborda a religião. Nada seria do homem sem uma crença, ela nos delimita com moral, consciência e valores, tanto pro bem quanto para o mal.
É possível se fazer uma profunda reflexão sobre a história narrada, no qual exibe por meio da arte todos os dramas vividos pelos réus e advogados, incluindo o júri, a justiça e o quão subjetivas são as leis. É um prato cheio para análises e discussões acerca do direito e da constituição.
Desenvolvimento
He Devil's Advocate (Advogado do diabo) como é chamado, foi um filme originado na Alemanha e Estados Unidos, do gênero dramático, foi produzido em 1997, dirigido por Taylor Hackford, roteiro elaborado por  Jonathan Lemkin e Tony Gilroy, fotografias por  Andrzej Bartkowiak, edição pelo Mark Warner, música de James Newton Howard, estudio Warner Bros, produção Anne Kopelson, Arnold Kopelson, Arnon Milchan, elenco Keanu Reeves, Al Pacino, Charlize Theron, Jeffrey Jones, Judith Ivey, Connie Nielsen, Craig T. Nelson, Tamara Tunie, Ruben Santiago-Hudson, Debra Monk, Vyto Ruginis, Laura Harrington, Pamela Gray, George Wyner, Chris Bauer. Foi estreado no Brasil em 1998, apesar de não ter se saído bem nas bilheterias americanas, foi um grande sucesso nos cinemas brasileiros, tendo levado mais de um milhão de espectadores aos cinemas.
Inicialmente Advogado do Diabo seria dirigido por Joel Schumacher e estrelado por Brad Pitt, que interpretaria o personagem Kevin Lomax, o ator Al Pacino negou o personagem John Milton cinco vezes e só aceitou participar do filme após uma mudança no roteiro e a atriz Charlize Theron passou uma hora por dia, durante três meses, praticando a esquizofrenia da personagem com uma terapeuta, assim vemos que por trás de toda cena tem um trabalho árduo e muitas horas de trabalho para alcançar a veracidade na atuação.
Este filme conta a história de um advogado chamado Kevin Lomax, que morava em uma pequena cidade da Flórida e tinha o histórico de várias vitórias consecutivas, nunca perdeu um caso, sendo posteriormente contratado por John Milton, dono da maior firma de advocacia de Nova York. Se mudou de sua cidade deixando sua mãe, ele e a esposa foram morar em NY, Milton proporcionou um apartamento incrível, um alto salário e várias mordomias, apesar da desaprovação de Alice Lomax, sua mãe, uma religiosa, que sempre usa versículos da bíblia para orientar o filho e se referir às situações. No início, tudo parece estar indo bem, mas logo Mary Ann, a esposa do advogado, sente saudades de sua antiga casa e começa a testemunhar aparições demoníacas, no entanto, Kevin está empenhado em defender um cliente acusado de triplo assassinato e cada vez mais envolvido no trabalho e movido pela ambição e vaidade, dá menos atenção a sua mulher, chegando tarde da noite em casa, olhando com segundas intenções para as acompanhantes de seu chefe, ele estava se perdendo sem perceber, sua mulher tentou alerta-lo inúmeras vezes mas pensava que ela estava louca. Enquanto isso ficava cada vez mais fascinado e sempre na companhia e influência de seu chefe misterioso, que sempre demonstrava saber como contornar cada situação.
Kevin descobre que Milton é seu pai, e que foi fruto de um caso que sua mãe teve quando trabalhava em um restaurante na juventude, assim ele percebe que foi influenciado o tempo todo. A partir deste momento, é abordado o princípio do livre arbítrio, mostrando que nem sempre as nossas decisões são isentas da coesão que o meio exige, no entanto as pessoas que estavam próximas ao advogado fizeram toda a diferença na tomada de suas decisões. 
	O filme retrata a natureza dos seres humanos de que as pessoas se deixam levar pelos benefícios que podem tirar de algumas situações, mesmo que isso signifique esquecer de seus valores, crenças e costumes, agindo de forma contrária àquela que usaria de normalmente, usando de artifícios maliciosos para conseguir aquilo que almeja e se beneficiar dos pontos fracos das pessoas.
Além de todos esses aspectos citados, o filme mostra várias vezes cenas do cotidiano profissional, como quando o advogado percebe que o professor acusado de assédio realmente é culpado, pois viu que no momento do depoimento da vítima o autor fazia movimentos similares aos que tinha feito na vítima, nesse momento percebemos a angústia de um advogado ao acreditar que seu cliente era inocente sem ele ser. Vários dos aspectos identificados que acontecem na vida profissional dos juristas que acreditam em seus clientes, até que estes demostrem de alguma forma que na verdade são culpados, vemos um advogado ambicioso que não mede esforços para ganhar suas causas, mesmo que para isso tenha que passar por cima das pessoas e de seus próprios princípios, o que é muito comum em nosso dia-a-dia.
Os crimes demonstrados no filme tem em comum o fato de que são casos de homicídio em que os réus são culpados, apesar disso, tiveram seus direitos de defesa judicialmente garantidos. Dessa forma para entendermos a base do direito e o funcionamento das normas constitucionais é necessário se ter em mente alguns princípios.
O direito constitucional é embasado no estudo da constituição, nas leis máximas, demonstrando a relação hierárquica entre elas, aqui se analisam as origens, a natureza e os efeitos do texto constitucional.
O Princípio da Dignidade Humana é a base para os demais princípios. Está exposto no Art. 1º inciso III da Constituição federal, a lei superior, de qual devem emanar todas as demais normas com sua devida constitucionalidade.
 A dignidade da pessoa humana garante o respeito à identidade física e moral de todo ser humano, exige que todos sejam tratados com respeito e igualdade na medida das suas desigualdades. Alexandre de Morais (2013) leciona a definição da dignidade da pessoa humana como: Concede unidade aos direitos e garantias fundamentais, sendo inerente às personalidades humanas. Esse fundamento afasta a ideia de predomínio das concepções transpessoalistas de Estado e Nação, em detrimento da liberdade individual. A dignidade é um valor espiritual e moral inerente à pessoa, que se manifesta singularmente na autodeterminação consciente e responsável da própria vida e que traz consigo a pretensão ao respeito por parte das demais pessoas, constituindo-se um mínimo invulnerável que todo estatuto jurídico deve assegurar, de modo que, somente excepcionalmente,possam ser feitas limitações ao exercício dos direitos fundamentais, mas sempre sem menosprezar a necessária estima que merecem todas as pessoas enquanto seres humanos.
A vida social deve se desenvolver em um mundo de normas, e os seres humanos encontram-se envoltos em uma rede de regras de conduta que desde o nascimento até a morte dirigem suas ações. O ser humano transcende o plano de vivencias unicamente instintivas, sendo assim tornam-se necessários organizar um sistema de controle social capaz de harmonizar a convivência das diversas esferas da liberdade individual e regular as interações da conduta humana, sendo assim as ações dos indivíduos são moldadas através de normas constitucionais.
Segundo Kant o direito é baseado em alguns princípios e um deles é descrito explicitamente na frase a seguir;
"Age externamente de tal maneira que o uso livre do teu arbítrio possa coexistir com a liberdade de todos segundo uma lei universal"
Dessa forma para cada ação é imposta uma consequência, algumas formas de conduta são intrínsecas e estão relacionados à moral e valores, já outras podem estar mais ligadas com as normas constitucionais que determinam as ações, mesmo para aqueles que infligem estas regras são assegurados direitos.
 Quando ocorre o julgamento de um professor acusado de assediar uma se suas alunas no filme, logo de início percebemos pela atitude de Lomax que ele desaprova a conduta de seu cliente, em um determinado momento, o advogado então pede um recesso da audiência e procura se acalmar indo ao banheiro, não demora muito para que o repórter Larry o encontre e comece a fazer uma serie de provocações a fim de tirar o advogado do sério, mechendo com sua vaidade e fazendo-o passar por cima de seus valores , assim que é retomada a audiência ele defende seu cliente com toda a sua sabedoria e táticas para convencer o júri de sua inocência e transparecer que a menina supostamente ‘’abusada’’ não passava de uma adolescente rebelde que estava descobrindo e aflorando sua sexualidade.
Assim podemos ver que Nossa Constituição Federal de 1988 é clara ao colocar que: 
“Aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são assegurados o contraditório e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes” (art. 5º, LV). 
Em suma o princípio do contraditório significa que cada ato praticado durante o processo seja resultante da participação ativa das partes, dando oportunidade para que a parte contraria também ouvida sendo importante que antes de proferir a sentença seja ouvida ambas as partes, proporcionando-lhes a igual oportunidade para que, na forma devida, se manifestem com os devidos argumentos e contra-argumentos e mesmo após a sentença, o juiz deve oferecer, aos litigantes, a oportunidade para que busquem, pela via da correta argumentação, ou em conjunto com os elementos de prova colhidos, se assim for o caso, influenciar na formação de sua convicção. Já a autodefesa consiste na conveniência do réu, que pode permanecer inerte, em silêncio, agrega também o direito de audiência, que é a oportunidade de influenciar na defesa por meio do interrogatório, e no direito de presença, que consiste na possibilidade do réu tomar posição, a todo momento, sobre o material produzido, sendo-lhe garantida a imediação com o defensor, com o juiz e com as provas. (Távora & Alencar, 2015)
	Apesar de a lei ser feita para a proteção e defesa dos direitos de todos os indivíduos, também prescinde um certo dever. O que não impede que algumas pessoas cometam atos ilícitos contrários aos previstos na constituição, a ilicitude designa a conduta humana do sujeito passivo contraria ao dever jurídico. Quanto a isso há uma consciência coletiva que prevalece sobre o indivíduo que rege suas ações. Como forma de consequência para ações que caminhem contra o que é licito há sanções, a fim de regulamentar e eliminar os efeitos nocivos do ato do infrator. E mesmo para estes, a lei abre brechas e opções de penalidades, que nem sempre são equalizadas ao ato cometido, sendo mais brandas. Para isso existe todas as subdivisões emanadas do direito, para deixar explícito e claro o porquê de cada norma prevista e seus viés decorrentes. Sendo assim é extremamente importante o estudo continuado para uma melhor compreensão das leis e suas aplicações.
Conclusão
A linguagem jurídica é caracterizada por uma gama de termos específicos e peculiares que compõem o vocabulário dos operadores do direito, este vive em dois universos distintos, o jurídico e o não jurídico, sendo este segundo integrado pelos seus clientes, familiares e amigos, sendo necessário ter flexibilidade e saber o contexto adequado e quando utilizar os termos para que todos compreendam, sejam os jurados ou sejam os demais cidadãos da população, caso contrário, ao não ser compreendido estará prejudicando o acesso à justiça.
A comunicação jurídica não é composta apenas por palavras escritas ou verbalizadas, pode ser efetuada por meio de gestos ou olhares com inúmeros significados, neste caso o estudo é essencial para os operadores do direito;
Um cidadão comum quando está à frente de um advogado, um juiz , ou algum membro do ministério público, escutando aquele discurso saturado de inúmeras palavras sofisticadas, termos que não são comuns à população, com significados difíceis de se decifrar. Normalmente vemos um acusado que não entende a linguagem do seu próprio advogado e tampouco do juiz que lê e declara sua sentença. 
Tendo em vista essa distância ainda inalcançável da compreensão dos termos jurídicos, entendemos que os documentos que compõe os autos (petições ofícios laudas certidões e sentenças) deveriam ter uma linguagem mais acessível ao público onde todos consigam ter acesso ao conteúdo, com mais clareza a todos. 
Referências
ALMEIDA, Guido Antônio de. Sobre o princípio e a lei universal do Direito em Kant. Kriterion: Revista de Filosofia, v. 47, n. 114, p. 209-222, 2006.
Távora, N., & Alencar, R. R.Curso de Direito Processual Penal. 10. ed.Editora Juspodium. Salvador, 2015 
Bonfim, E. M. Curso de Processo Penal. 4. ed. São Paulo: Saraiva, 2009
PACHUKANIS, Evguiéni B. Teoria geral do direito e marxismo. Boitempo Editorial, 2017. 
BONAVIDES, Paulo et al. Curso de direito constitucional. São Paulo: Malheiros, 1994.
DO BRASIL, Constituição Federal. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, 2010.
SOARES, Ricardo. Elementos da Teoria Geral do Direito.3.ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
 Advogado do diabo. Disponivel em: <https://filmow.com/advogado-do-diabo-t4356/ficha-tecnica/> maio, 2019
 Advogado do diabo. Disponivel em: < https://www.adorocinema.com/film eAdos/filme-5571> maio, 2019
11