Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Síntese verde de grafeno a partir de resíduos de garrafas PET recicladas para uso na indústria adsorção de corantes em solução aquosa O polietilenotereftalato (PET) é um componente importante dos resíduos plásticos pós- consumo. Este estudo focaliza sobre o potencial da utilização de "resido trata residuo" por síntese de grafeno usando resíduos de garrafas PET como fonte material. O grafeno sintetizado é caracterizado por SEM, TEM, BET, Raman, TGA e FT-IR. A adsorção de azul de metileno (MB) e azul ácido 25 (AB25) por grafeno é estudado e parâmetros como tempo de contato, dosagem de adsorvente foi otimizada. A Metodologia de superfície de resposta (RSM) é aplicada para investigar o efeito de três variáveis (concentração de corante, tempo e temperatura) e sua interação na eficiência da remoção. A cinética de adsorção e isotérmica são seguidas por um modelo de pseudo-segunda ordem e Langmuir e Freundlich modelos isotérmicos, respectivamente. Os parâmetros termodinâmicos demonstraram que a adsorção do corante é espontânea e de natureza endotérmica. O lixo plástico pode ser usado após a transformação em nanomateriais valiosos à base de carbono para uso na adsorção de contaminantes orgânicos a partir de solução aquosa. Introdução Nas últimas décadas, os polímeros confeccionados se tornaram uma parte sofisticada de nossa comunidade. O tereftalato de polietileno (PET) é um dos os resíduos industriais e municipais mais comuns e abundantes. Está relacionado ao poliéster termoplástico que enorme consumiu acentuadamente nos últimos anos em frascos farmacêuticos, de alimentos e refrigerantes e indústrias de contêineres devido às suas excelentes propriedades como; Alto estabilidade térmica, transparência, baixo custo, fácil manuseio, flexibilidade inércia em relação aos alimentos, permeabilidade insignificante ao CO2 e resistência à maleabilidade aos ácidos minerais fracos e fortes, oxidando agentes, luz solar e microorganismos (Association of Plastic Fabricantes na Europa, 2001; Parra et al., 2004). Embora a taxa de expansão mais rápida significativa no resíduo plástico produção, levou a uma grave questão ambiental. PET é considerado é um dos resíduos municipais e industriais mais abundantes que podem retornar à valiosa aplicação do PET como resíduo é limitado porque propriedades mecânicas inadequadas, estabilidade térmica e baixo nível de condutividade elétrica (Dutt e Soni, 2013; Mallakpour e Behranvand, 2016) Portanto, o descarte desses resíduos representa um grande desafio para todo o mundo, especialmente nos países em desenvolvimento para gestão de resíduos e meio ambiente. A abordagem mais popular para eliminar os resíduos de PET é através da incineração com recuperação de energia, reciclagem química ou reciclagem de matéria-prima para produzir produtos gasosos e líquidos e materiais enriquecidos com carbono (Mishra et al., 2003). Por vários anos, a incineração em aterros sanitários tem sido uma prática comum no processo de manuseio de resíduos de PET. No entanto, isso O método também pode afetar negativamente o meio ambiente ao realizar com consumo de ar e liberação de calor e compostos voláteis (Saha e Ghoshal, 2005). Outra alternativa seria o uso do garrafas PET de reposição como um excelente candidato para ser usado precursor na síntese de materiais à base de carbono como, por exemplo, microesferas de carbono, nanotubos de carbono (Bazargan e McKay, 2012) ou carvão ativado (Mendoza-Carrasco et al., 2016) devido a sua alto teor de carbono e quantidades insignificantes de impurezas minerais sua constituição química. (Nakagawa et al., 2004). Para promover um material de carbono mais competitivo, é vital considere o desenvolvimento de materiais à base de carbono a partir de recursos renováveis como polímeros de resíduos e resíduos agrícolas (El Essawy et al., 2016; Deng et al., 2016). A principal motivação da utilização dessas fontes é fornecer alternativas “verdes e sustentáveis” com matérias-primas de baixo custo materiais para produção em larga escala de estruturas à base de carbono limpo. Uma variedade de corantes é amplamente utilizada em muitos setores, como tingimento, impressão, papel e celulose, têxteis, plásticos, couro, cosméticos, e indústrias de alimentos. Muitos dos corantes e seus produtos são prejudiciais e apresentam graves problemas ambientais. Corantes geralmente têm complexos estruturas moleculares aromáticas que os tornam mais estáveis, resistentes desbotamento, difícil de biodegradação e inibir a penetração da luz solar no riacho que está afetando o ecossistema aquático. Além disso, eles são tóxicos para alguns microorganismos e podem causar a destruição de suas capacidades catalíticas (Forgacs et al., 2004). Assim, tratar o efluentes dessas indústrias antes de serem liberados na água sistema é uma obrigação. Várias técnicas têm sido usadas para tratar a água poluída por corantes, incluindo precipitação química, troca iônica (Sheng et al., 2016a, b, c; Elkady et al., 2014, 2016), filtração por membrana (Ciardelli et al., 2001), adsorção (Sheng et al., 2016a, b, c; Abd Elhafez et al., 2017), TiO2- degradação foto-catalítica (Hamad et al., 2015a, 2015b, 2016; Fathy et al., 2016), extração em fase sólida (Wu et al., 2015a), microbiológica decomposição e tecnologias eletroquímicas (Bassyouni et al., 2017). No entanto, muitos corantes sintéticos são quimicamente estáveis e resistentes à fotodegradação e biodegradação (Forgacs et al., 2004; Rafatullah et al., 2010). A maioria dos métodos de remoção de corante tem algumas limitações, como altos custos de investimento e operação A adsorção é considerada uma técnica alternativa para remover corantes de águas residuais (Yu et al., 2014; Idris et al., 2011; Sivukumar e Palanisamy, 2009). De fato, uma ligação química ou física mantém a átomos, moléculas ou íons nas superfícies de sólidos. Vários adsorventes foram utilizados para a remoção de corantes da água poluída; como carvão ativado (Nasuha e Hameed, 2011), nanotubos de carbono (Yu et al., 2014; Wu et al., 2015b), grafeno (Kui et al., 2012; Yu et al., 2015, 2016a), nanofolha de óxido de grafeno (Yu et al., 2016b), óxido de grafeno reduzido e seu composto magnético (Jin et al., 2015); ferro nano zerovalente (Hu et al., 2016) e imobilizado em nanotubos de carbono (Sheng et al., 2016a, b, c). Portanto, o desenvolvimento de novas adsorvente eficaz, de baixo custo e ecológico, com alta eficiência para a remoção de corante do sistema de água está atraindo maior atenção dos pesquisadores em todo o mundo. Portanto, o objetivo do presente trabalho é preparar grafeno de resíduos de garrafas PET por um método simples, reproduzível e acessível que envolve a decomposição térmica de resíduos de PET em local fechado sistema sob pressão autogênica. O comportamento de adsorção do grafeno preparado é avaliado quanto à remoção de corantes catiônicos e aniônicos. Azul de metileno (MB) é selecionado como modelo para corante básico (corante catiônico) e Acid Blue 25 (AB25) como modelo para corante ácido (corante aniônico). o efeitos de fatores importantes, incluindo concentração inicial de corante, tempo, temperatura e pH da solução são examinados como variáveis de entrada no corante eficiência de remoção através da Metodologia de superfície de resposta (RSM) como uma técnica estatística poderosa que demonstrou um interesse crescente entre diferentes pesquisadores em todo o mundo (Rahimdokht et al., 2016). No Além disso, os estudos de cinética, equilíbrio e termodinâmica dos processo de adsorção foi discutido. Resíduos-guloseimas - resíduos são um área exigente, pois possui benefícios duplos, como tratamento de água e gestão de resíduos Materiais e procedimento experimental 2.1 Materiais de partida e reagentes Resíduos de garrafas de água mineral (empresa de água engarrafada Baraka-Nestle no Egito) como fontede PET foram utilizados no presente estudo. Todos reagentes utilizados estavam disponíveis comercialmente e utilizados sem mais purificação. O azul ácido 25 (AB25) e o azul de metileno (MB) foram obtidos na Sigma-Aldrich (EUA). Propriedades e estrutura de MB e Os corantes AB25 foram mostrados na Tabela S1. Todas as soluções foram preparadas com água ultra-pura em condições ambientais. 2.2 Síntese de grafeno a partir de resíduos de garrafas PET Primeiro, as garrafas de PET foram trituradas e peneiradas para obter as frações de tamanho desejadas (1 a 3 mm) usando um peneirador convencional. Então 2 g de resíduos de PET brutos foram introduzidos em um reator de autoclave de aço (SS316). O reator fechado de aço inoxidável foi colocado dentro do centro de um forno elétrico e aquecido a 800 ° C com uma taxa de 8 ° C min − 1 e mantida a essa temperatura por 1 h. Depois de que o sistema foi deixado para esfriar durante a noite. Os produtos escuros resultantes foram coletados e esmagados. Como ilustrado na Fig. 1, o frasco os resíduos foram utilizados como precursor da síntese de grafeno. 2.3 Caracterização do grafeno preparado A amostra preparada foi caracterizada utilizando diferentes características físicas e técnicas químicas. O microscópio eletrônico de varredura (MEV) é usado para investigar a topografia da superfície da amostra preparada com JEOL, modelo: JSM 6360 LA, Japão. Antes da investigação, a amostra foi revestido a ouro usando revestimento de pulverização (modelo: S150B, Edwards High Vacuum Ltd., Inglaterra), a fim de evitar o acúmulo de eletricidade local cobranças. Microscópio eletrônico de transmissão (TEM) (TECNAI G20, Super twin, A inclinação dupla, FEI, Holanda com EDAX) foi empregada para obter imagens para o estudo da nanoestrutura e análise elementar (qualitativa e análise semi- quantitativa) da amostra preparada. Para preparar amostra para análise TEM, aproximadamente 1 mg do preto seco o pó foi disperso em 15 mL de etanol usando um ultrasonicator e 10 μl dessa dispersão foram colocados em uma grade de cobre revestida. O seco A grade foi então examinada ao microscópio eletrônico (HR-TEM, alta microscópio eletrônico de transmissão de resolução operando a 200 kV). Dois modos diferentes de imagem foram empregados; o campo brilhante em tensão de aceleração de elétrons 200 kV usando hexaborida de lantânio (LaB6) canhão de fonte de elétrons e imagens de padrão de difração. Eagle CCD câmera com resolução de imagem (4k * 4k) foi usada para adquirir e coletar imagens de elétrons transmitidas. Software de imagem e análise TEM (TIA) foi usado para aquisição de espectro e análise de picos de EDAX. Informações cristalográficas sobre a microestrutura da amostra foi obtido dos dados de difração de raios X em pó (DRX) coletados com um (Schimadzu-7000, EUA) com feixe de radiação CuKα (λ = 0,154060 nm). A amostra em pó fino foi embalada em uma suporte de amostras de alumínio, onde o raio X é gerado a 30 kV e 30 mA com um alvo de cobre. As varreduras são realizadas a 4 ° min − 1 por 2θ valores entre 10 e 80̊ . As características térmicas do PET e do grafeno produzido foram medidas por TGA- 50H, Shimadzu (Japão) com taxa de aquecimento de 10 ° C / min (30 mL / min) até 800 ° C sob atmosfera atmosférica. A espectroscopia Raman foi realizada na amostra seca em temperatura ambiente temperatura usando o espectrômetro Senterra Raman, Bruker- Alemanha com um comprimento de onda de excitação de 514,5 nm e potência de 10 mW a determinar a extensão da desordem grafítica no material preparado. Cada medição foi realizada por 60 se repetida quatro vezes no intervalo de números de onda de 40 a 3500 cm − 1 . A análise por infravermelho por transformada de Fourier (FTIR) foi aplicada para determinar grupos funcionais da superfície, usando um espectrômetro Bruker ALFA FTIR (Bruker Corporation, Ettlingen, Alemanha), onde os espectros foram registrados de 400 a 4000 cm-1 . Finalmente, a área superficial Brunauer-Emmett-Teller (BET) e o volume de poros foi determinado pelos métodos de adsorção BET e Barret-JoynerHalenda (BJH). 2.4 Ensaios de adsorção As soluções de estoque de MB e AB25 de 500 mg L-1 foram preparadas por dissolvendo 0,5 g de corante em 1 L de água ultrapura. Os efeitos do contato tempo, concentração inicial do corante, dose de adsorvente, pH da solução e temperatura do processo de adsorção do corante utilizando o material preparado. investigado. A temperatura desejada foi controlada usando um agitador de banho de água com temperatura controlada. Todas as medições de pH foram realizadas usando um medidor de pH e o pH da solução foram ajustados usando HCl 0,1 M e NaOH 0,1 M. Em um determinado momento, o sobrenadante foi retirado e filtrado, e a concentração final do corante foi determinada usando o espectrômetro UV-Vis no comprimento de onda de 650 e 600 nm para os corantes MB e AB25, respectivamente. A fórmula a seguir foi usada para determinar o corante adsorvido quantidades por g de grafeno preparado (q) em equilíbrio (qe) ou em horários específicos (qt):
Compartilhar