Aula 08 - Teoria do Crime

Prévia do material em texto

Crime 
Conceito de Crime
• Michel Foucault: é verdade que é a 
sociedade que define, em função de seus 
interesses próprios, o que deve ser 
considerado como crime: este, portanto, 
não é natural. 
• O legislador cabe apenas fazer a 
tipificação, criando a lei que permitirá 
aplicar a sanção aos casos concretos, para 
efetivar o anseio social. 
Conceito Material de Crime
• É a concepção da sociedade sobre o que 
pode e deve ser proibido, mediante a 
aplicação de sanção penal. É, pois, a 
conduta que ofende um bem juridicamente 
tutelado, merecedora de pena. 
• Roxin: o conceito material de crime é 
prévio ao CP e fornece ao legislador um 
critério político-criminal sobre o que o DP 
deve punir e o que deve deixar impune. 
a aplicação da pena de racismo valerá até o Congresso 
Nacional aprovar uma lei sobre o tema.
Conceito Formal de Crime
• É a concepção do direito acerca do 
delito, constituindo a conduta proibida 
por lei, sob ameaça de aplicação de 
pena, numa visão legislativa do 
fenômeno. 
• Assim, respeita o princípio da 
legalidade, para o qual não há crime 
sem lei anterior que o defina, nem pena 
sem lei anterior que a comine. 
Conceito Analítico de Crime
• É a concepção da ciência do direito, que 
não difere, na essência, do conceito 
formal. Na realidade, é o conceito formal 
fragmentado em elementos que propiciam 
o melhor entendimento da sua 
abrangência. 
• Crime = conduta típica+ 
antijurídica+ culpável. 
Conceito Analítico de Crime
• Trata-se de uma conduta típica, 
antijurídica e culpável, vale dizer, uma 
ação ou omissão ajustada a um modelo 
legal de conduta proibida (tipicidade), 
• Contrária ao direito (antijurídica) e sujeita 
a um juízo de reprovação social incidente 
sobre , o fato e seu autor, desde que 
existam imputabilidade, consciência 
potencial de ilicitude e exigibilidade e 
possibilidade de agir conforme o direito. 
Conceito Analítico de Crime
• Justamente quando ao conceito analítico é que se 
podem encontrar as maiores divergências 
doutrinárias. 
• E) um fato típico, antijurídico e culpável: Corrente 
majoritária no Brasil e exterior. 
• Ministro Victor Nunes Leal: “tal como o causalismo, 
o finalismo vê no delito, analiticamente, uma ação 
típica, antijurídica e culpável. Mas, como este 
sistema advém de uma concepção finalista da 
conduta, é na teoria da ação que se situa a diferença 
entre os dois sistemas”. (texto complementar) 
• O importante saber que a teoria tripartida é a mais 
aceita! 
Diferença entre Crime e Contravenção 
Penal
• A diferença esta somente no campo da 
pena. 
• Os crime sujeitam seus autores a penas 
de reclusão e detenção. 
• As contravenções, no máximo, pena de 
prisão simples (sem rigor 
penitenciário), com possibilidade de 
aplicação de fixação unicamente da 
multa. 
Sujeitos e Objetos do Crime
• 1. Sujeito Ativo
• É a pessoa que pratica a conduta descrita 
pelo tipo penal. 
• Animais e coisas não podem ser sujeitos 
ativos de crime, nem autores de ações, pois 
lhe falta o elemento vontade. 
• Nem sempre foi assim: 
• Ex: galo condenado à morte por haver 
bicado os olhos de uma criança. 
PJ como sujeito ativo de crime?
• Há 2 correntes: 
• 1° Objeções- Que a PJ não tem vontade, suscetível de 
configurar o dolo e a culpa, indispensáveis presenças 
para o DP, que é culpabilidade. 
• Que a CF não autoriza expressamente a 
responsabilidade penal da PJ. Assim, as PJ reservam-
se as sanções civis a administrativas e unicamente à 
pessoas física podem-se aplicar as sanções penais. 
• Art 5° CF, XLV, de que responsabilidade penal, é na 
sua essência, inerente só aos seres humanos, pois estes, 
são os únicos dotados de consciência, vontade e 
capacidade de compreensão do fato e de ação (ou 
omissão) conforme oi desconforme o direito. 
PJ como sujeito ativo de crime?
• 2° - Responsabilidade Penal da PJ
• Afirmando que têm vontade. Citando exemplos de 
responsabilidade objetiva. Critica as penas restritivas de 
liberdade até para as pessoas físicas. (ressocialização). 
• A pena deveria recair somente na PJ e não no sócio. 
• Nucci, destaca que a razão esta com aqueles que 
sustentam a viabilidade da PJ responder por crime no 
Brasil, após a edição da Lei n°. 9.605/98, que cuida dos 
crimes contra o meio ambiente por todos os 
argumentos supracitados. 
• Indo além, seria possível, prever conduta típica pra PJ 
como autora de crime, no contexto contra a ordem 
econômica e financeira e contra e economia popular. 
PJ como sujeito ativo de crime?
• Ex: Tribunal de Nuremberg chegou a condenar, 
por crimes de guerra contra a humanidade, não 
somente pessoas físicas, mas corporações 
inteiras, como Gestapo e as tropas da S.S. 
• No Brasil, a jurisprudência tem caminhado no 
sentido do acolhimento da responsabilidade 
penal da PJ, inclusive no STF e no STJ. Aliás, há 
precedentes no STF permitindo o processo-
crime exclusivamente contra a PJ, sem o 
concurso necessário com a pessoa física, 
executora material do delito. 
PJ como sujeito ativo de crime?
O legislador brasileiro, vem camuflando a 
responsabilidade penal da PJ de várias formas. 
A última delas estampa-se na denominada Lei 
Anticorrupção (Lei 12.846/2013), que tipificou 
vários crimes de corrupção, mas os chamou 
apenas de atos lesivos cometidos por PJ. 
Separou, a responsabilidade civil e 
administrativa. Quando se refere à 
responsabilidade penal- que pode levar 
inclusive ao fechamento de empresa - 
menciona a inédita terminologia 
responsabilidade judicial.
Sujeitos e Objetos do Crime
• 2°. Sujeito Passivo 
• É o titular do bem jurídico protegido 
pelo tipo penal incriminador, que foi 
violado.
• é o titular do bem jurídico 
diretamente lesado pela conduta do 
agente. (vítima)
• O DP não pune a autolesão. 
Sujeitos e Objetos do Crime
• 3°. Objeto do Crime. 
• É o bem jurídico que sofre com as consequências da 
conduta criminosa. 
• A) Objeto material: é o bem de natureza corpórea 
(furto) ou incorpórea*(liberdade), sobre o qual recai a 
conduta criminosa. 
• B) Objeto jurídico: é o interesse jurídico pela norma 
penal, a vida, patrimônio, a fé pública. 
• Ex: No caso do furto de um carro, o sujeito ativo é a 
pessoa que subtraiu o carro, o sujeito passivo é o 
proprietário do automóvel (sendo sujeito passivo 
formal o Estado) , o objeto material é o veículo, objeto 
jurídico patrimônio. 
Classificação dos Crimes
1. Crimes comuns e próprios
• São considerados comuns: os delitos que 
podem ser cometidos por qualquer pessoa 
(ex: homicídio, roubo); 
• são próprios: os crimes que exigem sujeito 
ativo especial ou qualificado, isto é, 
somente podem ser praticados por 
determinadas pessoas. 
• (ex: mulher no auto aborto, mãe no 
infanticídio, enfermo no perigo de contato 
venéreo) 
Classificação dos Crimes
1. Crimes comuns e próprios
• Dentro dos crimes próprios, encontram-se os 
crimes de mão própria, que exigem sujeito ativo 
qualificado, devendo este cometer pessoalmente a 
conduta típica. 
• Ex 1: caso de falso testemunho, em que somente a 
testemunha pode, diretamente, cometer o crime, 
apresentando-se ao juiz para depor e faltando com 
a verdade. 
• Ex 2: o crime de reingresso de estrangeiro expulso 
(art.338 CP) somente a pessoa que foi expulsa pode 
cometê-lo, reingressando no território nacional. 
Classificação dos Crimes
Crimes instantâneos e permanentes
• Os delitos instantâneos são aqueles cuja consumação 
se dá com uma única conduta e não produzem um 
resultado prolongado no tempo. Ainda que a ação 
possa ser arrastada no tempo, o resultado é sempre 
instantâneo (ex; homicídio, furto e roubo).
• Os delitos permanentes são aqueles que se 
consumam com uma única conduta, embora a 
situação antijurídica gerada se prolongue no tempo 
até queira o agente. 
• Ex: sequestro e cárcere privado, porte ilegal de 
substância entorpecente. 
Crimes instantâneos e permanentes
• O delito permanente permite a prisão em flagrante, 
enquanto não cessar a sua realização, além de não 
sercontada a prescrição até que finde a 
permanência. 
• Crimes instantâneos de efeitos permanentes: ex: 
bigamia. São delitos instantâneos que têm a 
aparência de permanentes por causa do seu método 
de execução. 
• Crime eventualmente permanente: que é delito 
instantâneo, mas tem caráter excepcional por 
lesionar o bem jurídico de forma permanente. ex: 
furto de energia elétrica. (art.155, §3°). 
Classificação dos Crimes
Crimes comissivos e omissivos
• Os delitos comissivos são os 
cometidos por intermédio de uma 
AÇÃO. 
• Ex: estupro. 
• Os delitos omissivos são praticados 
por meio de uma abstenção. 
• (Não fazer). Ex: omissão de socorro. 
Classificação dos Crimes
Crimes comissivos e omissivos
• Comissivos por omissão: são os delitos de ação, 
excepcionalmente praticados por omissão (restrito a casos de 
quem tem o dever de impedir o resultado) (art. 13,§2°. CP). 
§ 2º - A omissão é penalmente relevante quando o omitente devia 
e podia agir para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a 
quem:
a) tenha por lei obrigação de cuidado, proteção ou vigilância; 
b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o 
resultado; 
c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrência do 
resultado.
• Ex: caso do agente que impede outrem, pelo emprego da força 
física, de socorrer pessoa ferida. 
Classificação dos Crimes
Crimes de Atividade e Resultado
• Chama-se de crime de atividade: os que se 
contentam coma ação humana esgotando a 
descrição típica. Ex: Prevaricação
 Art. 319 - Retardar ou deixar de praticar, 
indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra 
disposição expressa de lei, para satisfazer 
interesse ou sentimento pessoal.
• Denominam-se crime de resultado: aqueles que 
necessariamente possuem resultado 
naturalístico, sem a ocorrência é apenas uma 
tentativa. Ex: furto. 
Classificação dos Crimes
Crimes de Dano e de Perigo
• Os delitos de dano: são os que se 
consumam com a efetiva lesão a um bem 
jurídico tutelado. 
• Trata-se da ocorrência de um prejuízo 
efetivo e perceptível pelos sentidos 
humanos. 
• Os crimes de perigo: são os que se 
contentam, para a consumação, com a 
mera probabilidade de haver um dano. 
Classificação dos Crimes
Progressão Criminosa 
• Trata-se da evolução na vontade do agente, 
fazendo-o passar, embora num mesmo contexto, 
de um crime a outro, normalmente voltado 
contra o mesmo bem jurídico. 
• Será punido unicamente pelo fato mais grave. O 
fato antecedente não punível, pois serviu de 
meio para atingir um outro. Usa o critério da 
absorção. 
• Ex: contrabandear um produto, para depois 
vende-lo. (art. 334-A, §1°, IV) 
Classificação dos Crimes
Crime Habitual
• É aquele que somente se consuma através 
da prática reiterada e contínua de várias 
ações. Traduzindo um estilo de vida 
indesejado pela lei penal. Logo, pune-se o 
conjunto de condutas habitualmente 
desenvolvidas e não somente uma delas, 
que é atípica. 
• Ex: crime de casa de prostituição, art. 230 
CP. Raríssimo ocorrer prisão ou processo 
a respeito. 
Classificação dos Crimes
Crime Vagos 
• São aqueles que não possuem sujeito 
passivo determinado, sendo este a 
coletividade, sem personalidade 
jurídica.
• Ex: perturbação de cerimônia 
funerária (art. 209 CP) e violação de 
sepultura (art. 210 CP) 
	Crime
	Conceito de Crime
	Conceito Material de Crime
	Slide 4
	Conceito Formal de Crime
	Conceito Analítico de Crime
	Conceito Analítico de Crime
	Conceito Analítico de Crime
	Diferença entre Crime e Contravenção Penal
	Sujeitos e Objetos do Crime
	PJ como sujeito ativo de crime?
	PJ como sujeito ativo de crime?
	PJ como sujeito ativo de crime?
	PJ como sujeito ativo de crime?
	Sujeitos e Objetos do Crime
	Sujeitos e Objetos do Crime
	Classificação dos Crimes 1. Crimes comuns e próprios
	Classificação dos Crimes 1. Crimes comuns e próprios
	Classificação dos Crimes Crimes instantâneos e permanentes
	Crimes instantâneos e permanentes
	Classificação dos Crimes Crimes comissivos e omissivos
	Classificação dos Crimes Crimes comissivos e omissivos
	Classificação dos Crimes Crimes de Atividade e Resultado
	Classificação dos Crimes Crimes de Dano e de Perigo
	Classificação dos Crimes Progressão Criminosa
	Classificação dos Crimes Crime Habitual
	Classificação dos Crimes Crime Vagos