Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Aluno: Mauro Silva dos Santos Matricula: 201908175011 Disciplina: Teoria do Direito Penal Professor: Rivaldo Barbosa RESPOSTAS: 1- A) - De acordo com os fatos, além da subtração dos alimentos também foram levados um celular e uma quantia em dinheiro; logo a conduta dos indivíduos, não pode prosperar a exclusão de ilicitude que está previsto no o Art.24 do CP B) - Levando em consideração que o crime não foi consumado por circunstâncias alheias a vontade do autor, o é considerado crime tentado de acordo com o Art. 14 inciso II do CP. C) – A Relevância para a aplicação da pena, consiste em que o agente pode acarretar uma pena maior por estar em posse de arma de fogo, de acordo com o Art. 157 §2º -B do CP, ou caracterizar furto qualificado por estar em concurso de pessoas de acordo com o Art. 155 § 4º, inciso IV do CP D) - seria irrelevante, tendo em vista o disposto no artigo 167 do Código de Processo Penal, segundo o qual "Não sendo possível o exame de corpo de delito, por haverem desaparecido os vestígios, a prova testemunhal poderá suprir-lhe a falta. ” FONTES DE CONSULTA: · DISPONIVEL EM: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del2848compilado.htm · DISPONIVEL EM: https://jus.com.br/artigos/37718/as-excludentes-de-ilicitude · DISPONIVEL EM: https://jus.com.br/artigos/48082/crime-consumado-e-crime-tentado · DISPONIVEL EM: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm
Compartilhar