Buscar

Caso Concreto de Direito Constitucional II AV1 (2 PONTOS)

Prévia do material em texto

Estudos de Casos – (2,0 pts AV1)
CASO CONCRETO Nº 1:	
Por requerimento de 28 senadores o Senado Federal instalou Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) com o objetivo de apurar denúncias de desvio de verba pública na construção de hospitais federais.
Em sua primeira reunião, a CPI deliberou, de modo fundamentado,
I. pela quebra do sigilo bancário de Pedro e Getúlio.
II. pela interceptação telefônica das conversas de Marina e Diego.
III. colher o depoimento de servidores públicos vinculados ao Poder Executivo para prestarem esclarecimentos sobre os fatos.
IV. pela busca e apreensão dos pendrives existentes na residência de Joana.
Considerando o acima disposto responda:
A) A CPI foi criada respeitando os preceitos constitucionais? Resposta: Sim, desde que tenham sido cumpridos os outros requisitos exigidos na legislação, além das 28 assinaturas. Para que seja instaurada uma CPI no Senado Federal é necessário a assinatura de 1/3 de seus componentes, ou seja, vinte e sete assinaturas, pois são 81 Senadores e que sejam cumpridos os outros requisitos legais. Portanto, de acordo com as informações dada pela questão, aparentemente a CPI, Foi criada respeitando os preceitos constitucionais, pois informa que o requerimento obteve 28 assinaturas.
B) Quais das medidas elencadas estão coadunadas com o ordenamento jurídico pátrio? Resposta: Apenas a quebra de sigilo bancário de Pedro e Getúlio e o colhimento do depoimento de servidores vinculados ao poder executivo para prestarem esclarecimentos sobre os fatos, estão de acordo com o Ordenamento Jurídico Brasileiro. Pois, possuem poderes próprios das autoridades judiciais e podem solicitar depoimento de qualquer autoridade ou cidadão.
CASO CONCRETO Nº 2:	
Uma reportagem publicada em um jornal televisivo de alcance nacional denunciou um grave esquema de fraude em licitações para a construção da nova Câmara Legislativa do município ZZZ. Por iniciativa de seus integrantes, foi instaurada Comissão Parlamentar de Inquérito que determinou, dentre outras medidas, a quebra de sigilo bancário de dois assessores parlamentares para investigar essas denúncias.
De acordo com o entendimento atualmente majoritário em nossa jurisprudência, e segundo o disposto no texto constitucional, a decisão tomada pela CPI municipal está correta?
Resposta: As comissões parlamentares de inquérito poderão determinar a quebra de sigilo bancário sem a interferência do Poder Judiciário, desde que de forma fundamentada.

Continue navegando