Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITO CONSTITUCIONAL II - CCJ0228 Título Caso Concreto 7 Descrição CASO CONCRETO Nº 1: Por requerimento de 28 senadores o Senado Federal instalou Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) com o objetivo de apurar denúncias de desvio de verba pública na construção de hospitais federais. Em sua primeira reunião, a CPI deliberou, de modo fundamentado, I. pela quebra do sigilo bancário de Pedro e Getúlio. II. pela interceptação telefônica das conversas de Marina e Diego. III. colher o depoimento de servidores públicos vinculados ao Poder Executivo para prestarem esclarecimentos sobre os fatos. IV. pela busca e apreensão dos pendrives existentes na residência de Joana. Considerando o acima disposto responda: A) A CPI foi criada respeitando os preceitos constitucionais? Resposta: Sim, desde que tenham sido cumpridos os outros requisitos exigidos na legislação, além das 28 assinaturas. Para que seja instaurada uma CPI no Senado Federal é necessário a assinatura de 1/3 de seus componentes, ou seja, vinte e sete assinaturas, pois são 81 Senadores e que sejam cumpridos os outros requisitos legais. Portanto, de acordo com as informações dada pela questão, aparentemente a CPI, foi criada respeitando os preceitos constitucionais, pois informa que o requerimento obteve 28 assinaturas. B) Quais das medidas elencadas estão coadunadas com o ordenamento jurídico pátrio? Resposta: Apenas a quebra de sigilo bancário de Pedro e Getulio e o colhimento do depoimento de servidores vinculados ao poder executivo para prestarem esclarecimentos sobre os fatos, estão de acordo com o Ordenamento Jurídico Brasileiro. Pois, possuem poderes próprios das autoridades judiciais e podem solicitar depoimento de qualquer autoridade ou cidadão. CASO CONCRETO Nº 2: Uma reportagem publicada em um jornal televisivo de alcance nacional denunciou um grave esquema de fraude em licitações para a construção da nova Câmara Legislativa do município ZZZ. Por iniciativa de seus integrantes, foi instaurada Comissão Parlamentar de Inquérito que determinou, dentre outras medidas, a quebra de sigilo bancário de dois assessores parlamentares para investigar essas denúncias. De acordo com o entendimento atualmente majoritário em nossa jurisprudência, e segundo o disposto no texto constitucional, a decisão tomada pela CPI municipal está correta? Resposta: Não, as Câmaras Municipais embora possam instaurar CPIs para a investigação de fatos determinados ligados a sua competência fiscalizatória não é possível determinar a quebra de sigilo bancário. Isto porque tal ato decorre de transferência de poder do Judiciário para o Legislativo e, como sabemos, os municípios não possuem Judiciário próprio.
Compartilhar