Buscar

Caso Concreto 7 - DIREITO CONSTITUCIONAL II - CCJ0228

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

DIREITO CONSTITUCIONAL II - CCJ0228 
Título 
Caso Concreto 7 
 
Descrição 
CASO CONCRETO Nº 1: 
 
Por requerimento de 28 senadores o Senado Federal instalou Comissão Parlamentar de 
Inquérito (CPI) com o objetivo de apurar denúncias de desvio de verba pública na 
construção de hospitais federais. 
 
Em sua primeira reunião, a CPI deliberou, de modo fundamentado, 
 
I. pela quebra do sigilo bancário de Pedro e Getúlio. 
 
II. pela interceptação telefônica das conversas de Marina e Diego. 
 
III. colher o depoimento de servidores públicos vinculados ao Poder Executivo para 
prestarem esclarecimentos sobre os fatos. 
 
IV. pela busca e apreensão dos pendrives existentes na residência de Joana. 
 
Considerando o acima disposto responda: 
 
A) A CPI foi criada respeitando os preceitos constitucionais? 
 
Resposta: Sim, desde que tenham sido cumpridos os outros requisitos exigidos 
na legislação, além das 28 assinaturas. Para que seja instaurada uma CPI no 
Senado Federal é necessário a assinatura de 1/3 de seus componentes, ou seja, 
vinte e sete assinaturas, pois são 81 Senadores e que sejam cumpridos os 
outros requisitos legais. Portanto, de acordo com as informações dada pela 
questão, aparentemente a CPI, foi criada respeitando os preceitos 
constitucionais, pois informa que o requerimento obteve 28 assinaturas. 
 
 
B) Quais das medidas elencadas estão coadunadas com o ordenamento jurídico 
pátrio? 
 
Resposta: Apenas a quebra de sigilo bancário de Pedro e Getulio e o 
colhimento do depoimento de servidores vinculados ao poder executivo para 
prestarem esclarecimentos sobre os fatos, estão de acordo com o Ordenamento 
Jurídico Brasileiro. Pois, possuem poderes próprios das autoridades judiciais e 
podem solicitar depoimento de qualquer autoridade ou cidadão. 
 
 
 
 
 
CASO CONCRETO Nº 2: 
 
Uma reportagem publicada em um jornal televisivo de alcance nacional denunciou um 
grave esquema de fraude em licitações para a construção da nova Câmara Legislativa do 
município ZZZ. Por iniciativa de seus integrantes, foi instaurada Comissão Parlamentar 
de Inquérito que determinou, dentre outras medidas, a quebra de sigilo bancário de dois 
assessores parlamentares para investigar essas denúncias. 
 
De acordo com o entendimento atualmente majoritário em nossa jurisprudência, e 
segundo o disposto no texto constitucional, a decisão tomada pela CPI municipal 
está correta? 
 
Resposta: Não, as Câmaras Municipais embora possam instaurar CPIs para a 
investigação de fatos determinados ligados a sua competência fiscalizatória 
não é possível determinar a quebra de sigilo bancário. Isto porque tal ato 
decorre de transferência de poder do Judiciário para o Legislativo e, como 
sabemos, os municípios não possuem Judiciário próprio.

Continue navegando