Processo Civil II - Caso 7 - 2020.1

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL II - CCJ0244
Título
Caso Concreto 7
Descrição
Questão Discursiva
Raphael consulta Arthur (seu advogado de confiança) a respeito de uma questão jurídica 
envolvendo a compra de um veículo Zero Quilômetro que realizou recentemente, a 
menos de 3 (três) meses. O veículo apresenta defeitos que intermitentes, aparentemente 
relacionados à parte elétrica ou eletrônica do veículo. Rafael informa ao seu advogado 
que já tentou por todos os meios convencer os responsáveis da concessionária onde foi 
adquirido, assim como o próprio fabricante do problema. O máximo que conseguiu foi a 
marcação de mais uma visita e vistoria técnica do veículo e os resultados foram um gentil 
café em sala de espera refrigerada e a posição de que ele (Raphael) é quem deveria provar 
que o veículo está com problemas, pois, na vistoria, nada foi detectado. Assim, Raphael 
pergunta ao advogado se é possível levar o caso ao Poder Judiciário, já que ele não tem 
como provar tecnicamente o defeito, pois é mero consumidor e não conhece de 
componentes técnicos do veículo. Raphael também informa que pesquisou e encontrou 
outros casos similares, onde pessoas naturais e jurídicas conseguiram provar o mesmo 
problema em seus veículos de mesma marca e modelo. Arthur tranquiliza Raphael e 
informa que irá requerer em Juízo as medidas processuais necessárias para a melhor e 
mais rápida defesa de seus interesses.
Releia e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos:
a) A quem incumbe, ordinariamente, o ônus da prova em juízo no processo civil 
brasileiro?
b) É possível alguma inversão no caso concreto?
Questões Objetivas
1ª Questão
O princípio do livre convencimento motivado traduz a ideia de que:
a) o juiz tem liberdade para apreciar e decidir a causa, mas deve fundamentar apenas as 
sentenças que resolvem o mérito.
b) a motivaçãointerna de convencimento do magistrado legitima sua decisão,não havendo 
necessidade de externar nas decisões judiciais fundamentação específica da fonte jurídica 
para o julgamento.
c) as partes tem total liberdade para convencer o juiz dos fatos jurídicos materiais e 
processuais.
d) se houver súmula vinculante,não haverá necessidade deinterpretação edecisão 
fundamentada do caso.
2ª Questão.
Marque a opção correta:
a) A parte que alegar direito municipal em juízo poderá ter queprovaro teor e vigência, se 
assim determinar o juiz.
b) O juiz não pode dispensar a prova, mesmo em fatosnotórios.
c) Após recente decisão do STF,agoraépossívela produçãoforçada de provas, desde seja o 
último recurso ou expediente para se chegar à sentença demérito.
d) A prova documental pode serarguida como falsa a todo e qualquer tempo,não havendo 
preclusão a respeito de documentos que já poderiam ter sido juntado aos autos.