Direito Processual Civil 2 Caso Concreto 7

Prévia do material em texto

Direito Processual Civil 2 – Caso Concreto 7 
Questão Discursiva 
Raphael consulta Arthur (seu advogado de confiança) a respeito de uma questão jurídica envolvendo a compra de 
um veículo Zero Quilômetro que realizou recentemente, a menos de 3 (três) meses. O veículo apresenta defeitos 
que intermitentes, aparentemente relacionados à parte elétrica ou eletrônica do veículo. Rafael informa ao seu 
advogado que já tentou por todos os meios convencer os responsáveis da concessionária onde foi adquirido, assim 
como o próprio fabricante do problema. O máximo que conseguiu foi a marcação de mais uma visita e vistoria 
técnica do veículo e os resultados foram um gentil café em sala de espera refrigerada e a posição de que ele 
(Raphael) é quem deveria provar que o veículo está com problemas, pois, na vistoria, nada foi detectado. Assim, 
Raphael pergunta ao advogado se é possível levar o caso ao Poder Judiciário, já que ele não tem como provar 
tecnicamente o defeito, pois é mero consumidor e não conhece de componentes técnicos do veículo. Raphael 
também informa que pesquisou e encontrou outros casos similares, onde pessoas naturais e jurídicas conseguiram 
provar o mesmo problema em seus veículos de mesma marca e modelo. Arthur tranquiliza Raphael e informa que irá 
requerer em Juízo as medidas processuais necessárias para a melhor e mais rápida defesa de seus interesses. Releia 
e interprete o texto acima para responder aos seguintes questionamentos: 
a) A quem incumbe, ordinariamente, o ônus da prova em juízo no processo civil brasileiro? 
Em regra, conforme art. 373 do CPC, o ônus da prova é dever do autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito. 
b) É possível alguma inversão no caso concreto? 
Por ser uma ação de espécie consumerista, o juiz poderá aplicar a inversão do ônus da prova. 
 
Questões Objetivas 
1ª Questão O princípio do livre convencimento motivado traduz a ideia de que: 
a) o juiz tem liberdade para apreciar e decidir a causa, mas deve fundamentar apenas as sentenças que resolvem o 
mérito. 
b) a motivação interna de convencimento do magistrado legitima sua decisão, não havendo necessidade de externar 
nas decisões judiciais fundamentação específica da fonte jurídica para o julgamento. 
c) as partes tem total liberdade para convencer o juiz dos fatos jurídicos materiais e processuais. 
d) se houver súmula vinculante, não haverá necessidade de interpretação e decisão fundamentada do caso. 
 
2ª Questão. Marque a opção correta: 
a) A parte que alegar direito municipal em juízo poderá ter que provar o teor e vigência, se assim determinar o 
juiz. 
b) O juiz não pode dispensar a prova, mesmo em fatos notórios. 
c) Após recente decisão do STF, agora é possível a produção forçada de provas, desde seja o último recurso ou 
expediente para se chegar à sentença de mérito. 
d) A prova documental pode ser arguida como falsa a todo e qualquer tempo, não havendo preclusão a respeito de 
documentos que já poderiam ter sido juntado aos autos.