Avaliando - DPC I

Prévia do material em texto

Disc.: DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
Aluno(a): THAIS EMILIANA SARAIVA DE SOUZA Matríc.: 201803167254
Acertos: 0,5 de 0,5 19/04/2020 (Finaliz.)
Acerto: 0,1 / 0,1
Um procurador municipal ajuizou ação regressiva de indenização contra servidor em razão de acidente de trânsito. Na ação,
protestou pela juntada posterior da sentença definitiva que condenou o município a indenizar terceiro, com base em
responsabilização objetiva do Estado, e que registrou a culpa do servidor. Ao analisar a peça, o juiz percebeu que havia sido
utilizado modelo de petição antigo, de 2014, e despachou da seguinte forma: "Emende-se a inicial, para adequação ao novo
CPC". Com referência a essa situação hipotética, assinale a opção correta.
Na emenda, deverão ser necessariamente acrescentados o CPF, o endereço eletrônico e o estado civil do réu, sob pena de
indeferimento da inicial.
o juiz agiu equivocadamente pois, no caso, não cabe emenda.
O despacho do juiz está de acordo com as regras do novo CPC acerca do despacho que determina a emenda à inicial.
É admissível a juntada posterior da sentença mencionada, sob pena de cerceamento de defesa, já que não se trata de
documento indispensável à propositura da ação.
 Na emenda, o procurador deverá, necessariamente, informar sua opção pela realização ou não de audiência de
conciliação ou de mediação.
Respondido em 19/04/2020 19:04:30
Compare com a sua resposta: 1. Não é hipótese de litisconsórcio, muito menos de necessário 2. Não. sentença ultra petita que
condenou o réu à obrigação indenizatória não constante do pedido.
Acerto: 0,1 / 0,1
Romero propõe ação de despejo por falta de pagamento contra Oicilef, mas seu advogado apresenta petição inicial sem a
observância de todos os requisitos legais, ostentando ainda defeitos e irregularidades na exposição dos fatos capazes de dificultar
o julgamento do mérito. Em razão disso, deverá o juiz, em relação à inicial,
 determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de quinze dias.
indeferir de imediato a inicial, pelo prejuízo aos princípios do contraditório e da ampla defesa.
declarar a nulidade do processo, por se tratar de vícios insanáveis.
declarar a ineficácia da inicial apresentada, intimando o autor para que a substitua, para aproveitamento das custas
processuais recolhidas.
determinar a imediata citação do réu, pois pelo princípio da isonomia processual não pode orientar o autor de nenhum
modo.
Respondido em 19/04/2020 19:47:37
Compare com a sua resposta: A ausência de prova, faz sentença com coisa julgada material, sentença definitiva.
Acerto: 0,1 / 0,1
Considera-se motivo de indeferimento da petição inicial, sob fundamento de inépcia:
ausência de procuração;
 Questão1
 Questão2
 Questão3
http://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
ausência de interesse processual;
ilegitimidade de parte;
 falta de pedido ou de causa de pedir;
ausência de emenda quanto à fixação de valor da causa;
Respondido em 19/04/2020 19:41:07
Compare com a sua resposta: a) Conforme art. 489 são elementos essenciais da sentença o seu relatório, sua fundamentação e o
dispositivo. Importante destacar que, no caso em tela a sentença não está devidamente fundamentada, isso porque, o art. 489,
§1º, incisos I e II do CPC, não consideram como fundamentadas a decisão judicial quando não enfrentar todos os argumentos
deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador e, no caso de colisão de direitos
fundamentais, o Juiz não justificar o objeto e os critérios gerais de ponderação efetuada, enunciando as razões que autorizam a
interferência na norma afastada e as premissas fáticas que fundamentam a conclusão. b) Por outro lado, o Magistrado não poderá
condenar o Jornal em montante superior a R$30.000,00 tendo em vista o princípio da congruência e da demanda. É o que
informa o artigo 492 do Código de Processo Civil ao expor que é vedado ao Juiz proferir decisão de natureza diversa da pedida,
bem como condenar a parte em quantidade superior ou em objeto diverso do pedido que foi demando.
Acerto: 0,1 / 0,1
O impedimento e a suspeição deverão ser apresentados:
Como matéria preliminar de contestação com a alteração ocorrida na sistemática do CPC/2015.
Poderão ser apresentadas no mesmo prazo de resposta do réu, sob pena de preclusão consumativa.
 Em peça apartada, mas sem oposição de exceção de uma ou outra como na sistemática do CPC/73.
Com o CPC integram as providências preliminares e ficou a cargo do magistrado tal verificação.
Todas estão corretas.
Respondido em 19/04/2020 19:50:17
Compare com a sua resposta: 1. Não cabe rescisória. O inciso II do art. 966 do CPC admite a rescisória na hipótese de
impedimento e não de suspeição como a questão demonstra. 2. É a ação autônoma de impugnação de natureza constitutiva
negativa quanto ao juízo rescindendo, dando ensejo a outra relação processual distinta daquela em que foi proferida a decisão
rescindenda (Nelson Neri Junior)
Acerto: 0,1 / 0,1
Uma vez apresentada a petição inicial,
 nos litígios que tenham por objeto obrigações decorrentes de empréstimo, financiamento ou arrendamento mercantil, o
autor deverá discriminar na peça inicial, dentre as obrigações contratuais, aquelas que pretende controverter,
quantificando o valor incontroverso.
o juiz poderá, diante do não preenchimento na peça inicial de todos os requisitos legais, ou determinar sua emenda, ou
indeferi-la de pronto, por inépcia, ainda que a emenda fosse possível.
não há possibilidade legal de aditamento do pedido, salvo se houver anuência do réu após sua citação.
De acordo com o Novo Código de Processo Civil, o prazo para emenda da inicial é de dez dias.
o pedido nela contido deve ser necessariamente certo ou determinado, porque é vedado oferecer pedido condicional ou
abstrato.
Respondido em 19/04/2020 19:30:25
Compare com a sua resposta: A ausência de prova, faz sentença com coisa julgada material, sentença definitiva.
 Questão4
 Questão5
javascript:abre_colabore('34680','187419492','3737110045');