Buscar

Atividades sobre crimes contra a vida

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

QUESTÕES DE DIREITO PENAL ESPECIAL
Questão 01. Edson é policial civil e descobriu vários crimes de uma organização criminosa. Em decorrência da descoberta, Edson e sua família foram ameaçados de morte por diversas ocasiões. Em certa ocasião, Stênio, membro da organização criminosa, encontra o filho adotivo de Edson em uma festa e, com o objetivo de matá-lo motivado pela descoberta dos crimes cometidos pela organização criminosa da qual era integrante, torturara-o até a morte. Analise, fundamentadamente, a conduta de Stênio.
Resposta: Stênio queria afetar Edson emocionalmente ao matar o filho dele, que resultaria em homicídio funcional pelo fato de Edson ser policial civil e Stenio querer afetá-lo apenas pela função exercida por Edson. No entanto, por se tratar de filho adotivo, não classifica homicídio funcional pois parentesco por afinidade não está abrangido na qualificadora de homicídio funcional, previsto no Art. 121, § 2°, inciso VII do Código Penal. Como não classifica homicídio funcional pelo fato do filho de Edson ser adotivo, Stênio responderia apenas por homicídio simples, entretanto, pelo fato de ter usado a tortura como forma de mata-lo, Stênio responderá por homicídio qualificado pela tortura, previsto no art. 121, § 2, inciso III, por ter uma conduta comissiva pelo fato de ter executar a ação de matar e conduta dolosa pois teve intenção de matar.
Questão 02. Alessandra, irritada com a quarentena e, consequentemente, pela impossibilidade de viajar todos os finais de semana para Paris, agride a sua mãe, com quem coabita, causando-lhe lesões corporais leves. Diante dessa situação, responda:
a) por qual crime responde Alessandra? Fundamente.
Resposta: Alessandra responde por pelo crime de lesão corporal leve previsto no art. 129, § 9° do Código Penal pois a lesão foi praticada contra ascendente, ou seja, sua própria mãe.
b) Explique a ação penal nessa situação.
Resposta: Devido ao fato de se tratar de lesão corporal leve ocorrido dentro da própria residência e contra a mãe, constitui violência domiciliar, constituindo Ação Penal Pública Incondicionada. Art. 100 do Código Penal.
c) No caso, incidirá a lei Maria da Penha?
Resposta: Não incide a lei Maria da Penha pois não ficou caracterizado que a agressão foi uma forma de opressão a mulher, não houve situação de vulnerabilidade.
Questão 03. Adelino tem um plano para matar Alexandre. Ciente de que ele é diabético, Adelino, de forma sorrateira, fornece açúcar a Alexandre até que ele vem a morrer. Analise, fundamentadamente, a conduta de Adelino.
Resposta: Adelino responderá por homicídio qualificado por emprego de veneno previsto no Art. 121, § 2°, inciso III, do Código Penal. Só incide essa qualificadora quando a vítima não sabe que está ingerindo a substância letal, dessa forma, como Adelino fornecia açúcar de forma sorrateira, ou seja, de forma escondida, e Alexandre ingeria sem saber até o momento que veio a óbito, incide a qualificadora de emprego de veneno. Nesse caso, Adelino teve uma conduta comissiva pois ele executou uma ação e teve conduta dolosa pois ele tinha a intenção de matar, tanto que até arquitetou um plano para isso.
Questão 04. Jon Snow pretende matar a sua namorada Daenerys Targaryen, com quem tem conflitos constantes em decorrência de achar que uma mulher não está apta a ser a rainha. No momento em que vai matá-la, Jon Snow erra a execução e acaba atingindo Tyrion Lannister. Diante dessa situação, analise fundamentadamente, a conduta de Jon Snow.
Resposta: Devido ao fato de existir discriminação á condição de mulher, isto é, o fato de Jon Snow entender quer uma mulher não é apta para ser a rainha e matá-la apenas em decorrência disso, constitui homicídio qualificado por feminicídio, previsto no art. 121, § 2°, inciso VI. Entretanto, mesmo Jon Snow errando na execução e atingindo Tyrion no lugar de Daenerys, Jon ainda responderá pelo crime de homicídio qualificado, pois, constitui aberratio ictus, erro de execução, no qual o art. 73 do Código Penal prevê que quando o agente atinge pessoa diversa da pretendida por erro na execução, ele responderá como se tivesse praticado o crime contra a pessoa pretendida.

Continue navegando