Processo Civil III - 3

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL III - CCJ0037 
Título 
Caso Concreto 3 
 
Descrição 
 
Questão discursiva: 
 
1) Marcos Antônio ingressou com uma ação declaratória em face do plano de saúde Vida 
Saudável, responsável por atender importante parcela da população brasileira, visando 
obter reconhecimento da abusividade de determinada cláusula que impede o tratamento 
de pacientes com doenças infectocontagiosas. Diante da repercussão social do julgado, a 
associação de portadores de HIV solicitou seu ingresso como amicus curiae, o que foi 
prontamente autorizado pelo juiz da causa. Diante do caso indaga-se: 
 
a) Poderá a associação atuar como se parte fosse? 
 
Resposta: Com o novo CPC a atuação do Amicus Curiae foi redimensionada e está 
prevista no art. 138 do CPC como modalidade de intervenção de terceiro. 
Seu ingresso não altera competência e a restrição quanto a possibilidade de 
interposição de recurso. 
Tem como principal objetivo a democratização do processo permitindo 
contravenções com argumentos favoráveis e desfavoráveis. 
 
Questões objetivas: 
 
2) Indique, dentre as alternativas abaixo, o requisito extrínseco de admissibilidade dos 
recurso em geral (Promotor de Justiça/ MG – 2005): 
 
a) cabimento. 
 
b) legitimação para recorrer. 
 
c) interesse para recorrer. 
 
d) inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer. 
 
Nenhuma está correta, os requisitos são: regularidade formal, tempestividade e 
preparo. 
 
3) De acordo com o Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta (Juiz de 
Direito – SC – 2009): 
 
a) A insuficiência no valor do preparo implicará deserção independentemente de 
intimação; 
 
b) Cabe agravo na forma retida da decisão que não admite apelação; 
 
c) Das decisões interlocutórias proferidas na audiência de instrução e julgamento caberá 
agravo imediatamente, na forma retida ou por instrumento no prazo de dez dias, quando 
se tratar de decisão suscetível de causar lesão grave ou de difícil reparação; 
 
d) O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem anuência do recorrido, desistir do recurso; 
e) Decisão além ou fora do pedido é passível de interposição de embargos de declaração 
apenas quando resultar contradição.