Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
O estado constitucional 1) Emergida em conflitos sociais, fome, doenças, desprestígio da monarquia de Luís XVII e poderio do clero, a França do século XVII vivia em tempos de trevas, o que motivou o surgimento de revoltas populares, resultando na Revolução Francesa de 1789 e na Queda da Bastilha. Da Revolução Francesa de 1789 culminou a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789, inspirada por fontes jurídicas estrangeiras. Sobre tal Declaração, é correto afirmar que: a) decorre da luta burguesa por ascenção social e controle politico do Estado social. RESPOSTA INCORRETA O Estado social seria formado anos depois da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789, com a crise do Estado liberal. Logo, não decorre da luta burguesa por ascensão social e controle político do Estado social. A Revolução Francesa simboliza um marco para fortalecimento do constitucionalismo moderno, e não do constitucionalismo socialista. A Declaração de 1789 não previu direitos à inconformidade e à mendicância. A Declaração representou um marco no fim do absolutismo e surgimento do Estado liberal. A Carta de Direitos (Bill of Rights) de 1689 e a Declaração de Independência norte-americana de 4 de julho de 1776 são considerados textos influenciadores para a criação da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789. b) a Revolução Francesa de 1789 simbolizou um marco para o fortalecimento do constitucionalismo socialista. RESPOSTA INCORRETA O Estado social seria formado anos depois da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789, com a crise do Estado liberal. Logo, não decorre da luta burguesa por ascensão social e controle político do Estado social. A Revolução Francesa simboliza um marco para fortalecimento do constitucionalismo moderno, e não do constitucionalismo socialista. A Declaração de 1789 não previu direitos à inconformidade e à mendicância. A Declaração representou um marco no fim do absolutismo e surgimento do Estado liberal. A Carta de Direitos (Bill of Rights) de 1689 e a Declaração de Independência norte-americana de 4 de julho de 1776 são considerados textos influenciadores para a criação da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789. c) previu uma série de direitos como a inconformidade, a prosperidade, a mendicância e a resistência à prisão. RESPOSTA INCORRETA O Estado social seria formado anos depois da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789, com a crise do Estado liberal. Logo, não decorre da luta burguesa por ascensão social e controle político do Estado social. A Revolução Francesa simboliza um marco para fortalecimento do constitucionalismo moderno, e não do constitucionalismo socialista. A Declaração de 1789 não previu direitos à inconformidade e à mendicância. A Declaração representou um marco no fim do absolutismo e surgimento do Estado liberal. A Carta de Direitos (Bill of Rights) de 1689 e a Declaração de Independência norte-americana de 4 de julho de 1776 são considerados textos influenciadores para a criação da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789. d) foi responsável pela formação do Estado absolutista. RESPOSTA INCORRETA O Estado social seria formado anos depois da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789, com a crise do Estado liberal. Logo, não decorre da luta burguesa por ascensão social e controle político do Estado social. A Revolução Francesa simboliza um marco para fortalecimento do constitucionalismo moderno, e não do constitucionalismo socialista. A Declaração de 1789 não previu direitos à inconformidade e à mendicância. A Declaração representou um marco no fim do absolutismo e surgimento do Estado liberal. A Carta de Direitos (Bill of Rights) de 1689 e a Declaração de Independência norte-americana de 4 de julho de 1776 são considerados textos influenciadores para a criação da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789. e) a Carta de Direitos (Bill of rights) de 1689 e a Declaração de Independência norte-americana de 4 de julho de 1776 são considerados textos influenciadores para a criação da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789. RESPOSTA CORRETA O Estado social seria formado anos depois da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789, com a crise do Estado liberal. Logo, não decorre da luta burguesa por ascensão social e controle político do Estado social. A Revolução Francesa simboliza um marco para fortalecimento do constitucionalismo moderno, e não do constitucionalismo socialista. A Declaração de 1789 não previu direitos à inconformidade e à mendicância. A Declaração representou um marco no fim do absolutismo e surgimento do Estado liberal. A Carta de Direitos (Bill of Rights) de 1689 e a Declaração de Independência norte-americana de 4 de julho de 1776 são considerados textos influenciadores para a criação da Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789. 2) O federalismo é classificado de diversos modos, dentre eles, segundo a repartição de competências. Nesse sentido, a cooperação entre as Unidades Federativas e a União denomina-se: a) federalismo de integração. RESPOSTA INCORRETA A cooperação entre as Unidades Federativas e a União denomina-se federalismo de cooperação. Já o Federalismo dualista é a repartição horizontal rígida de competências constitucionais entre as Unidades Federativas e o Federalismo de integração é a relação de subordinação entre os Estados federados à União. O Federalismo centrípeto é a abdicação de parcela da soberania do Estado com o fim de formar um poder central e o Federalismo centrípeto é a descentralização política do Estado unitário, com repartição de competência entre o ente central e os entes periféricos b) federalismo dualista. RESPOSTA INCORRETA A cooperação entre as Unidades Federativas e a União denomina-se federalismo de cooperação. Já o Federalismo dualista é a repartição horizontal rígida de competências constitucionais entre as Unidades Federativas e o Federalismo de integração é a relação de subordinação entre os Estados federados à União. O Federalismo centrípeto é a abdicação de parcela da soberania do Estado com o fim de formar um poder central e o Federalismo centrípeto é a descentralização política do Estado unitário, com repartição de competência entre o ente central e os entes periféricos c) federalismo de cooperação. RESPOSTA CORRETA A cooperação entre as Unidades Federativas e a União denomina-se federalismo de cooperação. Já o Federalismo dualista é a repartição horizontal rígida de competências constitucionais entre as Unidades Federativas e o Federalismo de integração é a relação de subordinação entre os Estados federados à União. O Federalismo centrípeto é a abdicação de parcela da soberania do Estado com o fim de formar um poder central e o Federalismo centrípeto é a descentralização política do Estado unitário, com repartição de competência entre o ente central e os entes periféricos Enviada em 07/05/2020 04:24 d) federalismo centrípeto. RESPOSTA INCORRETA A cooperação entre as Unidades Federativas e a União denomina-se federalismo de cooperação. Já o Federalismo dualista é a repartição horizontal rígida de competências constitucionais entre as Unidades Federativas e o Federalismo de integração é a relação de subordinação entre os Estados federados à União. O Federalismo centrípeto é a abdicação de parcela da soberania do Estado com o fim de formar um poder central e o Federalismo centrípeto é a descentralização política do Estado unitário, com repartição de competência entre o ente central e os entes periféricos e) federalismo centrifugo. RESPOSTA INCORRETA A cooperação entre as Unidades Federativas e a União denomina-se federalismo de cooperação. Já o Federalismo dualista é a repartição horizontal rígida de competências constitucionais entre as Unidades Federativas e o Federalismo de integração é a relação de subordinação entre os Estados federados à União. O Federalismo centrípeto é a abdicação de parcela da soberania do Estado com o fim de formar um poder central e o Federalismocentrípeto é a descentralização política do Estado unitário, com repartição de competência entre o ente central e os entes periféricos 3) Considerando que confederação é uma forma de Estado que estabelece uma associação de Estados livres para que formem um governo único, tendo direitos e deveres iguais, dessa forma: a) a confederação é composta por Estados não soberanos. RESPOSTA INCORRETA A confederação é composta por Estados soberanos com semelhantes objetivos e planos políticos que unem-se por intermédio de um tratado internacional dissolúvel sendo mantidas a soberania, a nacionalidade e autonomia territorial de cada Estado e que, diferentemente da federação, permite sair da confederação, ou seja, é admitido o direito de secessão. O Congresso Confederal, e não Federal, é estabelecido como órgão único entre os estados confederados. b) na confederação, o Congresso Federal é estabelecido como órgão único entre os Estados confederados. RESPOSTA INCORRETA A confederação é composta por Estados soberanos com semelhantes objetivos e planos políticos que unem-se por intermédio de um tratado internacional dissolúvel sendo mantidas a soberania, a nacionalidade e autonomia territorial de cada Estado e que, diferentemente da federação, permite sair da confederação, ou seja, é admitido o direito de secessão. O Congresso Confederal, e não Federal, é estabelecido como órgão único entre os estados confederados. c) a confederação veda o direito de secessão. RESPOSTA INCORRETA A confederação é composta por Estados soberanos com semelhantes objetivos e planos políticos que unem-se por intermédio de um tratado internacional dissolúvel sendo mantidas a soberania, a nacionalidade e autonomia territorial de cada Estado e que, diferentemente da federação, permite sair da confederação, ou seja, é admitido o direito de secessão. O Congresso Confederal, e não Federal, é estabelecido como órgão único entre os estados confederados. d) na confederação, os Estados unem-se por intermédio de um tratado internacional e é permitido sair da confederação, ou seja, há direito de secessão. RESPOSTA CORRETA A confederação é composta por Estados soberanos com semelhantes objetivos e planos políticos que unem-se por intermédio de um tratado internacional dissolúvel sendo mantidas a soberania, a nacionalidade e autonomia territorial de cada Estado e que, diferentemente da federação, permite sair da confederação, ou seja, é admitido o direito de secessão. O Congresso Confederal, e não Federal, é estabelecido como órgão único entre os estados confederados. Enviada em 07/05/2020 04:34 e) da união dos Estados confederados, a soberania, a nacionalidade e a autonomia territorial de cada Estado são excluídas. RESPOSTA INCORRETA A confederação é composta por Estados soberanos com semelhantes objetivos e planos políticos que unem-se por intermédio de um tratado internacional dissolúvel sendo mantidas a soberania, a nacionalidade e autonomia territorial de cada Estado e que, diferentemente da federação, permite sair da confederação, ou seja, é admitido o direito de secessão. O Congresso Confederal, e não Federal, é estabelecido como órgão único entre os estados confederados. 4) No absolutismo o poder era concentrado apenas na figura de seu governante e territorialmente prevaleceu principalmente nos países Europeus. No século XVIII surge o liberalismo, corrente defendida por pensadores como John Locke. Sobre o liberalismo, é correto afirmar que: a) o Estado liberal é subproduto do feudalismo monárquico. RESPOSTA INCORRETA O Estado liberal é uma das formas de Estado Moderno que sucedeu o Estado absolutista e este, o feudalismo. Diversamente do absolutismo, o Estado liberal pregou a liberdade individual da propriedade privada do indivíduo, bem como a liberdade de manifestar pensamentos e opiniões sobre o Estado, a vida social e privada. O Estado do bem-estar social não se confunde com Estado liberal, pois o Estado do bem-estar social ou Estado social surge anos depois, com a necessidade de preservação dos direitos sociais. O Estado liberal possibilitou a criação de constituições, a liberdade individual da propriedade, a internacionalização econômica da burguesia, a separação de poderes, a escolha da forma e sistema de governo, a limitação dos poderes dos Estados, a garantia ao sufrágio, ainda que limitado a determinadas pessoas e classes sociais, e consequentemente o Estado de Direito. No Estado absolutista, e não no Estado liberal, imperava a vontade do governante, ou melhor, do rei, em desprezo ao povo, que não tinha o direito de expressar suas vontades. O que o governante determinava deveria ser cumprido. b) pregou a continuação do absolutismo e a liberdade individual da propriedade privada do individuo. RESPOSTA INCORRETA O Estado liberal é uma das formas de Estado Moderno que sucedeu o Estado absolutista e este, o feudalismo. Diversamente do absolutismo, o Estado liberal pregou a liberdade individual da propriedade privada do indivíduo, bem como a liberdade de manifestar pensamentos e opiniões sobre o Estado, a vida social e privada. O Estado do bem-estar social não se confunde com Estado liberal, pois o Estado do bem-estar social ou Estado social surge anos depois, com a necessidade de preservação dos direitos sociais. O Estado liberal possibilitou a criação de constituições, a liberdade individual da propriedade, a internacionalização econômica da burguesia, a separação de poderes, a escolha da forma e sistema de governo, a limitação dos poderes dos Estados, a garantia ao sufrágio, ainda que limitado a determinadas pessoas e classes sociais, e consequentemente o Estado de Direito. No Estado absolutista, e não no Estado liberal, imperava a vontade do governante, ou melhor, do rei, em desprezo ao povo, que não tinha o direito de expressar suas vontades. O que o governante determinava deveria ser cumprido. c) O Estado liberal, também chamado de Estado do bem-estar social, visou manter a estrutura jurídica do Estado para a segurança e liberdade individual do indivíduo. RESPOSTA INCORRETA O Estado liberal é uma das formas de Estado Moderno que sucedeu o Estado absolutista e este, o feudalismo. Diversamente do absolutismo, o Estado liberal pregou a liberdade individual da propriedade privada do indivíduo, bem como a liberdade de manifestar pensamentos e opiniões sobre o Estado, a vida social e privada. O Estado do bem-estar social não se confunde com Estado liberal, pois o Estado do bem-estar social ou Estado social surge anos depois, com a necessidade de preservação dos direitos sociais. O Estado liberal possibilitou a criação de constituições, a liberdade individual da propriedade, a internacionalização econômica da burguesia, a separação de poderes, a escolha da forma e sistema de governo, a limitação dos poderes dos Estados, a garantia ao sufrágio, ainda que limitado a determinadas pessoas e classes sociais, e consequentemente o Estado de Direito. No Estado absolutista, e não no Estado liberal, imperava a vontade do governante, ou melhor, do rei, em desprezo ao povo, que não tinha o direito de expressar suas vontades. O que o governante determinava deveria ser cumprido. d) O Estado liberal possibilitou a criação de constituições, bem como a liberdade individual da propriedade. RESPOSTA CORRETA O Estado liberal é uma das formas de Estado Moderno que sucedeu o Estado absolutista e este, o feudalismo. Diversamente do absolutismo, o Estado liberal pregou a liberdade individual da propriedade privada do indivíduo, bem como a liberdade de manifestar pensamentos e opiniões sobre o Estado, a vida social e privada. O Estado do bem-estar social não se confunde com Estado liberal, pois o Estado do bem-estar social ou Estado social surge anos depois, com a necessidade de preservação dos direitos sociais. O Estado liberal possibilitou a criação de constituições, a liberdade individual da propriedade, a internacionalização econômica da burguesia, a separação de poderes, a escolha da forma e sistema de governo, a limitação dos poderes dos Estados, a garantiaao sufrágio, ainda que limitado a determinadas pessoas e classes sociais, e consequentemente o Estado de Direito. No Estado absolutista, e não no Estado liberal, imperava a vontade do governante, ou melhor, do rei, em desprezo ao povo, que não tinha o direito de expressar suas vontades. O que o governante determinava deveria ser cumprido. Enviada em 07/05/2020 04:36 e) O Estado liberal defendia a vontade do governante, do rei, em desprezo ao povo, que não tinha o direito de expressar suas vontades. RESPOSTA INCORRETA O Estado liberal é uma das formas de Estado Moderno que sucedeu o Estado absolutista e este, o feudalismo. Diversamente do absolutismo, o Estado liberal pregou a liberdade individual da propriedade privada do indivíduo, bem como a liberdade de manifestar pensamentos e opiniões sobre o Estado, a vida social e privada. O Estado do bem-estar social não se confunde com Estado liberal, pois o Estado do bem-estar social ou Estado social surge anos depois, com a necessidade de preservação dos direitos sociais. O Estado liberal possibilitou a criação de constituições, a liberdade individual da propriedade, a internacionalização econômica da burguesia, a separação de poderes, a escolha da forma e sistema de governo, a limitação dos poderes dos Estados, a garantia ao sufrágio, ainda que limitado a determinadas pessoas e classes sociais, e consequentemente o Estado de Direito. No Estado absolutista, e não no Estado liberal, imperava a vontade do governante, ou melhor, do rei, em desprezo ao povo, que não tinha o direito de expressar suas vontades. O que o governante determinava deveria ser cumprido. 5) A avançada crise do sistema feudal, o empobrecimento de várias classes, o poder alavancado da burguesia e o crescimento urbano contribuíram para o declínio do feudalismo e o surgimento do Estado absolutista. Considerando o Estado absolutista, marque a alternativa correta. a) O absolutismo firmou as máximas liberdade, igualdade e fraternidade como lemas da sociedade monárquica. RESPOSTA INCORRETA O liberalismo com a Revolução Francesa de 1789, marcou a máxima igualdade, fraternidade e liberdade, representando um marco histórico da expressão do pensamento liberalista e da luta pelo fim da opressão dos governantes sobre o povo. A crise do sistema feudal, e não do sistema democrático, as guerras, a expansão territorial, e o empobrecimento da monarquia e do clero, e não da burguesia, foram alguns dos fatores que deram origem ao absolutismo, ou Estado absolutista, que assim como o Estado liberal, Estado social e outros, é considerado uma forma de Estado moderno. No absolutismo, havia a centralização do poder monárquico, sendo o monarca considerado como representante divino, ou seja, enviado por Deus; logo, o poder não se concentrava nas mãos dos camponeses. Com o surgimento do Estado moderno e o fortalecimento dos reis, o clero deixou de ocupar o espaço de autoridade que antes detinha, fato esse que foi de grande transformação para a época. b) O absolutismo é uma forma de Estado Moderno. RESPOSTA CORRETA O liberalismo com a Revolução Francesa de 1789, marcou a máxima igualdade, fraternidade e liberdade, representando um marco histórico da expressão do pensamento liberalista e da luta pelo fim da opressão dos governantes sobre o povo. A crise do sistema feudal, e não do sistema democrático, as guerras, a expansão territorial, e o empobrecimento da monarquia e do clero, e não da burguesia, foram alguns dos fatores que deram origem ao absolutismo, ou Estado absolutista, que assim como o Estado liberal, Estado social e outros, é considerado uma forma de Estado moderno. No absolutismo, havia a centralização do poder monárquico, sendo o monarca considerado como representante divino, ou seja, enviado por Deus; logo, o poder não se concentrava nas mãos dos camponeses. Com o surgimento do Estado moderno e o fortalecimento dos reis, o clero deixou de ocupar o espaço de autoridade que antes detinha, fato esse que foi de grande transformação para a época. c) A crise no sistema democrático, as guerras, a expansão territorial, e o empobrecimento da monarquia e da burguesia foram alguns dos fatores que deram origem ao Estado moderno e, com ele, ao absolutismo. RESPOSTA INCORRETA O liberalismo com a Revolução Francesa de 1789, marcou a máxima igualdade, fraternidade e liberdade, representando um marco histórico da expressão do pensamento liberalista e da luta pelo fim da opressão dos governantes sobre o povo. A crise do sistema feudal, e não do sistema democrático, as guerras, a expansão territorial, e o empobrecimento da monarquia e do clero, e não da burguesia, foram alguns dos fatores que deram origem ao absolutismo, ou Estado absolutista, que assim como o Estado liberal, Estado social e outros, é considerado uma forma de Estado moderno. No absolutismo, havia a centralização do poder monárquico, sendo o monarca considerado como representante divino, ou seja, enviado por Deus; logo, o poder não se concentrava nas mãos dos camponeses. Com o surgimento do Estado moderno e o fortalecimento dos reis, o clero deixou de ocupar o espaço de autoridade que antes detinha, fato esse que foi de grande transformação para a época. d) No absolutismo, havia a concentração de poder dos camponeses. RESPOSTA INCORRETA O liberalismo com a Revolução Francesa de 1789, marcou a máxima igualdade, fraternidade e liberdade, representando um marco histórico da expressão do pensamento liberalista e da luta pelo fim da opressão dos governantes sobre o povo. A crise do sistema feudal, e não do sistema democrático, as guerras, a expansão territorial, e o empobrecimento da monarquia e do clero, e não da burguesia, foram alguns dos fatores que deram origem ao absolutismo, ou Estado absolutista, que assim como o Estado liberal, Estado social e outros, é considerado uma forma de Estado moderno. No absolutismo, havia a centralização do poder monárquico, sendo o monarca considerado como representante divino, ou seja, enviado por Deus; logo, o poder não se concentrava nas mãos dos camponeses. Com o surgimento do Estado moderno e o fortalecimento dos reis, o clero deixou de ocupar o espaço de autoridade que antes detinha, fato esse que foi de grande transformação para a época. e) Com o absolutismo, houve fortalecimento do poder do clero. RESPOSTA INCORRETA O liberalismo com a Revolução Francesa de 1789, marcou a máxima igualdade, fraternidade e liberdade, representando um marco histórico da expressão do pensamento liberalista e da luta pelo fim da opressão dos governantes sobre o povo. A crise do sistema feudal, e não do sistema democrático, as guerras, a expansão territorial, e o empobrecimento da monarquia e do clero, e não da burguesia, foram alguns dos fatores que deram origem ao absolutismo, ou Estado absolutista, que assim como o Estado liberal, Estado social e outros, é considerado uma forma de Estado moderno. No absolutismo, havia a centralização do poder monárquico, sendo o monarca considerado como representante divino, ou seja, enviado por Deus; logo, o poder não se concentrava nas mãos dos camponeses. Com o surgimento do Estado moderno e o fortalecimento dos reis, o clero deixou de ocupar o espaço de autoridade que antes detinha, fato esse que foi de grande transformação para a época.
Compartilhar