Prévia do material em texto
Faculdade Ciência da Informação (FCI). Linguagem documentária 2º/2017 Sinopse Crítica Nathalia de Brito Silva Rezende Rita de Cássia do Vale Caribé Autor(es) Rodrigo de Sales; Lígia Café Ano ou SD 2009 Título Diferença entre tesauros e ontologias Fonte (Livro, revista, jornal) Perspectivas em Ciência da Informação Editor(a) Local Páginas p. 99-116 Sinopse Crítica Tópicos Conteúdo Observações Ideias Principais A linguagem científica requer um tratamento diferenciado, sendo assim, as chamadas “linguagens especializadas” possuem suas próprias terminologias, tendo como característica principal a precisão ao passar a informação a ser comunicada. Para que isso ocorra é necessário extinguir a ambiguidade para que a recuperação do conteúdo seja eficiente. É preciso, antes de recuperar a informação, registra-la da maneira correta. Na ciência da informação isso é feito por processos mentais no campo das ideias, já para ciência da computação a articulação e feita no meio digital através da informática. Com relação aos estudos linguagens e termos, o tesauro é uma linguagem documentaria que representa informação fazendo a relação dos termos, organizando-os de acordo com suas características e excluindo as ambiguidades. A ontologia também representa a informação, mas “[...] proporcionando um mapa semântico e uma estrutura conceitual de um domínio específico por meio de um vocabulário comum.” (CAFÉ, SALES, p. 101). As ontologias permitem que haja interoperabilidade entre sistemas e aplicações e tem como objetivo “[...] viabilizar um acordo no uso do vocabulário compartilhado de uma maneira coerente e consistente.” (CAFÉ, SALES, p. 103). Para fazer a diferenciação entre tesauro e ontologias é utilizada a teoria comunicativa da terminologia (TCT) de Maria Tereza Cabré, onde o termo é tratado como um conhecimento e é ligado com sua epistemologia voltada para comunicação da língua natural. Os elementos de observação e análise são: o termo na sua linguagem natural observando as suas funções dentro do contexto discursivo; suas diferentes tipos de relação; e os objetivos teóricos e práticos. O estudo foi feito na base de dados da Library and Information Science Abstracts (LISA) com 34 documentos, sendo 33 artigos científicos e 1 tese; 17 artigos e a tese sobre tesauros e 16 artigos sobre ontologias e 1 sobre ambos os temas. Os documentos foram analisados segundo a TCT. Anterior a essa análise, os textos foram fichados e registrados em uma base de dados. Foram registrados em um quadro a análise do termo segundo a sua função/definição; tipos de termos, relação entre termos; do conceito segundo a sua definição/função, organização dos conceitos, relação entre conceitos e relação com o termo; do objetivo teórico (relacionado com a terminologia em geral) e prático (relacionado com os sistemas de informação). Com as características dos tesauros e antologias registrados, o próximo passo foi cruzar as informações. As diferenças encontradas residiam nas funções exercidas por eles. Na ontologia, não há a preocupação de definir o termo, mas de dizer a função que ele exercerá, já no tesauro há essa preocupação, pois é aí que pode se verificar a existência de ambiguidade e sua posterior extinção para o sistema de informação. Outra diferença está na forma como os termos são classificados, no tesauro existem diversas categorias como o “termo relacionado”, “termo proibido”, “termo equivalente” etc, na antologia só existe a categoria “entidade”. Como já foi visto tesauros e antologias, apesar de semelhantes e muitas vezes, serem alvo de confusões em suas interpretações, possuem características que os diferem em vários aspectos. Referências SALES, Rodrigo de and CAFE, Lígia. Diferenças entre tesauros e ontologias. Perspect. ciênc. inf. [online]. 2009, vol.14, n.1, pp.99-116. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-99362009000100008&lng=en&nrm=iso>. Acesso em: 10 out. 2017.
