Estágio II- Petição

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE VEIGA DE ALMEIDA-UVA 
COORDENAÇÃO DO CURSO DE DIREITO 
NÚCLEO DE PRÁTICA JURÍDICA- NPJ
ATIVIDADE SIMULADA 
ESTAGIÁRIO: LUCCAS FERNANDES SANTOS - DATA:24/08/2022
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DA CAPITAL-RJ
AFRÂNIO( qualificação do artigo 319, inciso II do CPC), por intermédio do seu advogado infra assinado vem requerer:
RELAXAMENTO DE PRISÃO 
com fundamento no artigo 5, incisos LXV,LXVI e LXVII da CF/88, artigo 7, número 5 do pacto de São José da Costa Rica e artigo 306 e 310, inciso O do Código de Processo Penal, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos:
I- DOS FATOS.
No dia 14/08/21, o requerente foi preso em flagrante sob a acusação de subtrair uma cesta básica de alimentos no supermercado Extra da Tijuca.Assim o requerente foi encaminhado a 19 DP, onde foi lavrado o auto de prisão em flagrante.
Contudo, o requerente não recebeu a nota de culpa em 24 horas, bem como não foi comunicada a sua prisão ao juiz e ao Ministério Público, e ainda, foi vedado o acesso do preso à família e a um advogado.
Vale ressaltar que após o prazo de 24 horas não foi enviada a cópia do auto de prisão em flagrante à Defensoria Pública e até a presente data não foi realizada a audiência de custódia.
Desta feita, verificase que ocorreu grave ofensa aos direitos do requerente em especial as exigencias do artigo 5, incsos LXV,LXVIe LXVII da CF/88, artigo , numero 5 do pacto de São José da Costa Rica e antigo 306 do Codigo Processo PEnal, oque toa a prisã ilegal, moti pelo qual de ser realaxada.
II-PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA- ATIPICIDADE MATERIAL.
O requerente foi preso em flagrante por furtar uma cesta básica de valor ínfimo, portanto, a sua conduta não atingiu o bem jurídico tutelado de forma significante. Trata-se de crime de bagatela e, portanto, o fato é atípico por ausência de tipicidade material.
 	Vale ressaltar que estão presentes os requisitos para aplicação do princípio da insignificância segundo o STF "1)mínima ofensividade da conduta do agente; 2) nenhuma periculosidade social da ação 3) reduzidissimonhraubde reprobabilidade do comportamento; e 4) inexpressividade da lesão jurídica provocada " 
Portanto, trata-se de fato atípico, o que torna a prisão ilegal, motivo pelo qual deve ser relaxada.
III-ESTADO DE NECESSIDADE-EXCLUDENTE DE ILICITUDE.
O requerente é primário, tem bons antecedentes, é um trabalhador que encontra-se desempregado e em estado de pobreza, subtraiu uma cesta básica com a finalidade de alimentar seus filhos menores, motivado pelo desespero.
Assim, a conduta do requerente está acobertada pelo estado de necessidade, trata-se de furto famélico e portanto existe uma válida excludente de ilicitude de acordo com o artigo 24 do código penal.
IV- TESE ALTERNATIVA- LIBERDADE PROVISÓRIA SEM FIANÇA.
Conforme exposto alhures, a prisão do requerente é ilegal e deve ser relaxada.Entretabto, caso esse juízo entenda pela legalidade da prisão em flagrante, alternativamente deve ser concedida a liberdade provisória sem fiança, com fudnamento no artigo 310 1 do CPP, uma vez que o requerente agiu em Estado de Necessidade.
E ainda, o requerente é pobre, encontra-se desempregado e não tem como pagar a fiança sem prejuízo da sua própria sentença, pelo qual tem direito à liberdade provisória sem fiança, nos termos do artigo 350 do CPP.
Vale ressaltar que não estão presentes os requisitos e fundamentos da prisão preventiva exigidos pelo artigo 312 do CPP, motivo pelo qual o requerente tem direito a liberdade provisória. E uma vez que a conduta do requerente está acobertado pelo estado de necessidade, deve ser concedida a liberdade provisória sem fiança.
V- DO PEDIDO:
É a presentes para pedir que seja RELAXADA a prisão ilegal e expepido o alvará de soltura.
Alternativamente, caso este juízo entenda que a prisão em flagrante é formalmente legal pede que seja deferida a LIBERDADE PROVISÓRIA SEM FIANÇA, nos termos dos artigos 310 §1 e 350, ambos do Código de Processo Penal.
VI- DO REQUERIMENTO: 
Requer a juntada dos documentos em anexo, abaixo relacionados:
A) Procuração 
B) Declaração de hipossuficiência
C) Cópia da identidade, CPF e CTPS;
D) Certidão de nascimento dos filhos menores 
E) Comprovante de resistência 
F) Declarações de idoneidade
NESTES TERMOS, 
PEDE DEFERIMENTO
Rio de Janeiro, 17 de agosto de 2021 
LUCCAS FERNANDES SANTOS
OAB 00.000