AVALIAÇÃO II ESTUDOS DISCIPLINARES II - UNIP

Prévia do material em texto

20/05/2020 22&59Revisar envio do teste: AVALIAÇÃO II – 6553-15_SEI_GF_...
Página 1 de 5https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?att…&course_id=_72130_1&content_id=_1014335_1&return_content=1&step=
 
Revisar envio do teste: AVALIAÇÃO II
ESTUDOS DISCIPLINARES II 6553-15_SEI_GF_0120_R_20201 CONTEÚDO
Usuário priscilla.alles @aluno.unip.br
Curso ESTUDOS DISCIPLINARES II
Teste AVALIAÇÃO II
Iniciado 20/05/20 22:46
Enviado 20/05/20 22:58
Status Completada
Resultado da tentativa 10 em 10 pontos 
Tempo decorrido 11 minutos
Resultados exibidos Respostas enviadas, Perguntas respondidas incorretamente
Pergunta 1
Resposta Selecionada:
d. 
Indique a conclusão que é falsa em relação às suas premissas dadas:
Se a água ferver, então a temperatura alcança 100º. 
A temperatura não alcançou 100º. 
Então, a água ferverá.
Pergunta 2
Resposta Selecionada: a. 
 (BACEN-98) Assinale a frase que contradiz a seguinte sentença: 
“nenhum pescador é mentiroso”
Algum mentiroso é pescador.
Pergunta 3
A lógica possibilita a estrutura e a organização do discurso argumentativo, que precisa: 
UNIP EAD BIBLIOTECAS MURAL DO ALUNO TUTORIAISCONTEÚDOS ACADÊMICOS
1 em 1 pontos
1 em 1 pontos
1 em 1 pontos
priscilla.alles @aluno.unip.br 2
https://ava.ead.unip.br/webapps/blackboard/execute/courseMain?course_id=_72130_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?attempt_id=_38824774_1&course_id=_72130_1&content_id=_1014335_1&return_content=1&step=#contextMenu
https://ava.ead.unip.br/webapps/blackboard/content/listContent.jsp?course_id=_72130_1&content_id=_1014250_1&mode=reset
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_10_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_27_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_47_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_29_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/portal/execute/tabs/tabAction?tab_tab_group_id=_25_1
https://ava.ead.unip.br/webapps/login/?action=logout
20/05/2020 22&59Revisar envio do teste: AVALIAÇÃO II – 6553-15_SEI_GF_...
Página 2 de 5https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?att…&course_id=_72130_1&content_id=_1014335_1&return_content=1&step=
Resposta Selecionada: e. 
I. Distinguir claramente premissas de conclusões. 
II. Apresentar as ideias em uma ordem natural. 
III. Partir de premissas plausíveis.
Todas estão corretas.
Pergunta 4
Resposta Selecionada: a. 
A indução realiza-se em três etapas ou fases, que são: 
I. Observação dos fenômenos com a finalidade de descobrir as causas de sua
manifestação. 
II. Descoberta da relação entre eles por intermédio da comparação. 
III. Generalização da relação encontrada entre os fenômenos e fatos semelhantes, muitos
dos quais ainda não observados. 
Assinale a alternativa correta:
Há coerência na sequência apresentada.
Pergunta 5
Resposta
Selecionada:
b.
 
Podem-se resumir as formulações restritas às abordagens da lógica formal. Indique a
formulação resumida que NÃO está de acordo com a lógica formal:
A lógica não se preocupa com a relação (entre duas ou mais afirmações) e
seu objetivo é a validade dessa relação.
Pergunta 6
Resposta
Selecionada:
b.
Os trechos abaixo são retirados de pesquisas de diversas áreas. Identifique aquele que
seguiu o método indutivo:
1 em 1 pontos
1 em 1 pontos
1 em 1 pontos
20/05/2020 22&59Revisar envio do teste: AVALIAÇÃO II – 6553-15_SEI_GF_...
Página 3 de 5https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?att…&course_id=_72130_1&content_id=_1014335_1&return_content=1&step=
A intenção do presente estudo é traçar o perfil dos membros da
Cooperativa de Artesanato do Sudoeste da Bahia Criar e Recriar.
Pergunta 7
Resposta Selecionada: e. 
Analise as seguintes considerações sobre as exigências para o bom funcionamento do
método de raciocínio dedutivo: 
I. Exigência 1: temos a certeza da veracidade de certas declarações, chamadas de
premissas ou hipóteses (axiomas ou postulados). 
II. Exigência 2: concordamos no que diz respeito a como e quando uma declaração segue
logicamente outra. 
III. Exigência 3: para aplicar o raciocínio dedutivo, temos que dominar bem a linguagem
comum (neste caso, o português) e escolher os termos primitivos. 
São adequadas as proposições:
Todas as considerações são adequadas.
Pergunta 8
Resposta
Selecionada:
c.
(ITA – 2012) Em sentido amplo, a relação de causa e efeito nem sempre é estabelecida por
conectores (porque, visto que, já que, pois etc). Outros recursos também são usados para
atribuir relação de causa e efeito entre dois ou mais segmentos. Isso ocorre nas opções
abaixo, EXCETO em:
A instalação de linhas de monotrilho ou de corredores de ônibus
precisa vitaminar uma área.
Pergunta 9
Leia alguns exemplos de argumentos: 
Argumento 1. Não podemos permitir o aborto porque é o assassínio de um inocente. 
Argumento 2. Dado que os artistas podem fazer o que muito bem entenderem, é
impossível definir a arte. 
Argumento 3. Considerando que sem Deus tudo é permitido, é necessária a existência de
Deus para fundamentar a moral e dar sentido à vida. 
1 em 1 pontos
1 em 1 pontos
1 em 1 pontos
20/05/2020 22&59Revisar envio do teste: AVALIAÇÃO II – 6553-15_SEI_GF_...
Página 4 de 5https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?att…&course_id=_72130_1&content_id=_1014335_1&return_content=1&step=
Resposta Selecionada: a. 
Argumento 4. Se Sócrates era um deus, era imortal. Mas dado que Sócrates não era
imortal, não era um deus. 
 
Leia as afirmativas e depois indique a alternativa correta. 
I. No caso do argumento 1, a conclusão é «Não podemos permitir o aborto» e a premissa é
«O aborto é o assassínio de um inocente». 
II. No caso do argumento 2, a conclusão é «É impossível definir a arte» e a premissa é «Os
artistas podem fazer o que muito bem entenderem». 
III. O argumento 3 é mais complexo: a conclusão é «É necessária a existência de Deus para
fundamentar a moral e dar sentido à vida» e a premissa é «Sem Deus tudo é permitido». 
IV. O argumento 4 pode ser canonicamente reformulado como se segue:
Se Sócrates era um deus, era imortal. 
Sócrates não era imortal. 
Logo, Sócrates não era um deus.
Todos os argumentos e as conclusões são verdadeiros.
Pergunta 10
Resposta
Selecionada:
c.
Leia a charge a seguir e as asserções baseadas nela.
Folha de S.Paulo, São Paulo, 15 ago. 2010, p. 2.
No país, existem iniciativas de políticas de bem-estar social
PORQUE
os indivíduos podem se acomodar às benesses instituídas pelo poder público. 
Indique a alternativa correta:
A primeira asserção é verdadeira e a segunda é verdadeira, mas não é
justificativa da primeira.
1 em 1 pontos
20/05/2020 22&59Revisar envio do teste: AVALIAÇÃO II – 6553-15_SEI_GF_...
Página 5 de 5https://ava.ead.unip.br/webapps/assessment/review/review.jsp?att…&course_id=_72130_1&content_id=_1014335_1&return_content=1&step=
Quarta-feira, 20 de Maio de 2020 22h58min46s GMT-03:00 ← OK
javascript:launch('/webapps/blackboard/content/listContent.jsp?content_id=_1014250_1&course_id=_72130_1&nolaunch_after_review=true');