Prévia do material em texto
Exmo. Sr. Desembargador Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Processo Originário: xxx Ricardo Salvo, solteiro, brasileiro, engenheiro civil, inscrito no CPF nº xxx, portador do RG nº xxx, e-mail xxx@xxx, residente e domiciliado na Rua Fagundes nº 152, Liberdade, São Paulo, SP, CEP: 05080-040, por seu advogado legalmente constituído, vem à presença de Vossa Excelência ajuizar AÇÃO RESCISÓRIA Visando desconstituir sentença proferida na ação indenizatória por danos morais e materiais em face de Global Viagens, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob nº xxx/xxx- xx, e-mail xxx@xxx, com sede na Rua Cipriano Barata nº2229, Ipiranga, na cidade de São Paulo, SP, CEP: 04205-001, com base nos arts. 966 e seguintes do Código de Processo Civil, pelos motivos e fatos que passa a expor. I. DO CABIMENTO DA RESCISÓRIA Nos termos do art. 966 do CPC, ação rescisória é cabível em face de qualquer decisão de mérito transitada em julgado desde que evidenciada as situações prevista no próprio art. 966 e seus incisos. No caso em tela, é cabível nos termos do art em seus incisos VI e VII, CPC. Art. 966 A decisão de mérito, transitada em julgado, pode ser rescindida quando: VI - for fundada em prova cuja falsidade tenha sido apurada em processo criminal ou venha a ser demonstrada na própria ação rescisória; VII - obtiver o autor, posteriormente ao trânsito em julgado, prova nova cuja existência ignorava ou de que não pôde fazer uso, capaz, por si só, de lhe assegurar pronunciamento favorável; Assim, diante da obtenção, pelo autor, de nova prova, requer a desconstituição da coisa julgada e a reapreciação da causa, correspondendo ao juízo decisório. II. DA TEMPESTIVIDADE Diante da descoberta em 14/05/2020, pelo autor, de nova prova, instrumento particular comprovadamente forjado pelo Réu, o mesmo ajuíza ação na data de 21/05/2020. Portanto, a presente ação rescisória é tempestiva a teor do Art. 975 em seu §2º, CPC, expressa que se a ação for fundada no inciso VII do art. 966, o termo inicial do prazo será a data de descoberta da prova nova, observando o prazo máximo de 5 (cinco) anos, contado do trânsito em julgado da última decisão proferida no processo. III. DOS FATOS A Ação Originária visou a indenização por danos morais e materiais experimentos pelo autor em pacote turístico contratado junto à empresa Ré, obtendo como sentença: “Julgado improcedente o pedido do autor, visto que comprovadamente nos autos, o contrato de prestação de serviços indicava cláusula de obri- gação ao autor em, em caso de overbooking do hotel, buscar outra unida- de da mesma rede na cidade e o Autor hospedou-se em hotel diverso da rede credenciada, alegando desconhecer da cláusula, não cumprindo com este preceito contratual.” Decisão transitou em julgado em 10/04/2018. Ocorre que para tal, o Autor obteve comprovadamente indicação de que o contrato apresentado pela Ré em que continha cláusula que gerou improcedência da causa, fora, na verdade, forjado. Na verdade, o documento assinado que vinha expor serviço contratado nunca sequer fez menção à cláusula de overbooking, fora forjado pelo réu incluindo a cláusula e incluindo rubrica falsificado do Autor, razão pela qual se fundamenta a presente ação. IV. DO DIREITO Ação Rescisória trata-se de medida excepcional, pois deve primar pela preservação da coisa julgada, sendo cabível somente diante de vícios gravíssimos previstos no rol taxativo do Código de Processo Civil em seu art. 966 e incisos, como ocorre no caso, onde o réu apresenta prova falsa que fora falsificada. Vejamos o destacado pelo tribunal: AÇÃO RESCISÓRIA. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO. CONTRATO COM ASSINATURA FALSIFICADA. Restando demonstrado que a sentença rescindenda foi fundada em documento cuja falsidade foi comprovada através de exame grafotécnico realizado na presente ação rescisória, deve estar ser julgada procedente, em atenção ao artigo 966, VI do Código de Processo Civil. AÇÃO RESCISÓRIA JULGADA PROCEDENTE. (TJ-GO - Ação Rescisória: 00975259720168090000, Relator: Sandra Regina Teodoro Reis, Data de Julgamento: 09/01/2019, 2ª Seção Cível, Data de Publicação: DJ de 09/01/2019) V. DAS PROVAS QUE PRETENDE PRODUZIR Para demonstrar o direito arguido no presente pedido, o Autor pretende instruir seu argumento com: a) Depoimento pessoal do representante da empresa Ré, para esclarecimento sobre a intencionalidade do negócio jurídico firmado e outros esclarecimentos necessários; b) Análise pericial do documento cuja assinatura fora forjada. Para tanto, autor pretende instruir com as provas acima citadas, sob pena de nulidade do processo. VI. DO DEPÓSITO CAUÇÃO Junta, em apenso, depósito caução no valor correspondente a 5% da causa rescindenda, nos termos do art. 968, CPC. VII. DOS PEDIDOS Ante o exposto, REQUER: a) Citação do requerido, para querendo, contestar a presente demanda, nos termos do Art. 970 do CPC, sob pena de revelia; b) O deferimento da produção de provas em atenção ao Art. 972 do CPC, em especial a prova pericial; c) A total PROCEDÊNCIA da presente ação para rescindir a decisão proferida em Primeira Instância, nos autos nº xxx, com a desconstituição da coisa julgada correspondente ao juízo rescindes e a reapreciação da causa, correspondente ao juízo rescisório para fins de condenar o réu à indenização pelos danos causados ao Autor; d) A condenação do réu ao pagamento de honorários advocatícios nos parâmetros previstos no Art. 85, §2º, CPC. O Autor não apresenta interesse na realização de audiência conciliatória, com base no Art. 319, inciso VII do CPC. Dá-se à causa o valor de R$10.000,00. Termos em que, Pede deferimento. São Paulo, 21 de Maio de 2020. Nome advogado e OAB. ANEXOS: I- Procuração específica para rescisória II- Custas III- Cópia da decisão rescindenda IV- Certidão de transito em julgado V- Depósito em caução dos 5% do valor da causa VI- Prova/contrato assinatura forjada VII- Defesas no processo rescindendo.