PROCESSO CIVIL II 2° Bimestre - Professora isadora

Prévia do material em texto

2° Semestre
· TEORIA GERAL DAS PROVAS
· Prova: elemento de convicção para reconstrução dos fatos, é importante que as partes provem aquilo que esta alegando, ou seja, toda fala precisa ser acompanhada por provas. Auxilia o juiz para resgatar a verdade para o processo.
· Instrumento processual para formação do livre convencimento motivado, pois juiz é o destinatario da prova. Quando juiz apresenstar seu julgamento vai tem que dizer o porque dessa decisão.
· Prova é importante para o descobrimento da verdade no processo civil 
· Principio da verdade formal: verdade sobre a qual juiz vai julgar a lide é formal, que aparece no processo, ela pode ou não ser verdadeira, se for, melhor, a decisão seria adequada, se não for, paciencia. 
· –Meio de prova: instrumento usado pela parte para trazer informação para o processo.
-Conteudo de prova: informação em si, o que a testemunha diz. 
· A prova é produzida para o Juiz, pois é destinatario da prova, ele pode ficar parado, esperando as partes trazerem, pois o onus é das provas, mas ele mesmo sendo destinatario, podera produzir prova que acha relevante, ou seja, informação que ele sinta falta, chamado de INICIATIVA PROBATORIA DO JUIZ (raro acontecer no civil) 
 
· Irrelevancia da autoria: ex: paguei 5 mil para o perito para ver acidente que sofri e que causionou dano estetico e ele disse que não é necessario idenização. Não tem como tirar do processo uma vez produzida. 
· Principio da aquisição processual ou comunhão da prova (371) a prova uma vez produzida pela partes, passa a compor no processo, ela não pertence a parte, mas, sim para o processo, ou seja, vai servir tanto para o autor, quanto para o reu, idependente de quem produziu. 
· Produzir prova é um direito (autonomo) da parte: independe do processo. 
· Contraditorio/ampla defesa/ devido processo legal 
· –Partes: tem onus na produção da prova (378)
--terceiros: dever/ obrigação participar da produção das provas, é uma convocação (380) 
--Sujeitos: juiz podera ter iniciativa probatoria. 
· Ônus da prova (373) super justo, logico e coerencia, falou, prova. 
· I- Autor: fatos que constituem o direito. 
II- Reu: apresentar os fundamentos e as provas que alteram, modificam ou extinguem os fatos alegados pelo autor
· Inversão do onus (CDC E Clt) poderá acontecer, quem tem que provar normalmente é o reu, caso perca a hipossuficiencia economica, sera invertido, ficando o autor responsavel de provar, serve para equilibrar as partes do processo.
· Dinamização do ônus (CPC)
· Impossibilidade ou excessiva dificuldade (fato negativo, chamado de prova diabólica, seria difícil a comprovação, daí o juiz inverte o onus) 
· Decisão judicial precisa ser fundamentada e precedida do contraditorio, ou seja, o porque e garantir para a parte o contraditorio previo, ouvir a parte e fundamentar. 
· Objeto da prova: provar os fatos controvertidos, ou seja, acontecimentos que não existe o consenso entre o reu e o autor. Não preciso provar o direito, me de os fatos que te dou direito. 
· Exceção: em que a parte precisa provar o direito (376): 
· Local (municipal/estadual) pode provar pelo diario oficial ou certidão emitida pela camera municipal ou assembleia legislativa de teor e vigor dessa lei
· Estrangeiro: precisa da interferencia de um organismo internacional para auxiliar o juiz no direito da parte. Os bens do brasil sera eventariado aqui, no caso da morte do alemão aqui no brasil, eles podem escolher a lei, porem sera aplicado no brasil. 
· Consuetudinario (constumes): direito comercial é baseado nos costumes ex: cheque predatado, questão cultural a população. Prova com testemunha normalmente ou arquivo historico no museo. 
- observações: 
a)Se provocar uma dessas, o juiz pode decidir se vai querer a prova ou não. 
b) A parte precisa provar direito? Questão de prova. 
em regra não, só nos casos do art 376 quando for direito local, estrangeiro e consuentudinario. 
c) Direito federal juiz tem que conhecer, não precisa provar. 
· Art 374: fatos que independem de prova 
Não depende de prova, ou seja, os fatos seriam os:
· Notorios (ninguem ignora, conhecimento geral) juiz pode exigir a prova da notoriedade 
(Questão de prova)
· Afirmados por uma parte e confessados pela outra, pois ja esta provado atraves da confissão, ela é acolhida no processo, pois é convincente. Ex: eu te trai. 
· Admitindo fato incontroverso: não tem como acolher. 
· Presunção legal de veracidade: ela é absoluta 
· Provas (meios): 
· -Tipicas: previstos no CPC
-Atipicas: Forma de armazenamento de informação. 
· Inexistencia de hierarquia entre os meios de prova (em tese/abstrato) 
· Exceção: tarifação legal da prova, quando a lei disser, a famosa prova legal (documentos essencial, ou menor substancial) só se tiver, valorizando o documento para que haja a comprovação. Ex: morte precisa da certidão de obito. É um limitação do livre convencimento motivado, pois faz o que a lei manda. 
· Prova Emprestada (372) empresta provas de um processo, porque as informações serve com processo em curso. (qualquer processo) Representa economia e cerelidade, porque a prova ja foi produzida. Pode ser do penal para trabalhista e assim sucessivamente. 
-Requisitos:
· Contraditorio e devido processo legal (guarda natureza da sua origem) Precisa ser valida, ou seja, produzida os seguintes principios acima citado para que ela seja citada. 
· Contraditorio (destino) Valida na origem e no destino. 
· Mesmas partes (?) alguns doutrinadores entendem que alem dos dois, tem que ter as memas partes.
· Natureza de origem: Não posso pegar do inquerito a prova emprestada, porque não é aceito o contraditorio. 
· Provas Ilicita: 3 correntes (VAI CAIR NA PROVA)
· Obstativa: impede que seja utilizada prova ilícita no CPC, pois a CF veda. Teoria da arvore envenenada, se a árvore está podre, o fruto também estará.
· Permissiva embora a CF diga que não, a informação é importante para a resolução da lide e então temos que usar.
· Intermediaria é a mais usada, prevista no art. 369. Dependendo da circunstância, o juiz pode utilizar a prova ilícita para fundamentar a sentença quando : 
· a) Proteção/preservação de direitos fundamentais, invioláveis e personalíssimos
· b) Ausência de outros meios de prova
· c) Que não aja na prova ilícita violação de direito fundamental 
· d) Que a decisão do juiz ocorra com muita moderação/proporcionalidade.
· DEPOIMENTO PESSOAL 
Primeiro meio de prova, se carateriza pelas partes depondo em juizo. Ou seja, autor ou reu falando no processo, a finalidade é obter a confissão, uma parte pede depoimento da outra com a tentativa que ela confesse no processo. Confissão: aceitar fato como verdadeito fato contrario do que esta sendo apresentado. Art 385 CPC, é da outra parte que cabe o depoimento pessoal. Sempre para parte contraria. 
· Caracteristicas da confissão: 
a)Pessoalidade: é pessoal, parte comparece perante ao juiz para depor
b)Indelegalidade: não pode delegar para ninguem
c)Espontanedade: não vão chegar com discurso pronto e ler, depoimento livre e espontaneo. 
· Excessão: 
-Parte pode nomear um procurador para ir na audiencia e ir prestar depoimento em seu lugar.
-Carta de preposição: proprietario da empresa vai responder por ela, atraves da carta.Pessoa fisica representando juridica.
 
· Observação: 
· Ambos precisam ter poderes especificos para confessar, não esta incluido no foro geral, pois ele é especial, precisa estar expresso. 
· Precisam ter ciencia dos fatos, caso aconteça o contrario, frusta a prova, é o mesmo que a pessoa tivesse faltado, é equiparado a falta. Se intima e não comparece na audiencia, sera intimação ficta. 
· Diferenças: (VAI CAIR NA PROVA) São tipos de depoimento:
· Depoimento pessoal: ato da parte, requerimento, pleclusivo, obter confissão.
· Interrogatorio: ato privativo do juiz, não preclui, de oficio, obter esclarecimentos adicionais.
se a parte faltar não tera confissão ficta
E se no interrogatorio, o juiz fizer uma pergunta para cliente e ela acabar que tendo a posssibilidade de confessar?O advogado pede a palavra, caso a inercia do advogado, o juiz não pode usar a confissão para fundamentar a sentença. 
· Modo de produção do depoimento pessoal: 
-Requerimento justificado: ex: juiz quero depoimento pessoal para provar que ela bebeu no fato. 
-Deferimento pelo juiz com designação de data para audiencia de instrução para que seja colhidos os depoimentos pessoais. 
-Intimação pessoal da parte (com advertencia). 
-Ordem da oitiva: primeiro o autor e depois o reu
-Perguntas pelo juiz e advogados da parte contraria
-gravação depoimento e assinatura, ato/termo. 
· Justa recusa (388) direito de ficar calada, são os casos: 
-O legislador esta valorizando os direitos constitucionais tutelados, sem aplicação de confissão ficta. 
-Consequencias exoprocessuias, são piores do que a endoprocessual, mais gravosas que a propria sucumbencia. 
-casos: incisos. 
· CONFISSÃO
· Meio de prova tipica, ou seja, prevista no CPC.
· Resultado probatorio, porque obtem por meio de outras provas a confissão. 
· Conceito: aceitar como verdadeiro os fatos que são contrarios aos interesses aquele que confessa 
(conflitante). 
 
· Espécies: 
· Judicial: obtida em juizo
· Espontanea: quando a parte comparece e confesa
· Provocada: quando parte contraria estiga o depoimento pessoal para confessar
· Extrajudicial: obtida fora do juizo
· Escrita: documento, declaração e etc. 
· Verbal: testemunha presenciou a confissão, gravação, audio e etc. 
· Pressupostos: 
· Validade: Atingir a disponibilidade direito, ou seja, se a pessoa comparecer em juizo e confessar um direito indisponivel, ela não tera validade ex: pai dizendo que é pai apenas por palavras, ou seja, precisa de exame de paternidade. 
· Eficacia: capacidade confitente, ou seja, criança ou incapaz não confessa em juizo, pois não tem capacidade nem discernimento. 
· Dois tipos de confissão:
· Real: decorre da ação da parte ex: devo sim, eu bati, ela confessa.
· Ficta: decorre da omissão, inação da parte, deveria ver e não veio, ou veio e não tinha procuração, nesse caso o fato é presumido, provado. Não é revelia. Não é penal é punição.
Obs: CONFISSÃO FICTA É PENA? 
Não, é consequencia pelo descumprimento de um ato que lhe cabe realizar, porque não tem aplicação clara e imediata
· Limites a confissão: 
A) Prova legal (406): fato so pode ser provado por um documento em que a lei exige ex: ceridão de casamento para provar que é casado. 
B) Litisconsorcio: pluralidade de pessoas em um ou mais polos do processo, quando um confessa, não preojudica os demais, apenas para ele, cada um responde por aquilo que falou.
 
C) Confissão de conjuge desacompanhada (isolada): todas as vezes que tem objeto de ação perda ou propriedade imobiliaria, obrigatoriamente o casal precisa estar no polo do processo, caso contrario, não tem efeitos. 
· Caracteristicas: 
· Indivisibilidade (395) a regra é que não seja, mas a confissão em alguns casos pode ser divisível, ou seja, depoimento pessoal. ex: juiz divindo a prova. 
· Vedação ao conteudo inovativo (395): se no depoimento a parte traz fatos que não foi trazidos na peça inicial, juiz não pode pegar e inovar no conteudo da defesa. 
· Irrevogabilidade (393) não pode ser revogada, porem pode ser quebrada ou anulada, para que isso aconteça o interessado vai ter que abrir uma ação propria: 
· Ação própria: 
-Anulatoria: mediante contraditorio, precisa provar uma causa de anulação ex: erro, dolo, coação, simulação, fraude, precisa ser apresentado antes do transito julgado. 
-Rescisoria: proposta se a sentença transitar em julgado, em cima da acusação falsa. 
· PROVA DOCUMENTAL
· Prova real/ literal/ pre-constituida 
· Registro das atividades humanas
· Fato representativo: documento fato representativo de um fato represetado 
· Suporte: local que contem a informação, objeto que carrega a informação, onde ela se encontra 
· Conteudo: expressão do pensamento humano, é a informação, a ideia. 
· Ex: faixa dizendo que amanha não tem aula, a faixa é o suporte, e a informação é o conteudo. 
· Autoria: 
· Material: cria o documeto, responsavel pelo suporte
· Intelectual: responsavel pelo conteudo/ ideia. 
· Ex: fazer escritura do imovel, o autor material seria o tabelião, e o intelectual sou eu. 
· Classificação: 
· Instrumento: documento feito para provar alguma coisa. 
· Publico: agente publico participa da sua formação, pode ser como autor material, intelectual ou ambos ex: certidão de citação
· Privado: quando não participa agente publico na sua formação
 
· Documento em sentido estrito: não tem a pretensão de servir de prova, mas pode servir. 
 
· Titulo: representação de um direito que ele carrega e contem, é necessario para exercicio do direito, documento indispensavel.
· Força probante (405/429)
· Criticado pela doutrina, dependendo do tipo de documento a lei acaba tarifando tipo de prova, presunção de veracidade maior. Mas no plano do processo, precisa ser visto com ressalva ex: escritura publica, paguei 100.000 e disse que foi 50.000, quando fazemos isso, ela sempre faz o famoso contrato de ‘’gaveta’’. 
· Autenticidade do documento (411) relacionado com a verificação da autoria, que seria o reconhecimento da firma. Identifica o autor, reconhecendo a firma. 
· Identificação da autoria 
· Documentos publicos (405 a 407)
· Quando o autor for autoridade/ agente publico no exercicio da função, seja com material, intelectual ou ambos, será um documento publico. 
· Possuem fé publica (presunção veracidade) 
· Podem ser: 
· Judicial: produzido em razão do processo judicial ex: decisão do juiz. 
· Extrajudiciais: feitos no forum extrajudicial. Ex: protesto de um titulo
· Administrativos: feito em qualquer repartição publica ex: auto de infração. 
· Caso lavrado com falta de requisitos legais, valera como documento particular
· Documentos particulares (408) 
· Agentes publicos não participam de sua elaboração 
· Pode ter mais de um autor intelectual 
· Narrativos: quando só conto um fato. 
· Constitutivas: quando cria direitos e obrigação juridica. 
· Perda da eficacia probatoria: duas situações 
· Declaração judicial de falsidade (427) documentos alterados o suporte. 
· Quando impugnada sua veracidade, que seria o conteudo falso, e Preenchimento abusivo que seria . (428)
 
· Prova legal (art 406)
· Documento substancial
· Presuposto de existencia, validade ou eficacia do ato/fato
· Indivisibilidade do documento
(Regra) não tem como pedir para analisar uma coisa só, o documento e a prova são do processo e precisa ser analisada do inicio ao fim, existem casos que pode ser divididos, para garantir direito fundamental no plano do processo. 
· Documento estrangeiro (192) 
Pode juntar, mas precisa ser traduzido pelo tradutor juramentado, exigência de forma. 
· Procedimento/produção
· Requerimento com a juntada: primeiro momento que vão falar no processo. 
· Autor: com inicial
· Reu: com contestação art 434 
OBS: Porque o momento de produzir a prova precisa ser inicial? 
Porque é muito comum chegar na fase de providencia preliminares o juiz olhar, e ja julgar, suprir. Pois exise a possibilidade do julgamento antecipado do merito
· Juntada neste momento devera ocorrer sob pena de preclusão
· Apos, só de forma justificada:
-Doc novo
-Contraprova
· Necessario verificar a boa fé 
· Tendencia de atenuação da preclusão
-Maior numero de provas
-facil produção 
· Art 437 S1°, garantia do contraditorio (sob pena de nulidade processual) 
· Ata notarial (384): Instrumento publico, tipo de documento, prova a existencia e o modo de existir de um determinado fato. 
· Modo de existir de algum fato, podera ser atestado por tabelião vai fazer uma ata de como viu. 
· Lavratura de ata: tem fé publica 
· Tem presunção relativa de veracidade
· PROVA TESTEMUNHAL
· 3° Pessoa fisica, estranha ao litigio convocada a depor sobre os fatos, vai: 
· Transmissão das percepções sensoriais a respeito dos fatos litigiosos, o que viu e o que tem conhecimento.
· É um meio indireto, porque é por intermedio de uma pessoa (testemunha) 
· Provafalivel: depende da memoria humana, ou seja, passiveis de falhas. 
· Limites subjetivos: (447): diz respeito a pessoa que vai depor, a testemunha deverá ser: 
· Capaz: entender o que esta sendo perguntado, discernimento. 
· Imparcial: não pode ajudar nenhuma das partes, por isso não pode ser amiga, inimiga e etc.
· Capacidade p testemunhas (S1°)
iniciso 1 tem incapacidade (deficiente) 
inciso 2 ela tinha e perdeu, ou ela recuperou e pode atuar como testemunha, são apenas momentaneas, só que precisa ser capaz no momento do fatos, e no momento que for depor, caso contrario é incapaz.
inciso 3 apos os 16 anos pode depor como testemunha
· Impedimento (S2°)
 Mais graves, objetivos (mais facil a comprovação)
· Suspeição (S3°) 
Menos grave e subjetivos (dificil de apurar).
 
· Poderão ser ouvidos como informante
· Não prestam compromisso 
· Depoimento terá o valor que possa merecer
· Limites objetivos (443) 
a) Fatos relevantes
b) Fatos perceptiveis sensorialmente
c) Fatos relacionados com experiencia comum 
d) Fatos não confessados nem provados por doc
e) Fatos que não exijam prova documental
· Deveres da testemunha 
-comparecer em juizo (455,S5°) 
-prestar depoimento (378/380 I)
-dizer verdade
· Direitos da testemunha
-Ser tratada com respeito (459 S2) 
-Recusar-se a depor: justa recusa
-Ressarcimento despesas (462) 
-Não ter desconto salarial (463) 
-ser ouvida na comarca seu domicilio (453 II e S1°) 
· Procedimento
-Requerimento (357)
-Deferimento com designação audiencia instrução 
-Intimação (455) 
-Qualificação e compromisso (458) 
-Ordem de Oitiva (456) 
-Perguntas (459)
-Documentação
· Contradita (457) 
Oportunidade de contraditar a testemunha, por motivos de suspeição ou impedimento. 
· Acareação (461) 
botar cara a cara duas testemunhas que tiveram divergencia no depoimento. 
· PROVA PERICIAL
· Esclarecimentos de fatos complexos, que no qual a compreensão e entendimento demandam conhecimento tecnico especifico ou cientifico 
· Meio de prova tipica e indireta
· Possui dupla função:
· Esclarecer fatos para o juiz, para que ele possa julgar
· Trazer informações as partes ex: Exame DNA. 
· Classificação: 
· Atuação do perito: 
· Exame: analise, estudo, observação a coisa, pessoa ou objeto
· Vistoria: analise, estudo e observação de um imovel. 
· Avaliação: atribuição de valor. 
· Ao meio/Local:
· Judicial: realizada em razão de um processo judicial 
· Extrajudicial: realizada fora do juizo. 
· Cabimento: 
· Util: quando resultado puder esclarecer os fatos litigiosos
· Necessaria: quando só a perícia para dizer. Ex. DNA; interdição.
· Praticavel: quando a perícia tem condição de ser realizada. Ex. quando o objeto a ser investigado existe e estiver a disposição do perito
· Perito: art 156 e seguintes:
· Auxiliar da justiça devendo ser imparcial 148 III
· Conhecimento: 
· Tecninco: conhecimento do dia a dia. 
· Cientifico: graduação, diploma, estudado, advem do estudo. 
· Cadastro dos peritos: atraves de edital, nas listas das varas e apresenta com currículo.
· Preferencia por peritos oficiais:
· Lista de peritos art 157 S2° 
· Distribuição equitativa dos trabalhos 
· Pericia multidisciplinar (475) escolher com quem vai ficar a criança e isso necessita de psicóloga e assistente social.
· Escusa e responsabilidade (15 dias) pode recusar num prazo de 15 dias tendo que justificar. Podendo ser por foro intimo.
· A excusa pode ser por impossibilidade, ônus excessivo (tempo/dinheiro) e falta de conhecimento.
· Caso não trabalhe direito, o juiz pode destituir.
Destituir (468) : Restituir valores- devolver valor que recebeu como honorários, impedimento por 5 anos, responsabilização perante órgão de classe.
· Declinar nomeação:
· Impossibilidade
· Onus excessivo
· Falta conhecimento
· Destituição:
· Restituição valores
· Impedimento por 5 anos
· Responsabilizado perante orgão de classe
· Pericia consensual (471) 
· Negocio jurídico processual, de comum acordo entre as partes na forma de como a pericia vai acontecer. Ex. indicando para o juiz uma pessoa.
· Honorarios perito
· Arcados pela parte que requereu a prova
· Se ambos requereram ou juiz determinou
· Rateio 
· Pena de preclusão da prova
· Isenção nos casos de HJE (Custas processuais) 
· Em caso divergência, juiz fixara
· Assistente tecnico (465 S1° II) 
· Parcial, contratado pela parte
· Cada parte arcará com o seu 
Custas processuais. 
· Inspeção judicial
· Meio de prova direito e tipico por meio do qual o juiz examina pessoas/coisas ou lugares, com a finalidade de obter esclarecimentos necessarios ao julgamento da lide. 
· Parte da doutrina entende que é meio de prova subsidiaria, porque o onus da prova é das partes, e se ninguem produz prova, ele ja sabe o que julgar. (minoritaria) 
· Objeto: o que ele especiona. 
-Pessoas
-Coisas: 
-Lugares
· Cabimento: qualquer fase do processo, pode ser pelas partes ou determinada de oficio pelo juiz, geralmente é no final. 
· Local de realização: sede do juizo (483)
· Execção: quando não for na sede do juizo: 
-melhor verificação fatos ex: turbina da itaipu
-dificuldade/onerosidade no transporte ex: hipopotomo ou cavalo 
-reconstituição fatos ex: para ser mais verossimel. 
· Garantia do contraditorio: as partes precisam ter ciencia previa para o dia da inspeção judicial, para que possam acompanhar. 
· Inclusive quanto atos conhecimentos tecnicos/cientificos 
· Documentação (484) 
· Auto circuntanciado: documentação de tudo o que o juiz viu na inspeção fora do juizo. 
· Audiencia de instrução e julgamento
· Ato processual, essencialmente oral e complexo
· Finalidade de colheita da prova oral. 
· Ponto alto da instrução probatoria 
· Mas de realização não é obrigatoria.
· Caracteristicas: 
-publicidade
-direção pelo juiz, ele quem concede e conduz os trabalhos. 
-unicidade e continuidade
· Atos que antecedem a audiencia de instrução
· Intimações
-advogados
-partes
-testemunhas
-perito (se houver) 
Feito isso a audiência esta apta a acontecer
· Fases: 
-abertura (358) ‘’famoso pregão’’ convocar as partes a adentrar na sala de audiencia, feito no corredor para que as partes que estão aguardando que sera realizado o ato. 
-tentativa de conciliação (359) ou seja, acordo.
-instrução (357,361, 456) colheita das provas, começa pela pericia. 
-debates (364) advogado realizam os debates orais, 20 min para cada um, para fazer suas considerações, prorrogavel por mais 10min. 
-decisão/ sentença final, em ate 10 dias.
· Documentação- ata da audiencia, resumo dos principais atos que aconteceram na audiencia. 
· Adiantamento (362) pode ser adiada: 
· Exceção: 
-por convenção partes, vias de firmar um acordo. 
-impossibilidade do comparecimento, com justificativa e antecedencia 
-atraso injustificado no inicio da audiencia + de 30 min
· Faltas injustificadas: A audiencia acontece mesmo assim, as consequencias seriam:
-Partes: se tiver que depor, sera confissão ficta. 
-testemunhas : condução coercitiva. 
-advogado da partes: dispensa nas provas e nas perguntas.
-todos os advogados: aceita as provas mas dispensa as perguntas
· Ações probatórias
· Procedimento antecipado prova
· Exibição de documento
· Argüição falsidade 
· Direito da parte a prova, enquanto direito autônomo, vinculado a verdade
· Para utilização em processo futuro e eventual 
· Ação de produção antecipada da prova (381) 
· Gera processo próprio, tem que ter valor da causa, independe de qualquer processo. 
· Juiz apenas colhe a prova (sumaria e horizontal), não julga mérito (vertical)
· É utilizada apenas quando não houver processo em curso
· Legislador traz rol exemplificativo 
I)Urgencia: saúde debilitada, justificatica plausível. 
II)Auxilio nas resolução extrajudicial
III)Avaliar possibilidade de propror ação
· Art 381 S5°, justificação: prova de fato ou relação jurídica.
· Demonstração de interesse jurídico na produção de prova: ou seja, mostra o porque essa prova é importante pra mim ex: ele é meu filho, quero exame de DNA. 
· Prova emprestada (372): tiro copia de uma prova e uso no outro processo,vai ter validade. 
· Aplica-se a todos os meios de prova
· Partes: as mesmas da ação futura (caso seja proposta) 
· Participação da colheita da prova em regime de contraditório
· Intervenção de terceiro: em dois casos
· Assistente simples (ambos para produção de provas) 
· Amicus Curie
· Juízo: Perante qual juízo, sempre pensando no juízo principal caso eu for propor. 
· Territorial
· Funcional 
· Não gera prevenção do juízo, porque ele não olhou a prova, apenas colheu. 
· Contraditório: não admite defesa nem recurso (382 S4°) 
· Réu poderá aproveita procedimento (382S3°) 
· Somente aquele necessário para produção da prova
· Ausencia de valoração sobre a prova
· Não ha analise do mérito 
· Decisão/ sentença 
· Declara regularidade prova
· A constitui 
· Não cabe recurso em regra, pois não tem analise do direito e o mérito. 
· Exibição de documento
Produzir uma prova documental em um processo em curso 
· É uma Ação incidental a outra ação em curso
· Prova documental: de maneira bastante ampla, varias maneiras. 
-Dever de exibir: colaborar com instrução, elemento de convicção.
-Legitimidade ativa: quem for parte no processo e precisar juntar o documento
1) Contra a parte (397) 
· Apresentar requerimento: juiz vai receber e intimar a pessoa contraria na pessoa do adv para manifestar em 5 dias, caso contrario será pessoal. 3 requisitos: 
-descrever o documento
-finalidade prova
-doc em poder outra parte
· Intimação requerido para apresentar documento em 5 dias 
· Instrução e decisão
 
2) Contra terceiro
· Requerimento (mesmos requisitos) 
· Citação do 3° para contestar em 15 dias (401) 
· Audiência especial, caso necessário (402) 
· Decisão
· Ausência do dever exibir (404) 
Juiz aceita a recusa. 
· Recusa inadmissível (399) 
juiz vai juntar e não tem como a parte recusar, sob pena de busca e apreensão. 
· Conseqüências da indevida recusa em exibir 
-Art 400: ter-se a o fato como provado: contra parte (presunção relativa) 
-Art 403: medidas coercitivas/mandamentais contra 3°/sancionatorias 
· Arguição de falsidade
-tentar provar que o documento da parte contraria é falsa, prova falsa não retrata realidade, falsidade material (exame pericial) é a falsidade do suporte (material) 
· Processado nos próprios autos onde o documento foi juntado
· Parte poderá optar: diz qual é documento falso, e porque e depois dizer como eu quero que seja avaliado: 
-Questão instrumental: analise na fundamentação
-Questão principal: vai estar no dispositivo tambem
· Cabimento: todas as fases do processo (15 dias) para manifestar a falsidade do documento, caso perca o prazo, não tem problema, entra com ação autônoma, e pode haver recisão em ate 2 anos. 
· Legitimidade:quem pode apresentar
-Parte
-3°os (assistente e aminus Curie, se for o caso) 
-MP 
· Requerimento: simples petição: 
-quem apresenta tem o ônus da prova, vai ter que provar com a pericia
· Retirada do doc do processo, antes da pericia
Come se fosse uma colher de cha para a parte. 
art 430, 432, 433 
· Decisão do incidente
-Negada:cabe agravo instrumento
-Recebida e julgada: apelação na sentença