TESTE DE CONHECIMENTO 5 - TEORIA GERAL DO PROCESSO - 2020 1

Prévia do material em texto

28/05/2020 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
 
 
 
 TEORIA GERAL DO PROCESSO
5a aula
 Lupa 
PPT MP3
 
Exercício: CCJ0271_EX_A5_201902645286_V1 14/04/2020
Aluno(a): FRANCESCO CAUTERUCCIO 2020.1
Disciplina: CCJ0271 - TEORIA GERAL DO PROCESSO 201902645286
 
 1a Questão
No Brasil, os órgãos que compõem o Poder Judiciário ocupam‑se, principalmente, da função jurisdicional. Assinale a alternativa que
indica o único órgão daquele poder que não exerce função jurisdicional:
 Conselho Nacional de Justiça - CNJ.
Tribunais e Juízes Eleitorais.
Supremo Tribunal Federal.
Tribunal de Contas da União.
Tribunais e Juízes Militares.
Respondido em 14/04/2020 16:09:19
 
 
 2a Questão
Assinale a alternativa que representa exceção aos atos de cooperação nacional entre juízos:
auxílio direto.
 deferimento de medidas de urgência.
reunião de processos.
prestação de informações.
remessa de carta arbitral.
Respondido em 14/04/2020 16:09:39
 
 
Explicação: letra "E". O art. 69 do NCPC elenca os atos de cooperação jurisdicional. Nesse dispositivo não está contemplado o
deferimento de medidas de urgência, eis que se trata de matéria que só pode ser examinada pelo juízo competente, sendo
insuscetível de delegação.
Gabarito
 Coment.
 
 
 3a Questão
Qual das alternativas abaixo, não corresponde à um órgão do poder judiciário:
Tribunais e Juízes do Trabalho;
Supremo Tribunal Federal;
Tribunais Regionais Federais e Juízes Federais;
Superior Tribunal de Justiça;
http://simulado.estacio.br/alunos/inicio.asp
javascript:voltar();
javascript:diminui();
javascript:aumenta();
javascript:abre_frame('2','5','','','');
javascript:abre_frame('3','5','','','');
28/05/2020 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
 Câmaras Sindicais.
Respondido em 14/04/2020 16:10:14
 
 
Explicação:
As câmaras sindicais, não correspondem a um órgão do poder judiciário. 
 
 
 4a Questão
Em agosto de 2013 Esmeralda moveu ação de indenização por dano moral em face de Anastolfo. Dois meses após a oferta da
defesa o julgador proferiu decisão de total improcedência . Indignada com o resultado obtido Esmeralda decide interpor recurso .
Após alguns meses o Tribunal de Justiça de Salvador, perante o qual tramitava o recurso de apelação proferiu decisão mantendo a
decisão inferior. No que tange aos atos decisórios proferidos no caso em tela tem-se respectivamente:
Sentença definitiva e decisão interlocutória;
Acórdão e aresto;
Sentença terminativa e aresto;
 Sentença definitiva e acórdão;
Decisão interlocutória e acórdão.
Respondido em 14/04/2020 16:10:56
 
 
Explicação:
 De acordo com o CPC, a sentença é o pronunciamento por meio do qual o juiz ¿põe fim à fase cognitiva do procedimento comum,
bem como extingue a execução¿. Isso significa que, por meio da sentença, o juiz decide a questão trazida ao seu conhecimento,
pondo fim ao processo na primeira instância. A sentença pode ser dada com ou sem julgamento do mérito, ou seja, acolhendo ou
não a causa levantada pela parte. Caso exista recurso ao tribunal, os desembargadores podem proferir um acórdão. Tanto a
sentença quanto o acórdão marcam o fim do processo, ao menos na instância em que se encontra.
 
 
 5a Questão
A competência se diferencia da jurisdição, devendo ser entendida como a medida ou quantidade de jurisdição atribuída a cada
órgão que integra o Judiciário. A divisão de competência terá relevância em função das grandes dimensões territoriais do Brasil e
da necessidade de especialização, o que propicia melhorias na prestação jurisdicional. Com base nos institutos da jurisdição e da
competência, assinale a alternativa INCORRETA:
A incompetência absoluta é matéria de ordem pública, que deve ser verificada de ofício pelo juiz e pode ser arguida pelas
partes a qualquer tempo e grau de jurisdição, pois não está sujeita à preclusão. A incompetência absoluta gera nulidade
absoluta. Desse modo, caberá ao julgador verificá-la até proferir sentença. Caso não o faça, a sentença de mérito que for
proferida por juízo absolutamente incompetente será impugnável por meio de recurso.
A incompetência absoluta pode ser conhecida de ofício pelo juiz e alegada a qualquer tempo pela parte, a incompetência
relativa, e também a convenção de arbitragem ¿ que é outra preliminar ¿ são defesas sujeitas à preclusão, ou seja, se não
forem alegadas pela parte em contestação, nem o juiz poderá delas conhecer ex officio nem os litigantes poderão vir a
suscitá-las posteriormente.
A competência é pressuposto processual de validade: para que haja um processo válido e regular, é preciso que o órgão
jurisdicional não seja absolutamente incompetente. Já a jurisdição, é pressuposto processual de existência: para que a
relação jurídica processual se constitua, é necessária a jurisdição. As regras de competência sempre decorrem da lei em
sentido amplo (suas regras estão contidas na Constituição Federal, nas Constituições Estaduais, nas leis federais e
estaduais, nos regimentos dos tribunais e nos provimentos).
A incompetência relativa deve ser alegada pelo réu em preliminar de Contestação, no prazo adequado, pois está sujeita à
preclusão. Se o réu não o fizer, o órgão jurisdicional que era abstratamente incompetente passa a ser competente para o
caso concreto. Na verdade, o NCPC estabelece que tanto a incompetência absoluta quanto a relativa devem ser arguidas
em preliminar de Contestação.
 O reconhecimento de incompetência absoluta induz à automática nulidade do ato proferido por juiz incompetente, não se
preservando a decisão, cabendo, assim, ao novo juiz anular essa decisão. Logo, segundo o NCPC, não se preserva a
decisão proferida por juiz incompetente.
Respondido em 14/04/2020 16:12:55
 
 
Explicação: O reconhecimento de incompetência absoluta não induz à automática nulidade do ato proferido por juiz incompetente:
preserva-se a decisão, cabendo ao novo juiz decidir o que fazer com essa decisão. Aposta-se na preservação da decisão, ainda que
proferida por juiz incompetente.
Gabarito
 Coment.
 
 
 6a Questão
28/05/2020 EPS
simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
2 ( Prova: FCC - 2013 - TJ-PE) - Em relação à jurisdição e à competência, é correto afirmar que:
a jurisdição é deferida aos juízes e membros do Ministério Público em todo território nacional.
em nenhuma hipótese poderá o juiz exercer a jurisdição de ofício, sendo preciso a manifestação do interesse da parte
nesse sentido.
 a jurisdição é una e não fracionável; o que se reparte é a competência, que com a jurisdição não se confunde, por tratar, a
competência, da capacidade de exercer poder outorgada pela Constituição e pela legislação infraconstitucional.
a jurisdição tem por objetivo solucionar casos litigiosos, pois os não litigiosos são resolvidos administrativamente.
a arbitragem é modo qualificado e específico de exercício da jurisdição por particulares escolhidos pelas partes.
Respondido em 14/04/2020 16:12:11
 
 
Explicação:
Jurisdição é o poder-dever-função do Estado de, quando provocado, julgar o conflito que lhe foi apresentado. Se sofro um acidente
que me gera prejuízo, o causador deve me indenizar. Ao ajuizar a ação de indenização, o Estado prestará a sua jurisdição,
analisando e julgando o pedido. O Estado assumiu para si o poder de julgar. Ao ser provocado, desenvolve um dever seu. Além
disso, julgar é uma das funções do Estado. Essa jurisdição é una, não se divide, não se fraciona, pois é o Estado que a detém.
Ocorre que o Estado possui vários órgãos jurisdicionais, como a Justiça Comum Estadual e Federal, a Justiça do Trabalho, a Justiça
Eleitoral. Além disso, essas Justiças são divididas em órgãos de primeiro grau (as Varas) e os Tribunais. Aos diversos órgãos
jurisdicionais a lei confere ¿parte da jurisdição¿, ou seja, eles podem julgar parte dos conflitos apresentados, de acordo com o
local, a matéria, a pessoa, etc. Essa ¿parte da jurisdição¿ é denominada de competência.
 
 
 7a Questão
De acordo com a CRFB, são justiças especiais:
Justiça Eleitoral e Justiça Militar apenas
Justiça do Trabalho e Justiça Eleitoralapenas
 Justiça do Trabalho, Justiça Eleitoral e Justiça Militar
Justiça Federal e Justiça Estadual
STF e STJ
Respondido em 14/04/2020 16:11:18
Gabarito
 Coment.
 
 
 8a Questão
De acordo com a estrutura do Poder Judiciário no Brasil:
a jusitiça federal é classificada como uma " justiça especializada", a exemplo da Justiça Militar,Eleitoral e do Trabalho.
o STJ é responsável pelo julgamento de recursos cíveis, mas não de natureza penal.
 é correto afirmar que o STF é o guardião da Constituição Federal, sem prejuízo de outras competências previstas.
o STJ é reponsável pelo julgamento de recursos penais, mas não de natureza cível.
Respondido em 14/04/2020 16:11:38
Gabarito
 Coment.
javascript:abre_colabore('38403','186460681','3717738885');