A2 Penal III - 2020

Prévia do material em texto

CENTRO UNIVERSITÁRIO AUGUSTO MOTTA 
VICE-REITORIA DE ENSINO 
 
 
 
Direito Penal III – Professor Alfredo 
Prova A2 
 
Informativo nº 0493 
Período: 12 a 23 de março de 2012. 
QUINTA TURMA 
FURTO QUALIFICADO. PRINCÍPIO DA INSIGNIFICÂNCIA. 
O princípio da insignificância requer, para sua aplicação, que a mínima ofensividade 
da conduta seja analisada caso a caso, observando o bem subtraído, a condição 
econômica do sujeito passivo, as circunstâncias e o resultado do crime. No caso, 
invocou-se tal princípio, pois foram apreendidos como objetos do ​furto​ apenas uma 
colcha de casal e um edredon. A Turma entendeu ser inaplicável esse princípio 
porque os agentes em concurso, ao ingressar na residência da vítima, romperam 
obstáculos durante o repouso ​noturno,​ motivos que indicam o alto grau de 
reprovabilidade da conduta. Além disso, outros objetos, não recuperados, também 
foram furtados. Precedentes citados: HC 187.961-RS, DJe 28/11/2011; AgRg no 
REsp 982.818-RS, DJe 8/6/2011, e RHC 29.133-GO, DJe 
17/10/2011. ​HC ​179.572-SP​, Rel. Min. Gilson Dipp, julgado em 15/3/2012. 
 
Prezado(a) Aluno(a): 
 
Observe, acima, o Informativo nº 493 do STJ trazendo decisão da quinta turma 
dessa corte que versou sobre as seguintes temáticas: 1) crime de furto 
qualificado; 2) incidência do Princípio da Insignificância e 3) majorante do 
repouso noturno. Com relação a esses institutos, responda, 
fundamentadamente​, aos seguintes questionamentos propostos: 
 
I – Na hipótese de o ladrão ter sido surpreendido pela polícia quando já estava 
saindo com o automóvel, objeto do furto, que se encontrava estacionado sobre 
a calçada pública, em frente à porta da residência do proprietário, exatamente 
às duas horas da madrugada, o que tem prevalecido na jurisprudência atual 
sobre a incidência ou não da referida majorante do repouso noturno, bem como 
a discussão sobre a consumação ou tentativa do furto desse veículo na 
situação hipoteticamente apresentada? ​(2,0 pontos) 
1 
 
https://ww2.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?acao=pesquisarumaedicao&livre=@cod=%270493%27
https://ww2.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?acao=pesquisarumaedicao&livre=@cod=%270493%27
https://ww2.stj.jus.br/jurisprudencia/externo/informativo/?acao=pesquisarumaedicao&livre=@cod=%270493%27
http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?origemPesquisa=informativo&tipo=num_pro&valor=HC
CENTRO UNIVERSITÁRIO AUGUSTO MOTTA 
VICE-REITORIA DE ENSINO 
 
II – Indique junto ao código penal a capitulação da conduta de TÍCIO, cuja 
residência é geminada ao prédio da agência do Banco do Brasil, que construiu 
um túnel subterrâneo e, por intermédio desse meio, obteve êxito em subtrair o 
dinheiro guardado no cofre da referida instituição financeira, comprovadamente 
ajudado pelo gerente do Banco furtado, cuja participação consistiu em, apenas, 
entregar, a TÍCIO, a exata localização do cofre dentro da agência. ​(2,0 pontos) 
 
III – Qual a decisão judicial que se impõe a quem pratica um furto de pequeno 
valor; e qual seria essa decisão a quem pratica um furto de valor insignificante? 
(2,0 pontos) 
 
IV – A violência pode justificar tanto a ocorrência do crime de furto, quanto a do 
crime de roubo. Qual o fator circunstancial, nessa hipótese, que vai diferenciar 
a ocorrência desses dois crimes? ​(2,0 pontos) 
 
Parâmetros de correção: 
- Embasamento jurídico 
- Desenvolvimento das ideias 
- Originalidade do trabalho 
- Uso da norma culta da língua portuguesa. 
 
Boa prova! 
2