Saúde como qualidade de vida

Prévia do material em texto

A OMS propõe um conceito positivo de saúde que não trata simplesmente da saúde como ausência de doença, mas
como um direito a um bem estar biopsicossocial PORQUE a OMS formula um conceito universal que diz respeito a
um direito que todo cidadão deve ter. Acerca destas afirmações, assinale a resposta correta:
A discussão do que é normal e que é anormal não pode ser delimitada por linhas nítidas e permanentes. A complexidade de traçarmos um
separação entre o que é anormal e o que normal serem definido por:
 
1.
A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas
A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
Explicação:
A afirmativa de que conceito proposto de OMS é um conceito multideterminado e positivo abrangendo várias
áreas da vida da pessoa inclusive o bem estar psíquico é verdadeira e a outra afirmativa diz que a saúde é
universal que deve ser um direito de todos também é verdadeira. Mas o fato de a saúde ser um direito de todos
é um complemento da primeira e não uma justificativa porque não decorre da primeira afirmativa.
 
Gabarito
Coment.
 
2.
 
Definidos por avaliações subjetivas
 
Regras propostas por valores sociais e culturais
 
Definidos por normas individuais
 
 
 
 
Definidos por critérios de saúde físicos
 
Definidos por critérios não observáveis empiricamente
 
Explicação:
 
A dificuldade de fazermos um diferença nítida entre o normal e o anormal deve-se primeiramente ao fato de que os critérios do que é considerado
normal ou anormal seguem os critérios sociais e culturais e este critérios variam de sociedade para sociedade.
 
 
javascript:duvidas('711840','7741','1','3520182','1');
javascript:duvidas('2973275','7741','2','3520182','2');
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
Ao enfatizar os aspectos psicossociais do adoecimento, a Psicologia Social busca:
Canguilhem (1999 p. 90), filósofo e médico francês, nos dá uma contribuição de uma forma muito fecunda na problematização
da relação entre o normal e o patológico. Ele mostra como esta divisão não é externa ao próprio sujeito, que é subjetiva e não
objetivável por um critério imperativo de saúde válido igualmente para todos. De acordo com esta perspectiva é correto o
afirmar que:
A definição qualidade de vida da OMS implica que o conceito de qualidade de vida é subjetivo, multidimensional e que inclui
elementos de avaliação tanto positivos como negativos. Analise as afirmações abaixo no que diz respeito ao conceito de
qualidade de vida:
I-A percepção da qualidade de vida é subjetiva e depende da posição do sujeito.
II-O critério de bem-estar depende da interpretação positivo/negativo do sujeito.
III- A definição de qualidade de vida se concretiza na prática da promoção da saúde.
IV-A qualidade de vida e o bem estar são representações internas do sujeito.
V- A qualidade de vida possui uma dimensão singular e individual.
É correto apenas o que se afirma em:
 
3.
As causas orgânicas do processo do adoecimento do indivíduo.
Encontrar a responsabilidade do indivíduo no seu processo de adoecimento.
Mostrar a culpa exclusiva do aspecto social no processo do adoecimento do indivíduo.
Os nexos causais entre experiências de vida e o adoecer.
Encontrar somente os fatores psiquicos responsáveis pelo processo do adoecimento do indivíduo.
Gabarito
Coment.
 
4.
o normal e o patológico não estão interligados.
a subjetividade tem papel atuante somente no que tange ao processo de saúde do sujeito.
a doença não é uma substância em si, definível, mas que aponta para uma normalidade, e não o contrário.
a subjetividade não tem papel atuante nos estados de saúde e doença, entre o que é normal e patológico.
a doença é uma substância em si, definível que aponta para o normal e o patológico.
Explicação:
 
O conceito de "normalidade" é defindo por um determinado grupo social em um determinado momento histórico.
A Doença aponta para uma "normalidade" porque o conceito de "normalidade" é que irá definir a doença, ou seja, o quanto o
comportamento desvia do que a sociedade considera "normal".
 
5.
II,III,IV,V
I,II
I,II,III,V
I,II,III,IV,V
I, II,V
javascript:duvidas('145930','7741','3','3520182','3');
javascript:duvidas('229821','7741','4','3520182','4');
javascript:duvidas('808775','7741','5','3520182','5');
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
 
A discussão do que é normal e que é anormal não pode ser delimitada por linhas nítidas e permanentes. A complexidade de traçarmos um
separação entre o que é anormal e o que normal porque o critério de separação decorre sempre de:
O filósofo e médico francês, Canguilhem nos propõe pensar as questões de cada sujeito singular e sua avaliação subjetiva. Ele
mostra que a divisão entre normal e patológico não é externa ao próprio sujeito e que há uma subjetividade atuante tanto no
que é saúde como no que é doença. Ao enfatizar a interpretação singular de cada sujeito do seu próprio processo saúde-doença
, o sujeito é tomado como sua própria norma Porque Há sempre uma fronteira nítida entre o normal e o patológico Acerca
destas afirmações, assinale a resposta correta:
 
6.
 
Definidos por normas individuais
 
 
Definidos por critérios de saúde física 
 
 
Regras propostas por valores sociais e culturais
 
 
 
 
Determinados por normas sociais
 
 
 
Definidos por avaliações subjetivas
Explicação:
 
A dificuldade de fazermos um diferença nítida entre o normal e o anormal deve-se primeiramente ao fato de que os critérios do que é considerado
normal ou anormal seguem os critérios sociais e culturais e este critérios variam de sociedade para sociedade.
 
7.
As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira
A primeira é uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
E- Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas.
A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira
Explicação:
 A noção do normal e do patológico enfoca as potencialidades do sujeito e não no referencial que separa
nitidamente a relação entre o normal e o patológico. Canguilhem enfatiza que as medidas normativas não devem
ser exteriores ao sujeito e sugere para esta condição o termo de normatividade. Nesta perspectiva o sujeito seria
sua própria medida, sem parâmetros que não fossem seus próprios estados e até onde poderiam superar suas
javascript:duvidas('2974861','7741','6','3520182','6');
javascript:duvidas('206581','7741','7','3520182','7');
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#
O conceito amplo de saúde da OMS enfatiza também a dimensão psicossocial além da dimensão biológica. A implicação da
dimensão psicossocial evidencia que o sujeito é "produtor de sua própria realidade"
porque a subjetividade se define por estar em constante processo de reordenação e reestruturação.
Acerca desta afirmativa assinale a resposta correta:
dificuldades. Portanto, a primeira afirmativa é correta. A segunda afirmativa, entretanto, é falsa porque não há
realmente uma fronteira nítida que separa o que é normal do que é patológico.
 
8.
As duas afirmações são verdadeiras e a segunda é uma justificativa correta da primeira.
As duas afirmações são verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira.
A primeiraé uma afirmação falsa e a segunda uma afirmação verdadeira
Tanto a primeira como a segunda são afirmações falsas.
A primeira afirmação é uma proposição verdadeira e a segunda uma proposição falsa
Explicação:
A definição do conceito ampla de saúde é verdadeira porque, além da dimensão biológica a OMS enfatiza que
a saúde é também um bem estar psíquico e social. A segunda afirmativa de que o sujeito que “produz sua
própria realidade” é responsável pela sua saúde também é verdadeira. Embora ambas afirmativas sejam
verdadeiras a responsabilidade do sujeito pela sua própria saúde não decorre do conceito amplo de saúde da
OMS, portanto a segunda afirmativa não é uma justificativa da primeira.
javascript:duvidas('619243','7741','8','3520182','8');
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_exercicio.asp#