FRACIONAMENTO DE SENTENÇA DE MÉRITO

Prévia do material em texto

PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DE MINAS GERAIS
Faculdade Mineira De Direito
Ana Cláudia Duarte Lamounier
FRACIONAMENTO DE SENTENÇA DE MÉRITO:
Julgamento parcial de mérito no CPC/2015 e a duração razoável do processo.
Belo Horizonte
2018
Ana Cláudia Duarte Lamounier
FRACIONAMENTO DE SENTENÇA DE MÉRITO:
Julgamento parcial de mérito no CPC/2015 e a duração razoável do processo –
Projeto de Pesquisa
Projeto de Pesquisa apresentado à disciplina de Metodologia da Pesquisa Jurídica da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, como exigência parcial da mesma. 
Professora: Fernanda Paula Diniz
Área de concentração: Processo Civil 
Belo Horizonte
2018
SUMÁRIO
1. INTRODUÇÃO.......................................................................................................04 
1.1 Problema.............................................................................................................04 
1.2 Hipótese ............................................................................................................05 
1.3 Objetivos ............................................................................................................05
1.3.1 Objetivo Geral .................................................................................................05
1.3.2 Objetivos Específicos ....................................................................................06
1.4 Justificativa ........................................................................................................06
MARCO TEÓRICO ....................................................................................................07
METODOLOGIA .......................................................................................................08
CRONOGRAMA ........................................................................................................09
REFERÊNCIAS .........................................................................................................10
1. INTRODUÇÃO
1.1 Tema/problema
	Neste trabalho pretende-se estudar o instituto do julgamento antecipado parcial do mérito no regime do Código de Processo Civil de 2015 (CPC/2015), como instrumento para atingir uma duração razoável do processo, bem como suas principais implicações na sistemática processual civil brasileira. 
	O fracionamento de sentença consiste em uma espécie de julgamento antecipado, em que o juiz julga, desde logo, uma questão incontroversa, deixando para momento posterior, a instrução o julgamento dos pedidos remanescentes da lide, com o objetivo de adequar o procedimento ao princípio geral da eficiência, materializador do princípio da celeridade.
	O Código de Processo Civil de 2015 determina:: 
Art. 355. O juiz julgará antecipadamente o pedido, proferindo sentença com resolução de mérito, quando:
I - não houver necessidade de produção de outras provas;
II - o réu for revel, ocorrer o efeito previsto no art. 344 e não houver requerimento de prova, na forma do art. 349.
Art. 356. O juiz decidirá parcialmente o mérito quando um ou mais dos pedidos formulados ou parcela deles:
I - mostrar-se incontroverso;
II - estiver em condições de imediato julgamento, nos termos do art. 355.
	No entanto, tradicionalmente a sentença é definida como ato processual solene e uno que deve revestir a forma escrita e compor-se de três elementos, quais sejam o relatório, a fundamentação e o dispositivo em que se funda da decisão, conforme previsão no art. 489 do CPC/15.
Dessa forma, é necessário entender as vantajosas implicações que esta mudança trazida pelo NCPC nos apresenta e buscar soluções frente às dificuldades hoje enfrentadas devido à resistência dos operadores do Direito de postura tradicional.
1.2 Hipóteses
· O legislador, desde sempre, buscou por meio do sistema processual civil formas de entregar uma tutela jurisdicional de maneira célere e efetiva ao jurisdicionado, seja inserindo novos institutos no ordenamento jurídico, seja suprimindo regras ultrapassadas. O próprio Código de Processo Civil de 2015 estabelece no artigo 4º que as partes têm o direito de obter em prazo razoável a solução integral do processo, incluída a atividade satisfativa.
· A possibilidade de fracionamento da sentença e julgamento antecipado parcial do mérito já é prevista, tacitamente, desde o CPC/73, em seu art. 505, bem como, é prevista explicitamente no art. 356 do CPC/2015. 
· A aplicação da Teoria dos Capítulos de Sentença, em que determina a possibilidade de decomposição ideológica do conteúdo decisório de uma decisão judicial, ou seja, o dispositivo de uma sentença é passível de divisão em capítulos. 
1.3 Objetivos
1.3.1 Objetivo Geral
· O presente trabalho visa estudar a aplicação do julgamento parcial antecipado de mérito previsto pelo artigo 356 do CPC/2015 e suas implicações na duração razoável e segurança do processo.
1.3.2 Objetivos Específicos
· Analisar e comparar, de forma histórica, o surgimento da ideia do fracionamento da sentença até a sua atual aplicação no Direito Processual Civil. 
· Observar e verificar os debates e aplicações acerca da Teoria dos Capítulos de sentença. 
· Identificar quais os principais benefícios e desafios relativos ao pleno exercício do julgamento antecipado parcial de mérito.
· Alcançar a adequação ideal do procedimento de julgamento parcial antecipado de mérito aos princípios gerais da eficiência e da celeridade do contraditório. 
 
1.4 Justificativa
O julgamento antecipado parcial do mérito busca trazer ao jurisdicionado uma nova sistemática que almeja celeridade e efetividade processual. Entretanto, mister se faz ressaltar que os julgadores devem observar o novo instituto com novas perspectivas, dada as mudanças e dinamicidade enfrentadas pelo Direito Processual Brasileiro nos dias atuais. 
Não são raras as situações em que o ordenamento jurídico é alterado para prestigiar os princípios da efetividade, da celeridade, da solução integral do mérito e da duração razoável do processo.
Entretanto, não bastava o sistema jurídico estar repleto de princípios que assegurassem uma tutela tempestiva, e não possuir mecanismos para coloca-los em prática.
Foi neste vácuo e com a motivação de entregar mais efetividade ao jurisdicionado, que surgiu a possibilidade do julgamento antecipado parcial do mérito no ordenamento jurídico brasileiro. 
Por tudo o que foi exposto, restou-se clara a relevância na discussão e estudo quanto o fracionamento da sentença e julgamento parcial antecipado do mérito, em virtude do seu caráter inovador e pouco utilizado, bem como dos importantes benefícios que podem proporcionar ao andamento processual.
2. MARCO TEÓRICO
No antigo CPC havia uma figura que não muito clara e que nunca foi muito bem resolvida, o §6º do art. 273: “A tutela antecipada também poderá ser concedida quando um ou mais dos pedidos cumulados, ou parcela deles, mostrar-se incontroverso”. Era mesmo uma antecipação de tutela, ou, na verdade configurava a possibilidade de o juiz julgar parcialmente o mérito, nesta hipótese elencada? A partir disso, abriu-se a discussão acerca do fracionamento da sentença e a possibilidade de sua aplicação. 
O processo civil brasileiro passa, atualmente, por uma fase de busca de efetividade e duração razoável do processo. Há uma clara tendência à aceleração da atividade jurisdicional e uma aptidão para produção de resultados úteis na sociedade. (DINAMARCO, 2016, p.429).
Nesse contexto, o julgamento parcial de mérito traduz uma relevante inovação. Ele alia a celeridade à cognição exauriente, apta à formação da cois julgada. Isso é algo extremamente positivo, não apenas porque permite antecipas uma parte da sentença final, mas também porque estimula a própria solução consensual das pretensões remanescentes.
Para Humberto Theodoro o fracionamento da decisão de mérito constitui verdadeiro dever do magistrado, visto que não se trata de mera faculdade posta à disposição do juiz ou das partes. Isso porquea razoável duração do processo e a eficiência constituem valores fundamentais para aplicação de todas as regras processuais. (THEODORO JÚNIOR, Humberto, 2016, p. 842)
Com base nas reflexões aqui apresentadas, assim como muitas outras, aprofundarei no tema da aplicação do fracionamento da sentença como forma de se alcançar uma duração razoável do processo aliada à segurança jurídica.
3. METODOLOGIA
Por se tratar de uma dissertação de ciência do Direito, será utilizado o método dialético de pesquisa para realização do estudo. Serão colocadas em análise posições antagônicas, que serão comparadas e discutidas.
Acerca do tema em análise, serão feitas referências e comparações, além da verificação do seu histórico de desenvolvimento. Dessa forma, também lançar-se-á mão do método histórico e do método comparativo, este último envolvendo tanto leis nacionais antigas já revogadas, como ordenamentos internacionais.
	Outrossim, ainda irá recorrer à coleta de julgados realizados e doutrinas, pois, em se tratando de uma monografia ligada à área do Processo Civil, não se pode deixar de analisar o tema sob a ótica da aplicação dos Tribunais brasileiros, razão pela qual a pesquisa será bibliográfica.
4. CRONOGRAMA
O trabalho será realizado conforme o seguinte cronograma:
	ATIVIDADES
	FEV/18
	MAR/18
	ABR/18
	MAI/18
	JUN/18
	Pesquisa bibliográfica
	X
	
	
	
	
	Redação preliminar
	X
	X
	
	
	
	Revisão e correção
	
	X
	X
	X
	
	Redação final
	
	
	X
	X
	X
	Entrega final do projeto completo
	
	
	
	X
	X
	Apresentação
	
	
	
	
	X
REFERÊNCIAS
ARAÚJO, José Henrique Mouta. O conceito de sentença e o projeto do novo cpc. Revista Síntese – Direito Civil e Processual Civil nº 70, marabr. 2011, pp. 110-11. Disponível em: <www.henriquemouta.com.br>
DINAMARCO, Cândido Rangel. Capítulos de Sentença. Malheiros Editora LTDA.: São Paulo, 2008.
DORIA, Rogéria Dotti. A tutela antecipada em relação à parte incontroversa da demanda. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2000, p. 93.
MARINONI, Luiz Guilherme. Tutela antecipatória, julgamento antecipado e execução imediata da sentença. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 1997, p. 148 e 149.
SANTANA, Rafael Gomes de. Fracionamento de sentença no processo civil. Revista Jus Navigandi, Teresina, ano 17, n. 3428,  2012.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil – Teoria geral do direito processual civil, processo de conhecimento e procedimento comum. Vol. I, 57. ed., Rio de Janeiro: Forense, 2016, p. 842.