Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE XXX CLEÓBULO, já devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe, através de seu procurador ao final subscrito, vem respeitosamente e tempestivamente, perante esse juízo, com fulcro no Art. 588 do CPP, interpor CONTRARRAZÕES DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO, por não se conformar com o Recurso interposto pelo Ministério Público. Para tanto, requer-se sejam as Contrarrazões remetida ao Egrégio Tribunal de Justiça de xxx. Termos que, Pede deferimento. Local/Data Advogado OAB https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10616974/artigo-588-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941 CONTRARRAZÕES DE RESCURSO EM SENTIDO ESTRITO Processo nº: Recorrente: Ministério Público Recorrido: Cleóbulo COLENDA TURMA DOUTO JULGADORES NOBRES PROCURADORES I- DOS FATOS O recorrido é soldado da Policia Militar, após cumprir seu turno de trabalho, dirigindo-se para o ponto de ônibus, deparou-se com um estranho grupo de pessoas em volta de um veiculo, percebendo que ali ocorria um roubo e que um dos elementos mantinha uma senhora sob a mira de um revolver, aproximou-se por trás do meliante, sem ser notado, desfiriu-lhe quatro tiros com sua arma particular, vindo este a falecer no local. Os outros elementos que participavam do roubo evadiram-se. Cleóbulo, foi processado e, ao final absolvido sumariamente em primeiro grau, pois a respeitosa decisão judicial reconheceu que o policial agira no cumprimento do dever de policia (artigo 23, inciso III, 1ª parte, Código Penal). Inconformado, o Ministério Público recorreu pleiteando a reforma da respeitosa decisão. Para tanto alega, em síntese, que o policial esta fora de serviço e que houve excesso no revide, eis eu Cleóbulo, disparando quatro tiros do seu O Réu está sendo processado pelo crime disposto no art. 180, § 1º, do Código Penal, o Réu nega todas as acusações e inclusive auxiliou na investigações durante o inquérito policial. Cumpridas as exigências do art. 396, caput, do Código de Processo Penal, o Magistrado com seu douto saber jurídico e com o alicerce da lei negou o pedido de prisão preventiva, postulado pelo digníssimo Promotor de Justiça, pois não estavam presentes as hipóteses do art. 312, caput, do CPP e dessa maneira não é cabível a medida restritiva de liberdade preventivamente. https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10615757/artigo-180-do-decreto-lei-n-2848-de-07-de-dezembro-de-1940 https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10615715/parágrafo-1-artigo-180-do-decreto-lei-n-2848-de-07-de-dezembro-de-1940 https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111984002/código-penal-decreto-lei-2848-40 https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/111984002/código-penal-decreto-lei-2848-40 https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10641920/artigo-396-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941 https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1028351/código-processo-penal-decreto-lei-3689-41 https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10652044/artigo-312-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941 https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1028351/código-processo-penal-decreto-lei-3689-41 II- DO DIREITO A decisão tomada pelo MM Juiz foi totalmente ao encontro do que dispõe a lei, pois não preenchendo os requisitos do art. 312, caput, do CPP, não há que se falar em prisão preventiva, visto que no Direito Penal Brasileiro a medida de prisão é a ultima cabível, e dessa maneira decisão tomada pelo Magistrado não merece nenhum reparo, pois se fosse decretada a prisão feriria o estado de inocência do acusado, que está disposto no art. 5º, LVII, da CFRB/88. O Réu desde o inicio das investigações se propôs a ajudar e assim fez a todo momento em que foi requisitado, e negou veementemente todos os fatos imputados a ele, sendo que ainda nunca demonstrou intenção ou interesse em fugir do distrito do crime, dessa maneira não vejo a eficácia da decretação da prisão preventiva se o Réu não se encaixa nos seus requisitos. A prisão preventiva, como dito anteriormente, é a ultima medida a ser tomada, pois a prisão de um inocente acarreta várias violações de direitos e só pode ser decretada de maneira excepcional, até por isso o legislador criou outras formas substitutivas da prisão, como por exemplo as do art. 319 e 320 do CPP. III- DOS PEDIDOS Requer ao Egrégio Tribunal de Justiça: 1- O Desprovimento do RESE interposto pelo Ministério Público, em favor do Réu, mantendo incólume a decisão recorrida, pois não é de restrição de liberdade cautelar, tendo em vista que não é cabível no caso sub judici. Nesses termos, Pede deferimento. Cidade/Data Advogado, nº OAB Acompanhe minhas redes sociais: Instagram: @advogadocaio_oliver Canal do Youtube: Caio Oliver Email para contato: caiooliver_adv@outlook.com Blog: advogadocaiooliver.blogspot.com https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10652044/artigo-312-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941 https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1028351/código-processo-penal-decreto-lei-3689-41 https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10678934/artigo-5-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941 https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10651224/artigo-319-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941 https://www.jusbrasil.com.br/topicos/10650644/artigo-320-do-decreto-lei-n-3689-de-03-de-outubro-de-1941 https://www.jusbrasil.com.br/legislacao/1028351/código-processo-penal-decreto-lei-3689-41
Compartilhar